В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Сегодня в Москве красиво.
Но мокро. Образуется наледь, можно поскользнуться. Давайте посмотрим, как выглядят разные типы покрытия дорог в эту погоду.
Это асфальт, но снег не счищали. Нога особенно не скользит.
А вот здесь такая скользкая плитка, что поверх нее положили дорожку. По дорожке идти удобно, а без нее просто невозможно. Плитку положили, видимо, для красоты. Собянин не имеет к ней никакого отношения.
Тоже плитка, тоже не собянинская, снег не чистили. Идти можно, примерно такие же ощущения, как и по асфальту.
Пошла собянинская плитка. Ее укладывали с дренажем. Если снег с нее счищен, то она не скользкая, как и асфальт, и вообще, по скользкости точно такая же. Но! Она выровняла дорогу, нет луж, а вода быстро уходит. Этим она лучше асфальта.
Вот здесь ее не чистили. Так как плитка впитывает воду, то лежащий снег не такой мокрый, как на асфальте, и идти приятнее. Не скользко.
А на той стороне асфальт.
А это опять та плитка, что клали до Собянина. Омерзительное место. Сколько раз я тут падала! Но сегодня, к счастью, плитка покрыта снегом. Только бы не вздумали чистить!
Но приятнее всего идти просто по утоптанному снегу. И вокруг красота.
Выводы:
1. Чтобы не было скользко, надо убирать и посыпать.
2. По скользкости собянинская плитка и асфальт одинаковы.
3. Есть плитка, которой нельзя мостить дорогу.
4. Там где положили хорошую плитку идти лучше, чем по асфальту, потому что нет перепадов и луж.
Я понимаю, что такие выводы неинтересны. Интересно, когда кричат: «Караул! Геноцид! Миллионы пострадавших! Ужас! Ужас! Ужас!».
Но правда дороже. Нет миллионов пострадавших. Думаю, что на собянинской плитке поскользнулось, во всяком случае, не больше людей, чем на асфальте. А выглядит она опрятнее, и луж нет.
Так что не надо драматизировать на пустом месте.
копия на автономе:
http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1709