Чулпан Хаматова: пропутинский ролик с петлей на шее и паяльником в заднице
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
Уже несколько дней пикейные жилеты блогосферы жарко обсуждают ролик, в котором Чулпан Хаматова агитирует голосовать за В.В. Путина. Народ жалеет бедняжку, которую кровавая гебня силой вынудила агитировать за ВВП. Она такая грустная там, наверняка испытывает огромное отвращение. Ролик зовут «репортаж с петлей на шее», хотя по накалу сочувствия кажется, что одной петлей на шее не ограничились.
Народ также вспоминает, что Хаматова - одна из главарей благотворительного фонда, собирающего на детей, больных раком. Ну, раз так - то это она для детей старается. Так что народ вглядывается в глаза Хаматовой, пытаясь в отражении глаз увидеть бедных больных детей, которых прямо в кроватках вывезли на съемку и у которых кремлевские пропагандисты, если она будет недостаточно проникновенно агитировать, прямо там отнимут капельницы.
Смотрел сегодня этот ролик по телевидению. Скажу честно - никакой особенной грусти у Чулпан не заметил. Точнее - выражение лица такое же постное, как всегда, когда она выступает по делам фонда. Думаю, просто она именно такую мордочку считает подходящей.
Не забывайте, что Хаматова - актриса, и этим все сказано. Я видел, как она играла - она отличная актриса, и если бы ей сказали сыграть не проникновенную грусть, а комсомольский задор или пьяный кураж, то она сыграла на высшем уровне.
Что же касается ее личного мнения… Ну какое у актера может быть личное мнение? Место актера - в буфете. Не потому, что актеры - идиоты, а потому, что ими очень удобно прикрываться. Тем более что в той среде распространено мнение, что они занимаются типа Высоким Искусством, и ради этого должны поддерживать с властью хорошие отношения.
Очень может быть, что сама Хаматова - замечательная женщина. Хотелось бы в это верить, но еще в «Бравом солдате Швейке» справедливо замечено, что нигде так не воруют, как в «Красном кресте». Этот благотворительный фонд как-то очень тесно сотрудничает со Сбербанком, а структура эта достаточно своеобразная, частная лавочка, косящая под госконтору.
Еще раз - я помню ту либеральную пургу, которую несла Хаматова еще до начала активной работы в фонде - но это вполне могло быть желанием понравиться конкретным меценатам. Да и спрос с нее какой… Даже если что, ее проще использовать втемную. Но вот этого вселенского отвращения и душевного надрыва, о котором говорят, я в ролике не заметил.
Что же касается рекламы ВВП как надежного благотворителя… Мне кажется, что сами эти благотворительные фонды, собирающие по бабкам (пошлите SMS со словом Добро на короткий номер … за 25 рублей) копейки на лечение детей, которые без этого умрут, так как государство денег на это не дает - это самая суровая, самая лютая агитация против существующего режима, какую мордочку при этом не надевай.