Борьба с коррупцией как национальная забава
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Хотела написать о коррупции.
Все согласны, что это - главная язва нашего общества. Сегодня это единственный лозунг, который есть на Болотной и Поклонной, у Путина, у Зюганова, у Жириновского и Прохорова.
Под коррупцией понимают много чего. Самое распространенное - это получение взяток должностными лицами и некоторыми работниками бюджетной сферы либо за добросовестное исполнение обязанностей (в срок, качественно), либо за какие-то преференции (вне очереди, получить то, что не положено). Это у нас и получение справки, и получение льготы, и оценка повыше, и избежать наказания и пр. Сюда же относятся подарки, даваемые в качестве поощрения (чтобы не забывали) или благодарности. Это так называемая бытовая коррупция. Сюда же относится кумовство, взаимные услуги по типу «ты мне - я тебе».
Другой вид коррупции - это коррупция внутри власти. Здесь она уже плохо отличима от хищений в особо крупных размерах и от лоббистской деятельности. Считать ли коррупцией принятие законов и государственных решений на огромные суммы в пользу определенных лиц и ли групп лиц за определенную плату, процент от сделки, участия в прибылях и пр.? Бывает так, что лицо, принимающее решение, одновременно является владельцем бизнеса, в пользу которого принимается это решение.
Все вместе это называется системной коррупцией.
К коррупции привыкли. Вот я написала дыбр про отдых моей мамы в санатории. Среди прочего - о том, что врач не хотел дать ей те назначения, что она просила, а говорил, что ей показана только ингаляция и ЛФК, а после того, как старушка отдала ему 2 тыс., нашел, что ей показаны еще минеральные ванны и подводный массаж. Никто из читателей не обратил на этот нюанс внимания - видимо, это обычное дело.
Или есть люди, которые, когда в их учреждении затевается ремонт или покупка оборудования, сомневаются, что они будут соответствовать заявленной стоимости, а не куплены заведомо дороже за откат? Никто не удивляется, что начальник с окладом в районе 30-50 тыс. имеет имущества на миллионы и не рублей.
- Чей это особняк?
- А это начальника дорожного департамента нашего городка, где проживают тысяч 100 человек.
- А этот?
- А это того, кто за водопровод отвечает.
Что, незнакомая картина?
А вот собираются, допустим, опять поменять загранпаспорта, чтобы в них были еще и отпечатки пальцев. Или меняют дизайн киосков в Москве. Вы не думаете, кто получит заказ на эти корочки, приборчики, ларечки? А я задумываюсь. Зачем вместо асфальта кладут плитку? Никто ведь не верит, что ради того, чтобы пешеходам было удобнее ходить.
Коррупция была всегда. Так бояре получали города «на кормление», т.е. они могли брать себе часть налогов и податей с населения, за исключением оговоренной части, отправляемой царю. Никто и не надеялся, что боярин будет отдавать все, что собрал, довольствуясь малой частью в виде оплаты своих услуг. Или в некоторых ведомствах по 100 лет не поднимали жалованье, считая, что чиновник недостающее возьмет с посетителя. И в самом деле, все понимали, что «надо ждать» означало «надо ж дать». И давали.
Со всеми этими явлениями отчаянно боролась советская власть, но проиграла.
На Западе лоббизм в парламенте является законным, хотя ведь по существу - та же коррупция. Как говорится, по форме правильно, а по-существу - свинство. Но хотя бы держат коррупцию в каких-то рамках. Когда же читаешь про становление парламентаризма, допустим, В Великобритании, то чего они только не творили! Место депутата рассматривалось исключительно, как средство заработать денег на лоббизме, а не как служение обществу. И слов-то таких не знали. И убивали друг друга за эти места, и подставляли под суд и пр. Это сегодня все выглядит пристойно (если не вникать).
В РФ с коррупцией и не борются. Она стала всеобъемлющей. А что люди хотят? Чтобы чиновникам, милиции-полиции, врачам-учителям денег не платить, а они бы честно работали?
Как только те, кто имели власть, но опасались открыто себя проявить, назначили в миллионеры и миллиардеры каких-то незнакомых обществу до этого людей в надежде, что те обеспечат им сохранность их собственности и послужат «ширмой» за хороший процент, Рубикон и был перейден. Дальше много чего было, но в основном одно и то же: перераспределение приватизированного. Бандиты тоже сиднем не сидели.
Тот же милиционер и следователь, которые жуликов ловили, теперь должны были считать их отцами общества. Да счас! Одни уволились, другие перестроились и создали милицейские крыши вместо бандитских.
Чиновникам тоже не понравилось сидеть на своих копейках. Они раньше были не последними людьми, почему же теперь отставать?
Врачи и учителя нашли способ дополнить свои зарплаты за счет клиентов. Не все, но многие.
Так и живем. В чем-то коррупция стала способом стихийного перераспределения богатства. Но хорошего в этом ничего нет.
Не все, конечно, в это ввязались, но многие.
А кто виноват? Я считаю, что те, кто придумал и осуществил несправедливую приватизацию 90-х. Когда одни получили даром то, что создавали миллионы, понятие о справедливости рухнуло. Пока живы те, кто помнит, как все это было, никакой легитимности не будет. Может потом забудут? Но это вряд ли. Русские мужики сколько помнили то время, когда не было крепостного права, а земля была общинная? Так и не привыкли.
Я помню, например, как приватизировали хотя бы магазины, ателье, парикмахерские, общепит, некоторые заводы, газеты, журналы. Вначале ведь их отдали трудовым коллективам. Почему им отдали, а нам наше предприятие - нет? А чиновник, милиционер, врач, что получили? Потом, правда, у них все отобрали всякие жулики, а потом жуликов разорили крупные торговые сети, а заводы продали под офисы, но все равно. И одним дали акции на их магазины-парикмахерские, а другим ни с того, ни сего отдали нефтяные месторождения со всей инфраструктурой, или телевизионные каналы.
Не знаю, что надо делать, чтобы общество пришло в норму. Сделать вид, что все нормально? Не получится. Люди всегда предъявляют к себе и другим повышенные требования. Это и есть мораль и нравственность. Никто не думает, что возможно следовать им 100%, но к этому следует стремиться. По крайне мере так было всю историю человечества.
А вот у нас на этом месте сбойчик. Нет у нас сегодня таких слов, как мораль, нравственность, совесть, стыд. В этом все дело. А начало всему пожила неправедная приватизация.
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1801