В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Последние несколько дней много информации в СМИ о НАТО. Одни радуются, что пока туда не пустили Грузию и Украину, другие говорят, что их пригласят в декабре, в общем, у всех есть повод порадоваться. Большую часть времени я слушаю «Эхо Москвы», где каждый день проводят опрос «Считаете ли Вы, что НАТО нам угрожает?» Вначале дрессированные слушатели «Эха» отвергли эту кощунственную мысль двумя третями, потом почему-то тех, кто опасался, стало даже немного больше, чем оптимистов. То ли что-то недоглядели, то ли до слушателей что-то стало доходить. Вообще же, аргументы журналистов про то, что НАТО - это совсем не больно, выглядят как уговоры стоматолога: очень неискренне.
Они говорят: «Вот 60 лет они на нас не нападали, почему же в следующие 20-30 могут напасть?» Ответы про то, что раньше мы были сильнее, журналистов почему-то не устраивают. Они кажутся им малоубедительными. Сами же они не хотят отвечать, зачем НАТО окружают нас базами и радарами, обвиняя спрашивающих в паранойе. Они говорят, что, во-первых, радаров мало, во-вторых они - от иранских ракет. Предположение слушателей, что НАТО может на нас напасть с целью присвоения наших ресурсов, кажется «эховцам» очень смешным. Интересно, что все журналисты «Эха» ведут передачи на эти темы совершенно одинаково. Их как-то тренировали, или это у них получается спонтанно? Так как логика их ответов точно такая же, как та, что применяется Западом на высшем уровне, то очевидно, что ничего другого мы уже не услышим, все время будет только это, а потом сразу «Рус, сдавайся!».
На этом фоне мне было приятно услышать мнение о вступлении своей страны в НАТО бывшего министра обороны Украины. Он хотя бы не говорил, что эта организация будет обороняться от международного терроризма. (Никто, кстати, не мешает назвать любую страну международным террористом. Раньше это были Иран и Афганистан, сейчас - Иран, Сирия. Почему же мы не будем? Не будет только тот, кто в НАТО.) Он сказал, что Украина могла бы вступить в военный союз и с Россией. Это было бы ей даже выгоднее, потому что нет никаких условий и никакой очереди. Но они смотрят, где люди лучше живут. Вот в Москве и в Киеве воду из-под крана пить нельзя, а в Париже можно. (Почему нельзя? Я вот всю жизнь пью. И в Париже пила: вода как вода. Нашу воду регулярно проверяют: все там - в пределах нормы.) И зарплаты у них больше. С чего он взял, что для исправления водопровода надо вступить в НАТО - загадка. Какая-нибудь логическая связь не прослеживается. Может быть, НАТО даст им деньги на перевооружение, а они ее пустят на починку водопровода? Но их же тогда за жульничество из альянса выгонят! Вероятно, бывший министр думает, что вслед за НАТО их примут в ЕЭС, а уж там, точно, дадут деньжонок трубы залатать (Прямо слеза наворачивается, как подумаю, сколько киевлянам еще без воды сидеть). Но вот Турции чуть не 60 лет в НАТО, а ЕЭС все не пускают. С чего они взяли, что чем-то лучше турок? Но даже, допустим, примут. Тогда получается, что для того, чтобы попасть в экономический рай, надо украинцев повязать кровью: взять с них присягу стрелять в своих братьев, в русских. И такие люди, как этот, кажется, бывший советский полковник на это согласны? «Ничего личного, это просто бизнес», как любят говорить мафиози в штатовских фильмах перед тем, как выстрелить в бывшего друга.
Теперь я поняла, какой чепухой забивают головы украинцам. Кто же может поверить, что через черт знает сколько лет, когда Украина дойдет до ЕЭС, там все будет по-прежнему? А если их до этого заставят воевать с Россией, а если война будет на их территории, включая ядерную? Не для этого ли их Буш так туда зазывает? Пока согласились 25%. Я надеюсь, что это - исключительно «западенцы» и самая зеленая и глупая киевская молодежь. А вот кого думает сагитировать наше «Эхо Москвы», рассказывая, что «никакого крокодила нет», я вообще, не понимаю. Может быть, пенсионеров - их основных слушателей, чтобы они доживали свой век в спокойствии? Тогда это очень пенсионеролюбиво. Не зря они живут на государственные денежки: целыми днями хваля НАТО, они берегут наши нервы.