Встреча Пугачевой с народом
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Вчера по телевизору показывали встречу Аллы Пугачевой с народом, на которой она должна была отвечать на вопросы, как это обычно делает Путин. Я эту встречу не смотрела, потому что мне по фигу, что они там рассказывают. Не верю ни одному слову. Но одна моя коллега, которая обожает такие вещи, рассказывала мне об этой передаче, и я решила посмотреть. Встречу я не смотрела, но видела кусок про замок Галкина в деревне Грязь. Вот здесь это, вначале, минут на 10.
http://www.ntv.ru/video/novosti/308100/
Конечно, впечатляет. В замке 2500 кв. м. 7 этажей, 7 спален, 2 лифта, бассейн, смотровая площадка. Кое-что хозяин уже переделывает: например, одну комнату он думает обклеить тисненой кожей 19 века, которую будет собирать по разным городам. Антиквариат там у него и все такое. Дизайн сам придумывает. В общем, играется. Странно - эти игры похожи на девичьи.
Сколько это может стоить? Представить невозможно. Откуда у Галкина такие деньги? Он не снимается в кино и сериалах, не продает своих дисков, он время от времени ведет передачи на РТР. Но там платят меньше, чем на других каналах. Еще он ведет корпоративы. Неужели за них столько платят? Но ведь говорят, что он игрок. Какие уж тогда деньги?
Пугачева 20 лет назад в свои лучшие годы построила загородный дом, но куда ему до этого замка! У нее денег не должно быть: она несколько раз затевала бизнесы - духи, туфли, чипсы, мюзикл - и со всем прогорела. Плюс, говорят, тоже игрок.
Загадка, которая не для моего ума.
Корреспондент НТВ всячески подчеркивал, как Галкин облагодетельствовал жителей деревни: он мог бы построить сплошной высокий забор, а построил ажурный для того, чтобы крестьяне могли любоваться на его замок. А бабки всерьез рады! Хоть перед смертью на такую красоту посмотреть, а то все халупы да халупы. Удивительный у нас народ!
Взять хоть мою коллегу, которая искренне верила в любовь Пугачевой и Киркорова, а теперь верит в любовь Пугачевой и Галкина. Киркорова ей жалко: он так страдает, бедняжка. Но все же она за разделенную любовь. Думаете, она неумна? Вовсе нет. Но на нее очень действует то, что она слышит по телевизору. Как говорится, она типичный представитель партии Телевизора. Люди из партии Интернета думают, что существует только их мнение, потому что партия телевизора в блогах не пишет. Но ведь зато их много.
Она единственная у нас голосовала за Путина. Вот когда она проголосует против, тогда Путину и конец.
И я ей сказала, что как раз для таких случаев, как замок Галкина, и нужен налог на роскошь. А она мне отвечает: «Нет, не надо, начнут с Галкина, а потом мою квартирку в 35 метров оценят в миллионы и заставят платить». Я ей говорю, что в законе пропишут метраж, а не стоимость. Нет, не верит. В общем, и до мышей доберутся…
И еще выдумали, что у нас не любят богатых! Да у нас их обожают. Как здорово удалось людям головы заморочить! А ведь этот закон, предлагаемый «Справедливой Россией», был просчитан и должен был дать немало доходов казне.
Если же говорить о замке Галкина, как об архитектурном объекте, то это китч и еще раз китч. Такие вещи можно было делать еще в начале 20 века, но не сегодня. Один только положительный пример - Дали. Но Галкин не Дали. Его дизайн - это дизайн домохозяйки, а не художника.
И еще. Вот посмотрят на этот замок чиновники, судьи, полицейские и скажут: «А я чем хуже? Тоже такой хочу». И коррупции еще прибавится, и воровства. Почему-то богатые у нас думают, что никто не должен спрашивать у них, откуда они взяли деньги. Они же платят налоги! (Вот и Галкин об этом упомянул. А сколько? Концы с концами сходятся?) А всякие там министры, генералы да судьи должны жить на зарплату. Должны, но не хотят. Может не стоило бы им свое богатство в нос совать лишний раз? Человек слаб.