группы
средний доход на члена семьи
показатель доступности жилья
налоги в % от доходов
налоги в рублях
1 группа
2331,5 руб.
80 лет
26%
817 руб.
2 группа
5593, 8 руб.
33,3 года
25,2%
1880 руб.
3 группа
8, 333, 4 руб.
22,4 года
27,9%
3230 руб.
4 группа
10956,4 руб.
17,0 года
30,6 %
4822 руб.
5 группа
14581,3 руб.
12, 8 года
31,1%
6594 руб.
6 группа
19777,3 руб.
9,4 года
29,4%
8224 руб.
7 группа
28130, 9 руб.
6,6 года
32,1%
13324 руб.
8 группа
36901,7 руб.
5,1 года
20,5%
9501 руб.
9 группа
57088, 2 руб.
3, 27 года
12,2%
7558 руб.
10 группа
114128,4 руб.
1, 63 года
12,9%
16856 руб.
Картинка по показателю доступности жилья не совсем верная: тут имеется в виду, что тратить на это надо все деньги, а если тратить, как положено 20%, то этот показатель для всех, кроме 20% возрастет до 400 лет. Кроме того, в таблице учитывается только зарплата, а если взять все остальные источники доходов богатых, то разница между верхними и нижними 10% процентами достигнет 800 раз! Это в 15 раз больше, чем в среднем по стране. А когда говорят о росте доходов, то забывают сказать, что у бедных они выросли на 5%, т.е. не догнали инфляции, а у богатых - на 50%. Однако жилье все время дорожает, и уже пока я это печатала, цены выросли. Такое впечатление, что земля в Москве - это новейший Клондайк. Остается выяснить, кто здесь индейцы, которых надо с земли изгнать. И думать нечего: это мы. В самом деле, как могут существовать в одном городе люди с таким разными доходами, и, соответственно, потребностями? Моделью того, во что скоро превратится вся Москва, является ее центр. В центре население полностью поменялось за эти 16-18 лет.
Продолжение:
http://uborshizzza.livejournal.com/206766.html