Три мудреца в одном тазу или ху из Главный Еврей России?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Собрались тут лучшие умы, чтобы решить вопрос первостепеннейшего значения: кто в Кремле главный еврей.
Предлогом послужил пост про то, что при Сталине таковым был Каганович - куратор страны от Кагала. Что такое Кагал? Наверное - мировая еврейская закулиса.
Что же они его оставили в Москве жить в однокомнатной квартирке на мизерную пенсию? Вот их благодарность! Кто же эдак на них работать станет? Вы бы после этого согласились? Но, пишут, что есть еще любители - в коментах такой народ подобрался - все знают! Спешу с вами поделиться. Но понять что-то нелегко.
Медведева просили не обсуждать, потому что он еврей сомнительный, а то, что жена у него еврейка, то мало ли у кого какая жена. Суркова просили не обсуждать, потому что хотя его мама и еврейка, но у него и папа - кокаин, и мама - кокаин и поэтому почему-то в главные евреи не годится (разве кокаин - не кошерный? Странно).
Во-первых:
- Чтобы понимать происходящее, нужно понимать гебрарасклад: «мондиалисты», «традиционалисты» и «эзотерики».
Как-то у меня с этим, признаюсь, не очень. Но попробуем разобраться.
Общее мнение было, что Россия находится в ведении Ротшильдов. Но Ротшильды снаружи, а кто внутри? Основных претендентов два. Первый, естественно, Чубайс. Но как-то это уж слишком очевидно, что подозрительно. Вот Каганович-то как маскировался! Что-то тут не так.
- Я ВОТ, КСТАТИ, СВОИМИ УШАМИ СЛЫШАЛ, как Березовский сказал про Чубайса: "Я всегда говорил, что Анатолий просто глуп". Я понимаю - "где теперь Березовский". Но где бы он ни был - но его мнение тогда воспринималось его коллегами по кагалу, это он только сейчас старый больной бедный еврей.
- Во-первых, доказательство - его непотопляемость. А потом, у него всегда такой вид, будто он держит большую фигу в кармане и как бы говорит: Я вас всех на х*ю вертел, вот достану фигу, вы у меня все попляшете.
Но вот, есть мнение, что главный еврей - Примаков. Хотя и тут противоречия.
- - С чего все решили, что Примаков - еврей?! У него двоюродный дядя по материнмкой линии - т.е. муж сестры - еврей, но это не имеет отношения к его семье, собственно, это косвенное родство.
- в одних источниках он "Киршенблат" по отцу. В других - "киршенблаты" - идут по линии сестры матери. Двоюродный брат Е.М. Примакова - Я. Д. Киршенблат, видный советский биолог (" Я́ков Дави́дович Киршенбла́т родился в августе 1912 годa в Тифлисе в интеллигентной еврейской семье известного медика, терапевта Давида Абрамовича Киршенблата[1] и его жены Фанни Яковлевны Киршенблат (урождённой Примаковой)". В связи со спецификой этой социальной группы, есть подозрение, что там снова близкие междродственные браки.
- главный смотрящий по России от Ротшильдов - Евгений Максимыч Примаков. Без шуток. Он же руководит крупнейшей сетью террористов, якобы исламских, но тем не менее управляемых вовсе не мусульманами.
- У Примакова огромная заслуга перед МФГ - именно он спровоцировал Саддама захватить Кувейт, гарантируя притом полную безнаказанность в силу советского вето в Совбезе. А СССР вето-то и не наложил, и получилась "Буря в пустыне". Перед Саддамом он отбрехался, свалив на гада Горбачева, но у меня есть основания полагать, что Горбач и Примак разыграли тут дуэтом Саддама... Опять же нефтяной шок 1973 - продукт блестящей работы Примакова. Во сколько тогда взлетели цены и кому это было выгодно, если Шелл - 100% Ротшильды и ВР - у них тоже шмат хороший?
- Но вот Вы мне скажите - а что в виде выгод Ротшильды получили от разгрома Ирака? По-моему там поживились исключительно их конкуренты. Или Вы подразумеваете, что Ротшильды могут наплевать на деньги - и мыслить политико-стратегически?
- У меня есть факты, доказывающие, что Примаков имеет самое прямое отношение к выдвижению Путина в 1999, и возможно - к организации провокаций в Дагестане в августе-сентябре 1999 и взрывам домов в сентябре 1999.
- Примаков - ставленник Хабада, Путин в две недели дал Берл Лазару гражданство + "молился за мошиаха с хабадниками"…На последних выборах Примаков однозначно поддержал Путина.
- Зачем Примакову поддерживать Путина? Если он и сам легко мог бы выиграть выборы?! Если они оба "ротшильдовские" - то в чём причина Ротшильдов заставлять Примакова поддерживать именно Путина? Или из них двоих - Путин для них принципиальней? Может Путин из колена Давидова, допустим - или что? Чем Путин лучше для Ротшильдов, чем Примаков - если считать, что они оба "ротшильдовские"?
Да, как это все загадочно! Вопросы про то, зачем Примакову было выдвигать в президенты Путина, если он сам потом с ним боролся за это место, и что за польза была Ротшильдам от разгрома Ирака США, ответа не нашли. Но, на то она и мировая закулиса, чтобы нас запутывать. Но ничего, есть еще в ЖЖ светлые умы - разберутся.