Зачем Герасим утопил МуМу, я не пойму никак я не пойму
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Вот здесь разбирается важнейший вопрос нашей жизни: зачем Герасим утопил Муму?
http://yablor.ru/blogs/zachem-gerasim-utopil-mumu/2749602
Могучее культурологическое исследование, только маловато будет. О сакральном смысле «Колобка» и то длиннее было, я уж не говорю о многотомном исследовании «Винни-Пуха».
Автор приходит к выводу, что эта история о сущности российской власти. Герасим раб - вот и делает то, ему велели. В общем-то это было понятно еще в 4-ом классе.
Но отношения начальника-подчиненного не имеют национальной специфики. Один приказывает - другой выполняет.
Но разбор остановлен на самом интересном месте: а почему после выполнения приказа Герасим самовольно покинул свой пост дворника, а барыня его не догоняла, не наказала?
Вот здесь как раз встает вопрос о границах допустимого в любых отношениях людей. Барыня знала, что она эту границу перешла: любое самодурство имеет предел. Этот предел устанавливается в зависимости от социальных и исторических условий. Можно сказать, что описанной ситуации он был установлен на довольно деликатном уровне. Были времена грубее, были нежнее. Считаться с чувствами раба, т.е. предполагать, что он может любить и страдать - это уже был век гуманности.
Сейчас мы живем во время, когда с границами нет ясности. Что сегодня можно, а что нельзя? Вот, например, в чем допустимо ходить по улице, а в чем нет? Вроде бы, сегодня одеваются во все, что угодно. Это не сразу пришло - я еще помню, как осуждали за шорты, короткие юбки, глубокое декольте. А 15 января был день проезда в метро без штанов. По всему миру смельчаки снимали в вагоне штаны и ехали дальше в одних трусах. Пока это немного шокирует. А почему нельзя? Скоро и трусы снимут. Почему нельзя?
А почему нельзя ночевать на бульваре в палатке? А устраивать манифестацию где угодно и когда угодно?
При обсуждении убийства Ирины Кабановой мне понравился один комент: «А где закон, что нельзя хранить расчлененное тело жены в холодильнике?». А в самом деле?
Но ведь ровно с той же логикой и власть может делать все, что захочет. У нее тоже границы не определены. Пока она тащит все, на что падает глаз, а потом…
Хозяйка Герасима - это еще не самый худший вариант.