В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Когда отдыхаешь за границей, то из-за скудного и странного набора русскоязычных каналов телевизора расширяешь свое сознание, то есть смотришь такие передачи, которые в нормальной обстановке смотреть бы не стал.
Вот напал на дискуссию, которую вели две похожие обширные тетки. Одна представляла сообщество школьных психологов, вторая - ассоциацию родителей школьников. Речь шла о том, нужно ли в школе 10-12-леткам давать уроки сексуального воспитания (или как там это стыдливо называется). Психологиня, естественно, была за, мамашка - против.
Психологиня рассказывала, что они занимаются не изучением Кама-Сутры, прости госспади, а такой общеполезной сказки, как «Дюймовочка» - разбирают поведение Дюймовочки. Что она делала не так.
Етить тваюмать! Сказки (хорошие) на то и хорошие сказки, что разбирать их и растолковывать детям не надо. Тем более с школьниками 10-12 лет на уроках сексуального воспитания. И так прекрасно понятно, что сказка - о том, что выбирать себе супруга надо ровню. Ни лягушка, ни крот для Дюймовочки - не ровня, но вот она встретила такого же эльфа, как она, улетела с ним и стала счастлива.
Предыдущие два жениха дают прекрасные, вечно актуальные образцы социальных типов - маменькина сынка и скаредного папика. Но растолковывать это на означенных школьных уроках? В силу формы и метода проведения неизбежно встанет вопрос о технических подробностях сексуального акта девочки превосходящим ее по размеру самцом лягушки. Да обдумывание подобных тем может сделать из школьниц средних классов закоренелых невротиков! Что, впрочем, обеспечит психологов постоянным заработком.