О заведомо ложных утверждениях
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Вы знаете, что все мужики - козлы? Согласна, это несколько общё. Тогда, вы, конечно, знакомы с утверждением, что все русские мужчины - козлы? Нет? Темный вы человек! Есть неоспоримые доказательства. Какие?
Пожалуйста: модельер Карл Лагерфельд как-то заметил, что нигде больше, как в России, он не видел столько красивых женщин и уродливых мужчин. Или Альберт Кох написал к какому-то 8 марта пост о том, что русские мужчины - уроды, а женщины - героини:
«Все в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации - в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка.
Напротив, участвуя в жесточайшей конкуренции за мужчину, русская женщина превратилась в нечто совершенно волшебное».
http://echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/
Этот пост до сих пор перепечатывают и перепечатывают. Учат наизусть.
Вам мало? Вы скажите, что Лагерфельд - недобитый фашист, и у него есть все основания не любить русских мужчин, даже несмотря на его сексуальную ориентацию. А на Кохе и вовсе пробы ставить негде. Этот член команды грабителей особенно яростно ненавидит русский народ. Меня всегда удивляла ненависть к жертве - это что-то психиатрическое. Да где бы еще Кох был на свободе, в какой другой стране? А у нас - пожалуйста. Еще и не устает рассказывать о своей ненависти. (К тому же, зуб даю, что написан этот пост спьяну).
Мне не нравится, что все эти люди, ругая русских мужчин, хвалят русских женщин. Для чего они это делают? Наверное, чтобы внести в наше общество еще и раскол по гендерному признаку. Очень жаль, что некоторые женщины радуются таким сомнительным похвалам. Чему вы радуетесь: что ваши отцы - негодяи, ваши мужья и любовники - мерзавцы, ваши сыновья - подонки? А вы тогда кто? От кого родились, кого родили, с кем спали, лебедки непорочные?
А вот историческое обоснование.
«Вся история прошлого века - это история уничтожения лучших. Сначала вырезали или изгнали аристократию, интеллигенцию, купцов и промышленников. А затем большевики принялись убивать друг друга…И сразу после этого - кошмарная война, погубившая тех, до кого не успели дотянуться коммунисты. На этом большая кровь закончилась, но исключение лучших продолжалось: эмиграция 70-х, стрельба 90-х... Позволю себе еще одну гипотезу о причинах российской мужской несостоятельности…Так вот. Отцовского инстинкта - в отличие от материнского - не существует…нужны веские причины, чтобы мужчина хотел быть достойным отцом.Среди таких причин есть одна, в этой стране почти не работающая: стремление передать, оставить детям все то, что на тот свет с собой не заберешь. А передать-то нечего. Честь рода, имени? - какая уж там семейная честь у внуков если не вертухаев, то в лучшем случае конформистов. Профессия, знания, умения? - тут не страна виновата, а эпоха, в наше время образование устроено совсем иначе, а уметь что-то делать руками городскому жителю уже и не нужно. Собственность? Снова мимо: во-первых, мы бедный народ. А во-вторых, давно привыкли, что нажитое непосильным трудом в любой момент могут отобрать и скажи спасибо, если при этом по морде не надают или не посадят.
Но вы знаете, я заканчиваю эту колонку отнюдь не на мрачной ноте. До сего дня мне казалось, что отечественная проблема мужчин неразрешима в принципе. Я пришла к выводу: надежда все же есть. Она - в том, чтобы сделать Россию нормальной страной, с уважением к гражданским свободам, с механизмами разрешения споров и исполнения обязательств, защитой собственности, работающими социальными лифтами, развитыми горизонтальными связями. В общем, с институциональной средой, в которой холопство окажется невыгодной личной стратегией, а порядочность - наоборот, успешной, в которой будущее есть и зависит от нас самих.
И тогда через пару поколений и мужики у нас вырастут такие, что ими можно будет гордиться».
Вот еще тоже хорошо, из другой авторши: «Попыталась подсчитать, какое поколение трусов сдаёт теперь нас.
Четвертое? Первое родилось после войны. От мужчин, которые вернулись с оружием и ничего не сделали.
Второе поколение романтичных трусов родилось в середине 60-х. Это были самые прекраснодушные трусы, наверное... как и их отцы.
Третье родилось в апогей застоя, в 70-е. Мое бесславное поколение.
У многих уже свои дети подросли. Красивые и ухоженные трусы 90-го года рождения».
По мнению блогерши, вернувшись с войны с оружием, мужчины немедленно должны были повернуть его против проклятого Сталина, а они испугались. Вот и рождаются с тех пор одни трусы. А не трусы сделали бы дамью жизнь еще лучше. Ей все чего-то не хватает. Насколько я помню, она сценарист, а довольно уже давно родила ребенка от кого-то известного, кажется, от Макаревича (но могу и ошибиться).
Мне нравятся такие тексты. Вначале берется какое-нибудь дикое утверждение, например, что все русские мужики - козлы, потом под него подверстываются объяснения и интерпретации.
Все люди - это коровы. А почему они коровы? Они вырабатывают молоко. И так далее.
Вся история 20 века - это история уничтожения лучших. Позвольте, а с чего вы взяли, что уничтожили лучших? Обычно сильные и умные побеждают слабых и глупых. Может, наоборот, все история 20 века - это история уничтожения худших?
Давайте не будем заниматься глупостями. Разные люди погибали и разные люди выживали. Объявлять тех, кто сейчас живет в России сплошь потомками вертухаев - это подлость. Я не буду спорить о предках авторши этих замечательных строк - ей лучше знать, но моих предков она пусть оставит в покое и пишет только о своих.
Единственный вывод, который можно сделать из всех этих текстов - это то, что русские мужчины мало внимания обращают на сами эти тексты и на тех, кто их пишет. Реагируют по типу: собака лает - ветер носит. Может, они и правы - нервы дороже. Но такая позиция позволяет некоторым гражданам слишком нагло себя вести, чем они с удовольствием и занимаются.