Единый школьный учебник истории и Великий октябрьский переворот
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
В четверг был опубликован проект историко-культурного стандарта, на основании которого будет создан единый школьный учебник истории.
http://histrf.ru/ru/biblioteka/book/istoriko-kul-turnyi-standart
Над стандартом будет работать следующая группа.
http://rushistory.org/?page_id=1083
Ее состав что-то вовсе не внушает мне доверия. Давайте посмотрим, как будет выглядеть период с 1917 по 1921 год.
«Революции и Гражданская война, 1917-1921 гг.
1917 г.: от февраля к октябрю. Провозглашение республики. Двоевластие. Разложение армии. Корниловский мятеж. Октябрьский переворот. Приход к власти партии большевиков во главе с В.И. Лениным и разгон Учредительного собрания. Политические альтернативы революционного кризиса 1917 г.
Марксизм как идеологическая основа революционных преобразований и российские реалии. Классовая борьба и диктатура пролетариата, отношение к частной собственности и «эксплуататорам». Первые мероприятия большевистского руководства в политической и экономической сферах. Декрет о мире и заключение Брестского мира. Национализация промышленности. Декрет о земле и социализация земли. Отделение церкви от государства и школы от церкви.
Слом старого и создание нового госаппарата. Советы как новая форма власти в центре и на местах. ВЦИК Советов, Совет народных комиссаров (СНК) и его орган ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Создание Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) и территориальных совнархозов. Первая Конституция России. Роль ВКП(б) в жизни страны.
Причины, этапы и основные события Гражданской войны. Иностранная интервенция. Антибольшевистские силы и их характеристика. КОМУЧ, правительства А.В. Колчака и А.И. Деникина. Польско-советская война.
«Военный коммунизм» как военно-мобилизационная и реквизиционная система. Продразвёрстка, принудительная трудовая повинность, сокращение роли денежных расчетов и административное распределение товаров и услуг. "Главкизм". Создание регулярной РККА. Левоэсеровский мятеж. Террор «красный» и «белый». Свёртывание советской демократии в пользу чрезвычайных органов - комбедов и ревкомов.
Причины победы Красной армии над Белым движением. Вопрос и земле. Национальный вопрос в политике "белых" и "красных". Декларация прав народов России и ее значение. Региональный и национальный аспекты революции и Гражданской войны. Эмиграция и формирование Русского зарубежья.
Идеология и культура «военного коммунизма». Наглядная агитация и массовая пропаганда коммунистических идей. «Окна РОСТА». Повседневная жизнь и общественные настроения в условиях Гражданской войны. Будни села: красные продотряды и белые реквизиции, комбеды, мешочники. Городской быт: бесплатный транспорт, товары по карточкам, субботники и трудовые мобилизации. Люмпенизация пролетариата. Кустарно-отходные промыслы как средство выживания. Голод, «чёрный рынок» и спекуляции. Рост детской беспризорности. Отношение к религии и секуляризация жизни общества. Влияние военной обстановки на психологию населения.
Понятия и термины:
Двоевластие, Советская власть, Учредительное собрание, ВКП(б), диктатура пролетариата, ВЦИК Советов, Совнарком, ВСНХ, ВЧК, политика «военного коммунизма», Декрет о земле, Декрет о мире, рабочий контроль, левоэсеровский мятеж, продразвёрстка, продотряды, комбед, мешочники, ревком, гражданская война, «красные», «белые», «зелёные», РККА, Реввоенсовет, Добровольческая армия, КОМУЧ, карточная система, субботник, «чёрный рынок», спекуляция, отделение церкви от государства, первая волна эмиграции, «Окна РОСТА».
Персоналии:
Керенский А.Ф., Ленин В.И., Николай II, Родзянко М.В., Корнилов Л.Г., Дзержинский Ф.Э., Свердлов Я.М., Троцкий Л.Д., Деникин А.И., Колчак А.В., Врангель П.Н., Тухачевский М.Н., Будённый С.М., Фрунзе М.В., Чапаев В.И., Ворошилов К.Е., Котовский Г.И., Блюхер В.К., Малевич К.С., Мейерхольд В.Э., Маяковский В.В.
События/даты:
25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. - Октябрьская социалистическая революция;
5-6 января 1918 г. - Учредительное собрание;
Конец октября 1917 г. - создание СНК;
Декабрь 1917 г. - создание ВЧК при СНК;
Ноябрь 1917 г. - принятие Декларации прав народов России;
Декабрь 1917 - создание Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ);
Июль 1918 г. - принятие первой в отечественной истории конституции - Конституции РСФСР;
Январь 1918 г. - создание регулярной Красной Армии (РККА);
Решение Исполкома Петроградского Совета об объявлении 23 февраля 1918 г. Днем защиты социалистического Отечества;
3 марта 1918 г. - подписание Брестского мира с Германией;
Апрель-май - ноябрь 1918 г. - первый этап Гражданской войны;
Декабрь 1918 - март 1920 г. - второй этап Гражданской войны;
Апрель-ноябрь 1920 г. - третий этап Гражданской войны.»
Что-то я не пойму, что произошло в октябре 1917: Великая Октябрьская социалистическая революция или октябрьский переворот? В основной части написано: «Корниловский мятеж. Октябрьский переворот. Приход к власти партии большевиков во главе с В.И. Лениным и разгон Учредительного собрания», в разделе «Даты»: «25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. - Октябрьская социалистическая революция», в разделе «Понятия и термины» нет ни переворота, ни революции.
А ведь в 2017 будет 100 лет Октябрьской социалистической революции. Или 100 лет Октябрьского переворота? Не было, значит, в России великой революции? Так, переворотик маленький. Английская революция была, французскую революцию иначе как Великой Французской революцией никто и не смеет назвать не смеет, а мы легко отказались от этого понятия, заменив его большевицким переворотом.
По определению: «Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием». Так чего не хватает событиям, произошедшим в октябре 1917 года до того, чтобы называться революцией, а не переворотом? Разве не было коренных, глубоких, качественных изменений, разрыва с предыдущим состоянием общества? Разве не поменялся полностью общественный строй?
Или в умах создателей Стандарта революция - это что-то положительное, хорошее, а за большевиками ничего хорошего признавать нельзя? Переворот не может кончиться удачей - в противном случае его зовут иначе… Пока думали, что советская власть навсегда, то величали революцией, а как она кончилась - так переворотом обозвали.
Но мне всегда казалось, что историки должны исходить из каких-то научных соображений, а не из конъюнктуры. Для меня историк, называющий Октябрьскую революцию переворотом - диагноз.
Теперь давайте посмотрим на раздел Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Хорошо уже то, что она названа великой и отечественной, а то все последнее время говорили: участие России во Второй мировой войне.
Но вот как дают
«Понятия и термины:
Ленд-лиз, генеральный план «Ост», план «Барбаросса». ГКО, СМЕРШ, «остарбайтеры», коллаборационисты, «власовцы». Партизаны. Тегеранская конференция, Ялтинская конференция, Потсдамская конференция, «второй фронт», встреча союзников на Эльбе, депортация, Холокост, интернированные лица, военнопленные.»
Главное что было? Ленд-лиз. Без той тушенки Гитлер бы Москву взял. Конечно, американцы бы потом его одной левой победили, но уже без нас. А так позволили немного поучаствовать. А как вам СМЕРШ сразу после ГКО? Удивительно, что заградотрядов нет.
В общем, даже за большие государственные деньги и при личном внимании Путина все равно не могут что-нибудь патриотическое и без фиг во всех карманах изобразить.