Модный тренд на суррогатное материнство
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление - Женское (бабское)
На этой неделе много говорят о суррогатном материнстве.
Тема эта возникала и раньше, но сейчас она возникла из-за рождения детей в семье Галкина и Пугачевой. Они утверждают, что биологически это их дети, потому что где-то в 50 лет она заморозила яйцеклетки, ну а у него вообще нет проблем. Поверим, хотя это и нелегко. Несколько моих знакомых лечились от бесплодия, пробовали ЭКО, и им уже где-то с 44-х лет подсаживали не их яйцеклетки, а донорские. Свои-то яйцеклетки есть в 44, есть и несколько лет после наступления менопаузы, которая, бывает, наступает чуть ли не в 60 лет, но беда в том, что они уже не годятся для ЭКО. Та же Пугачева делала подсадки где-то в 45-47 лет, и ничего у нее не получилось.
Но ведь возможна и такая картина, что своих яйцеклеток годных для оплодотворения любым методом уже нет. И мужа может не быть, а иметь детей хочется, и деньги есть. Берется донорская клетка, донорская сперма, суррогатная мать и получается ребенок для заказчицы. При этом она может суррогатную мать никогда не видеть, а все юридические процедуры проводятся при помощи посредников.
Для меня это очень странное явление. Ведь до возникновения этой технологии люди, зачинающие ребенка, в подавляющем большинстве случаев хоть как-то были знакомы, хоть как-то друг друга выбрали. Исключением может быть только изнасилование или пьяное зачатие, но и в том, и в другом ничего хорошего не было.
Здесь же в создании ребенка участвуют 3 человека, никогда не встречавшихся друг с другом.
А чем этот случай отличается от тех, когда женщина продает своего ребенка? Такие истории ведь тоже бывают, только таким женщинам грозит серьезный срок за торговлю людьми. Она сядет в тюрьму только потому, что ребенок развился из ее яйцеклетки? Это не маразм?
В США разрешено усыновление без вознаграждения при похожих обстоятельствах. Женщина, не готовая растить ребенка, не делает аборт, а заранее договаривается с усыновителями. Так обрел свою семью легендарный Стив Джобс. Его настоящие родители-студенты посчитали себя слишком молодыми для ребенка и отдали новорожденного приемным родителям, которые были простыми работягами. Потом, когда миллиардер отыскал их, локти кусали, да было уже поздно.
Отдельный вопрос - это пожилые родители. Меня удивляет, что есть женщины, которые в 60 с лишним лет хотят ребенка. Я знаю семьи, где бабушкам поневоле приходится исполнять роль матери из-за того, что их дочери или снохи умерли или погибли. Им тяжело. Тяжело физически и морально. Это тяжкий груз, а не огромная радость.
Это ведь не Пугачева, про которую пишут на полном серьезе, что она очень хорошая мать, потому что лично наблюдает, как две дипломированные няньки переодевают и кормят ее крошек.
Да вы сами вспомните свое детство. У многих были бабушки. Разве с ними было так же интересно, как с родителями, разве их слушались? Одно дело разрыв с ребенком в возрасте на одно поколение, другое - на два. Ребенок ведь будет ходить в школу и т.д. и всюду сталкиваться с молодыми мамами своих друзей. Мне встречались дети, которых воспитывала бабушка - они их стеснялись. Но эти бабушки свою судьбу не выбирали, а здесь люди выбирают.
Все хорошо в своем возрасте. Было время рожать и растить детей, настало время помогать с внуками или уж жить одним. По-моему, все по-честному.
Так нет, сегодня для людей главное в жизни это их желание. «Хочу» - и все. И есть тенденция этому хотению способствовать, поощрять его, особенно, если оно связано с возможностью обогащения.
Обратите внимание: если кто-то в возрасте хочет усыновить ребенка, то с него требуют массу справок. Тут Наталья Белохвостикова рассказывала, как она 7 лет назад усыновляла 4-летнего мальчика из детдома. Тогда ей было 55 лет. С нее требовали и справку о здоровье, и о несудимости, хотя вся ее жизнь как на ладони. Она говорит: «Да мне же только что орден «За заслуги перед отечеством» дали, а его не дают судимым» - нет, все равно неси. Принесла, а тут справка о здоровье устарела - и так год на все ушло.
А когда покупают ребенка у суррогатной матери, то никаких справок о здоровье или судимости не надо. В этом плане, конечно, одни плюсы. Я подозреваю, что кое-когда и никакого ЭКО не проводят, а просто покупают ребенка, а оформляют как суррогатное материнство. Согласитесь, это удобнее и дешевле.
После появления детей Пугачевой от суррогатной матери боюсь, у многих появится такой соблазн - ведь звезды указывают нам путь. И Пугачева и Галкин не устает благодарить клинику, где их осчастливили. Владелец клиники не успевает давать интервью. Интересно, такой пиар - это задаром?
И все же хочется сказать: богатые люди - это особые люди. Вот Пугачева несколько дней назад, как пишут газеты, «впервые вышла на сцену после рождения двойняшек». Можно подумать, что она их сама родила и очень утомилась. Она спела пару песен на именинах Михаила Абрамова, который является заместителем генерального директора Московской страховой компании. За это ей выплатили гонорар в размере 500 тыс. евро. (А Баскову дали только 120 тыс. евро. Если бы он родил, заплатили бы больше?)
А простой женщине, которая все продаст, дабы обзавестись на старости лет ребенком, таких денег негде взять. Так что если она заболеет, то жить ей и ребенку в нищете, а то и попадет он в детдом. Ставки в этой игре слишком высоки, и не стоит, по-моему, рисковать.
А вообще, похоже на старые сказки:
«Жила-была где-то на свете одна женщина. Детей у нее не было, а ей очень хотелось ребеночка. Вот пошла она к старой колдунье и говорит:
- Мне так хочется, чтоб у меня была дочка, хоть самая маленькая!..
- Чего же проще! - ответила ей колдунья. - Вот тебе ячменное зерно. Это не простое зерно, оно не из тех, что зреют у вас на полях и родятся птице на корм. Возьми-ка его да посади в цветочный горшок. Увидишь, что будет.
- Спасибо тебе! - сказала женщина и дала колдунье двенадцать монеток.
Потом она пошла домой и ячменное зернышко посадила в цветочный горшок.
Только она его полила, зернышко сразу же и проросло. Из земли показались два листочка и нежный стебель. А на стебле появился большой чудесный цветок, вроде тюльпана. Но лепестки цветка были плотно сжаты: он еще не распустился.
- Какой прелестный цветок! - сказала женщина и поцеловала красивые пестрые лепестки.
В ту же минуту в сердцевине цветка что-то щелкнуло, и он раскрылся. Это был в самом деле большой тюльпан, но в чашечке его сидела живая девочка. Она была маленькая-маленькая, всего в дюйм ростом. Поэтому ее так и прозвали - Дюймовочка».
Но даже в этой сказке женщина не смогла защитить свою маленькую дочку, и пришлось Дюймовочке немало горя хлебнуть. А жизнь - это не сказка.