Как денежные отношения заменяют человеческие.
Сегодня у нашей команды серебро и золото в парном фигурном катании. Наконец-то. И пусть критиканы стыдят нас за то, что судьи, якобы, подкуплены, и Плющенко выиграл, получив неоправданно много за компоненты (отыграл 8 с лишним баллов проигрыша в технике). Такой уж это вид спорта, что те, кто принимают олимпиаду, имеют некоторые преференции. В Ванкувере канадцам везло. Тем более, что произвольную программу наша пара выиграла честно, так как их основные соперники упали целых два раза. Хотя я не сомневаюсь, что критиков и это не остановит.
Но в других видах наши спортсмены, увы, сыплются. И обидно очень: то упадут на повороте, то промахнутся в последний момент.
Казалось бы, что нашим спортсменам еще нужно? За победу на олимпиаде и на ЧМ им дают очень хорошие призовые, чемпионы получают квартиры, дорогие машины и пр., по окончании карьеры идут в депутаты - в общем, они богатые и знаменитые люди. Для них нанимают лучших иностранных тренеров и других специалистов. Но результатов все равно нет. Теперь везде стало, как в нашем футболе. Нечего и вспоминать, что нищие по сравнению с сегодняшними советские спортсмены, которые тренировали наши тренеры, выигрывали эти олимпиады, приходили первыми на лыжах и в биатлоне.
Почему? Сто раз уже писали про развал спортивных школ, отсутствие массового спорта. Ставку решили сделать не на массу, а на отдельных личностей, а уж в них вложиться по полной программе. Так у нас понимают капиталистические отношения, которые заменили у нас человеческие отношения.
Вот, например, рассказал мне тут один знакомый адвокат историю. У него есть богатый клиент, сын которого занимался в школе известного тренера. Клиент считал, что мальчик - способный, и хотел, чтобы тренер сделал из него чемпиона. Вероятно, так оно и было. Но тренер сказал, что если ему заплатят 2 млн. евро, то он готов заниматься с мальчиком индивидуально, забросив всех других учеников, и предложил ему подписать типовой договор. Клиент приехал к адвокату, чтобы проверить договор, но адвокат его отговорил. В договоре не был указан срок. Так могло случиться, что через 2 года потребуют еще 2 млн. евро, или четыре, а гарантий, что мальчик станет чемпионом, ведь быть не может. Так что клиент отказался.
И здесь оба варианта плохие: и тот, где мальчик талантлив, и тот, где его талант - фантазия папы. Если бы клиент заплатил, а тренер стал заниматься с бездарным, но богатым учеником, это означало бы, что талантливые ребята без денег не имеют шансов, а, следовательно, и страна не имеет шансов на победы. Если бы парень был талантлив, но тренер по-настоящему взялся за него только после больших денежных вливаний, то это - то же самое. По-видимому, тренер предпочитает иметь много, и неважно каких учеников, лишь бы за них хорошо платили. Свои 2 млн. евро он отобьет не с одного, так с десятков учеников, с которыми будет заниматься совсем понемногу.
Будут ли у нас чемпионы при такой постановке вопроса?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)