Конфликт в Южной Осетии. Творимая история
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
По окончании активных военных действий в Южной Осетии приходит время для осмысления событий.
ЖЖ пока, скорее, отдыхает от этой темы. В верхнем Топе появились и другие сюжеты, во френд-ленте - тоже (http://insie-ru.livejournal.com/248946.html). У меня вот замечательный кот плавает:
Все же что-то пишут, по радио обсуждают. Я же поняла только то, что ничего понять нельзя. Одни считают, что Россия выиграла, потому что:
1. выполнила свой долг по отношению к непризнанным республикам, которые взялась охранять от военного вторжения на основании миротворческого мандата;
2. показала, что не слишком (ну, почти совсем, разве что, немного, и коленки почти не дрожит: «чуть-чуть дрожит коленочка, а ручка не дрожит») боится гнева США;
3. выяснилось, что у нас есть еще какая-то армия, и даже умеют стрелять, хотя командующего ранят на второй день военных действий, хотя самолеты - так и сбивают, но все же.
Другие считают, что Россия проиграла, потому что:
1. ситуация вернулась на исходную позицию и даже стала хуже, т.к. осетины уже перебрались в РФ и вряд ли вернуться обратно, Цхинвал обязались восстанавливать на наши деньги, а грузины, если наберутся терпения, получат свободную от осетин территорию и новенький город;
2. никто в мире, кроме Кубы («Куба - любовь моя!») не поддержал наши действия, напротив, именно нас изобразили агрессором, того и гляди выгонят из «восьмерки»;
3. Грузию непременно форсировано примут в НАТО, а с ней и Украину, и тогда лет через 10-20 жди новой большой войны, но уже на нашей земле.
О причинах конфликта тоже говорят по-разному: от того, что это надо было Саакашвили для вступления в НАТО и возвращения отделившихся территорий (До чего же, замечу, народ жаден до чужого добра!) до того, что это была операция наших спецслужб с целью поднять рейтинг Медведева. При этом одни уверяют, что живущие в России граждане зомбированы нашим телевидением, а другие - что их противники зомбированы западными СМИ. Особенно свежей мне показалась точка зрения бывшего работника органов, бывшего депутата, миллиардера и владельца «Новой газеты» А.Лебедева о том, что все съемки разгромленного Цхинвали были постановочными, или что мы сами его и разгромили. Он резонно спрашивает: «Где 2000 трупов?» Ответить ему, что в земле, наверное, неправильно. Действительно, может быть, следовало их все сначала показать по телевизору, а уже потом закопать? Хотя все равно бы сказали, что вот, мол, натащили трупов из морга и показывают, или что сами убили, да еще и показывают.
Я всегда любила историю. Теперь же я думаю, что раз даже о событии, которое произошло только что, практически на наших глазах, столько разных мнений, и не только по поводу причин, но и по поводу фактологии: кто начал первым, сколько убили, кто убил, то уж о событиях бывших много лет назад узнать правду невозможно в принципе. История у каждой стороны своя. Мировую историю пишут победители, которые врут почем зря. И об этой небольшой заварушке напишут те, кто победит в конце, и сделать так, чтобы это была именно наша версия - будет очень нелегко.