Медальные итоги Олимпиады: Иран обыграл США
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
«Главное - не как голосуют, а как считают».
И. Сталин
Сейчас все костерят российских спортсменов (в целом) за провальное выступление на Олимпийских играх, где они заняли третье место, с трудом в конце обойдя Великобританию, и вспоминают советские времена.
Выступили они действительно хуже ожидаемого, о чем должен быть отдельный разговор, но считать, что был сделан большой шаг назад по сравнению с советскими временами - неправомерно.
Сейчас места расставляются по количеству золотых медалей, далее - по количеству серебра и т.д. В этом случае итоговая таблица из номера по порядку, названия страны и количества золотых медалей выглядит так:
НомерСтранаЗолото1Китай512США363Россия234Великобритания195Германия166Австралия147Южная Корея138Япония99Италия810Франция711Украина712Нидерланды713Ямайка614Испания515Кения516Беларусь417Румыния418Эфиопия419Канада320Польша321Венгрия322Норвегия323Бразилия324Чехия325Словакия326Новая Зеландия327Грузия328Куба229Казахстан230Дания231Монголия232Таиланд233Северная Корея234Аргентина235Швейцария236Мексика237Турция138Зимбабве139Азербайджан140Узбекистан141Словения142Болгария143Индонезия144Финляндия145Латвия146Бельгия147Доминиканская Республика148Португалия149Эстония150Индия151Иран152Бахрейн153Камерун154Панама155Тунис1
Однако если объединить страны и советского блока обратно, то результаты будут следующие:
КонтингентЧисло случаев заболевания
НомерСтранаЗолото1Китай512СССР433США364Великобритания195Германия166Австралия147Южная Корея138Япония99Италия810Франция711Нидерланды712Чехословакия613Ямайка614Испания515Кения516Румыния417Эфиопия418Канада319Польша320Венгрия321Норвегия322Бразилия323Новая Зеландия324Куба225Дания226Монголия227Таиланд228Северная Корея229Аргентина230Швейцария231Мексика232Турция133Зимбабве134Словения135Болгария136Индонезия137Финляндия138Бельгия139Доминиканская Республика140Португалия141Индия142Иран143Бахрейн144Камерун145Панама146Тунис1
Таким образом, «большая тройка» из Китая, СССР и США набрала бы примерно одинаковое количества золотых медалей.
Однако можно ли складывать так медали? Общее количество медалей, конечно, складывать нельзя, так как есть квота максимального представительства от одной страны (в разных видах - от 1 до 4), и за счет «дробления» страны увеличивается количество выступающих за нее спортсменов. Однако по отношению к золотым медалям это вполне корректно.
Могут быть ситуации, когда спортсмены, которые по уровню своих достижений в объединенной команде были бы четвертыми-пятыми номерами, то есть на Олимпиаду бы не поехали, в результате выигрывают золотую медаль, однако это - крайне редко. На данной Олимпиаде это, наверно, случая два максимум. Однако при объединении стран их команды усиливаются за счет выбора самых сильных спортсменов. Таким образом, в индивидуальных видах дробление страны на ожидаемое количество первых мест влияет положительно, а вот в командных отрицательно. Поэтому с учетом вышесказанного «суммация золота» - операция достаточно корректная.
Однако данный подход желательно «продолжить и углУбить». В тех же США в состав государства входит 50 штатов, то есть на каждый штат приходится в среднем менее одной золотой медали. Следовательно, США как спортивная держава - безнадежно отсталое государство, отстающее даже от Турции, Зимбабве, Узбекистана и Ирана.
Китай тоже состоит из нескольких провинций, каждая из которых - численностью с огромное государство. Если ввести для Китая отдельный зачет по провинциям, то результаты Олимпиады будут значительно менее обидными.
Можно, конечно, пойти дальше и просто делить количество золотых медалей на численность населения. Однако в этом случае безусловным лидером будет какое-то мелкое государство (в данном случае - Панама), ухитрившееся выиграть одну золотую медаль.
Подобная проблема недавно обсуждалась в Евросоюзе, когда решался вопрос о том, как делить голоса. Напомню, что ранее все вопросы решались консенсусом, но после увеличения Евросоюза таким образом уже ни один вопрос решить нельзя. Было два варианта:
1) Каждой стране - голосов поровну;
2) Количество голосов - пропорционально числу жителей.
Однако в первом случае новые мелкие государства - члены Евросоюза - смогут навязать свое мнение основным странам. Например, все собрать и поделить поровну. Во втором случае три крупных государства, договорившись по-тихому между собой, смогут протащить любое решение вне зависимости от мнения большинства государств.
Очень насмешила всех Польша, предложившая промежуточный компромиссный вариант - давать голоса пропорционально квадратному корню из числа жителей.
Следовательно, вопрос о расчете удельной медаленоскости имеет много решений, и каждая страна может выбрать тот вариант, который ее больше устраивает.
Далее, в самом подсчете «выигранных золотых медалей» есть некоторая двусмысленность, так как за командные виды дают не одну медаль, а несколько. За футбол, насколько помню, заявляют 18 человек и дают столько же медалей. Поэтому каждая страна может принять волевое решение и считать количество медалей по количеству фактически выигранных комплектов, а не выигранных ею видов. Или не делать этого, если это им невыгодно.
Во многих видах выступление оценивается судьями, субъективно. К сожалению, на этой Олимпиаде, как и на многих других, судейство было очень скверным. Поэтому делаем так - собираем бригаду своих лучших судей, сажаем их в студию перед телевизором, а потом смотрим, сколько они выставили или кому отдали победу. А результаты их тупых и необъективных судей можно даже и не оглашать, и так все знают, что они жухают.
В результате повсеместного внедрения такого подхода в каждом таком виде будет много олимпийских чемпионов, и никому не будет обидно.
Лирическое отступление. В одной из книг Рубиной описывается, как во время некого мероприятия ведущая невозмутимо объявляет «Сейчас выступит главный раввин России по версии такого-то объединения такой-то.»… «А сейчас выступит главный раввин России по версии такого-то объединения такой-то.»… «А сейчас выступит главный раввин России по версии такого-то объединения такой-то.»
Сложным вопросом является также включение в программу Олимпиады тех или других видов. Вот на этот раз включили какой-то отстойный женских софтбол. Поэтому каждая страна может признавать или не признавать те или иные виды олимпийскими и, следовательно, вести свой подсчет. В конце концов, если одни страны ухитряются не признавать целые страны, которые им не нравится, то почему мы обязаны признавать женский софтбол олимпийским?
Может показаться, что «внутреннее судейство» и избирательное признание видов приведет к тому, что у каждой страны будет свой зачет, но это не так. Намного интереснее, если будут межгосударственные союзы и пакты по взаимному признанию видов спорта. Например, мы признаем хоккей на траве, а в ответ на это Индия - синхронное плавание.
В результате основной акцент будет смещен с подготовки высококлассных спортсменов на изобретение наиболее удобных систем оценки результатов, а также дипломатических интриг по их международному признанию. И это будет правильно, так как спорт высших достижений - это травмы, увечья, разбитые судьбы, подорванное здоровье. Пусть лучше люди не на тренировках гробятся, а очечки считают.