Золото Маккены
Интересная интрига закручивается вокруг миллиардов Путина. Уже давно ходили слухи, что лично у него имеются то ли 42, то ли около того миллиардов долларов. Эти деньги то ли лежали на счетах швейцарских банков, то ли 42 млрд. - это суммарная оценка тех активов, которые контролируют друзья Путина, а он в них имеет свою долю - писали разное.
Но вот в The Times появилась статья о том, что на счетах российского президента в Швейцарии находится порядка 40 миллиардаов долларов. США могут разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска на восток страны, пишет The Times. Источники западных разведок утверждают, что состояние накоплено благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях. При этом они отмечают, что активы, скорее всего, не оформлены на имя Путина. Поисками в таком случае будет заниматься управление Минфина США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке.
«Таймс» - это серьезно. Или нет? Возможно ли, чтобы у Путина были такие деньги? На что они ему нужны? Себе на старость, детям в наследство? И что же, он рассчитывал, что с него их не спросят?
Помнится, были поиски несметных сокровищ Хусейна, Каддафи, Милошевича и других. Их искали, но вот чтобы нашли сведений не поступало. То ли нашли и перепрятали, то ли не нашли, то ли их и не было в природе. Неужели же Путин рассчитывал, что его денег не тронут?
Рассуждения о том, что благодаря вкладам в западные банки, Путин и его друзья находятся на коротком поводке, встречались за эти годы постоянно. Но не похоже, чтобы Путина это остановило.
Правда, Константин Боровой, например, пишет, что Путин надеялся на порядочность Запада, и теперь точно отдаст Крым. Порядочность Запада - это оксюморон. Не мог же Путин, в самом деле, так думать?
Одно я могу сказать, что при поисках подобных вкладов очень легко найти много чего интересного, а потом доказывай чье это. Многие должны бы нервничать. Например, на встрече с Путиным больше всех переживал из-за ухудшений отношений с Западом Константин Ремчуков. Он, конечно, не самый богатый человек, но, видимо, послан был публично задать этот вопрос.
В общем, страшно должно быть бедным олигархам. Но, с другой стороны, разве у нас исчерпаны все возможные ответы? Можно провести национализацию тех предприятий и месторождений в отношении которых есть подозрения, что они через подставных лиц принадлежат иностранцам.
Вот это, думаю, было бы посерьезнее Крыма.
А вообще как-то грустно, что легендарная The Times не отличается от простых сетевых хомяков.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)