Русскоязычные блоггеры о последствиях конфликта в Грузии
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Конфликт и его последствия еще долго будут обсуждаться членами русскоязычной блогосферы, однако уже сейчас можно подвести некоторые итоги: что стало очевидно всем и в чем наши мнения расходятся.
Это - не первый военный конфликт на территории постсоветского пространства и других соцстран. После развала СССР весь этот регион находится в состоянии постоянного дробления и неизбежных военных конфликтов, имеющих характер гражданской войны. Хорошо видно, что мир, в котором США и СССР были в состоянии противостояния, был для центральной и восточной Европы значительно более спокойным и безопасным. Но что ушло, то ушло.
Все, за исключением нескольких одиозных личностей, осуждают начало военного конфликта, во время которого Грузия начала массовый обстрел Южной Осетии и ввод туда своих войск. Однако дальнейшее развитие конфликта рассматривается по-разному.
Первая группа, которую я назову пессимистами, рассматривает конфликт как очередной шаг в эскалации военной напряженности. Действительно - еще одна войнушка, еще одно дробление, еще одни игры в признаю/не признаю.
Вторая группа, которую я назову оптимистами, считает, что произошло событие, которое может препятствовать развитию сценария дальнейшей эскалации дробления и военных конфликтов, так как в данном случае события пошли не так, как было задумано. Поэтому можно надеяться, что дальнейшего продолжения всего этого безобразия не будет.
Однако существенного противоречия между «оптимистами» и «пессимистами» я не вижу: все хотят, чтобы в Европе воцарился мир и согласие. Чья точка зрения окажется ближе к правде, мы узнаем по ходу развития событий, однако даже «пессимисты» хотели бы, чтобы правы оказались «оптимисты».
Поэтому далее я буду писать о том, на чем почти все сходятся.
1. На вере в объективность и правдивость западных СМИ можно ставить крест
Во время конфликта западные СМИ должны были выдать «объективные подтверждения» некоторых сформулированных заранее утверждений. Сделать это было технически сложно - результаты работы должны были быть представленными немедленно, Грузия находится непонятно где, коммуникаций нормальных нет, да еще и стреляют. Ну и плюс обычная лень, халтура и разгильдяйство. В результате в эфир пошли фальсификации невысокого качества, в которых особого труда не составляло поймать авторов за руку. Чего многочисленное блог-сообщество быстро и с удовольствием и сделало, да еще и распространило эту информацию.
Репутация советских СМИ была весьма сомнительна, так как все понимали, что это - государственные организации, которые выполняют государственные указания. Сейчас никем не оспаривается, что западные свободные демократические СМИ в не меньшей степени зависимы, так как выдают ту информацию, которую от них ждут потребители. Проделанная работа по выявлению таких грубых фальшивок и натяжек привела к тому, что сейчас ссылка на то, что «это написали в западной газете», вызывает такую же кривую усмешку, как «это написали в Правде» году этак в 1985.
Поэтому халтурная работа западных либеральных СМИ привела к тому, что по либералам в России нанесен тяжелый удар.
2. Никакого реального противодействия со стороны стран Запада Россия не получила
И население России, и, я так понимаю, что и руководство России в первые дни конфликта изрядно трусило и ожидало жестких ответных действий, и военных, и политических, и экономических. Когда на третий день на пресс-конференции российский генерал заявил, что войска наносят удары по грузинским частям не только на территории Южной Осетии, но и на территории Грузии, он сделал это с вызовом, а журналисты просто ахнули. Когда через несколько дней было заявлено, что российские части в ходе боестолкновений входят на территорию Грузии и что-то там занимают, то это тоже было всеми воспринято в России как некая наглость и то, что в случае чего они быстро будут выведены. Никто не сомневался, что по окончании непосредственно «горячей фазы» конфликта все войска немедленно будут убраны в Южную Осетию. Но - ничего подобного, наоборот, еще через несколько дней - репортажи о том, как начальство воинских частей, стоящих в грузинских городах, налаживает взаимодействие с туземной администрацией.
Вот три недели прошло, и что реально и на государственном уровне? В очередной раз отложили отмену поправки Джексона-Веника? Гы-гы. Что-то там во взаимодействии НАТО-Россия свернули? А что, был хоть один случай, когда НАТО к нам прислушивалось и учитывало наши интересы? Сказали, что в ВТО не примут? Так и раньше бы ни за что ни приняли. Там и прибалты, и поляки, и те же грузины, то одни наложут кучу вето, то другие. И, главное, а на фиг нам это членство сдалось?
3. Продемонстрировано, что никакого нажима на Россию Запад оказать не может
Все эти годы западники продолжали по отношению к России конфронтационную политику, разработанную для СССР. Никакие интересы России ими не учитывались, никаких серьезных общих экономических программ, в которых Россия была бы заинтересована, она не получила. Все, что делалось - это обещания сделать когда-нибудь что-нибудь хорошее.
В результате этой политики оказалось, что никаких реальных рычагов давления на Россию нет. Нет, если ты по отношению к кому-то делаешь все гадости, которые можешь, и ни делаешь ничего хорошего, то и возможностей убедить его что-то сделать у тебя больше нет. Хуже, чем сейчас, Запад по отношению к России вести не может.
Что он сможет? Прекратить покупать у нас нефть? Им же хуже - мы ее китайцам продадим, а они откуда ее возьмут. Прекратить продавать нам продовольствие? Стран, которые с удовольствием его продадут, очень много, а куда они все эти ножки Буша денут? Закрыть границы? Одни российские туристы в Европе в год оставляют десятки миллиардов евро, что будут делать те, кто заняты в турбизнесе?
Все это, а также рыхлость организационных структур ЕС были понятны и до конфликта. Но вот что очень важно - так это то, что сейчас это ПУБЛИЧНО ПРОДЕМОНСТРИРОВАНО.
Я уже высказывался ранее и про то, что в стратегическом плане в новом мире США и НАТО нужно Россию не гнобить, а всячески поддерживать, и что в Европе ЕС ведет себя очень странно, часто - в ущерб своим собственным интересам. Но это все - стратегические измышления, общие тенденции. А тут - изменение тактическое, но явное. И России, и окружающим продемонстрировано, что место России резко изменилась и она может позволить себе многое.
Ну и после фиксации статус-кво самое интересное - что дальше будет
У западников все, что остается - имитация хоть каких-то неодобрений, хотя они вряд ли кого смогут обмануть. А вот прогнозировать дальнейшее поведение России - очень интересно.
Во время становления личности маленьких детей есть обязательный период, когда они демонстративно начинают нарушать запреты. До этого они слушаются маму, а потом начинают экспериментировать - а что будет, если этого не сделать?
Соответственно у России сейчас есть огромное искушение - выяснить, что еще западники спустят ей с рук. И вот тут мне бы хотелось, чтобы российское руководство проявило несвойственную ему мудрость и не зарывалось.
В частности, сейчас наши войска стоят в Грузии. Понять логику легко - войска вводились с оглядкой на то, что будут грозить и требовать вывода. В хорошем случае - еще можно будет и поторговаться. А тут - полная тишина, и не грозят, и не уламывают. Вроде как и выходить обратно уже глупо, ведь не гонят.
Поэтому я хочу сказать своему правительству - выводите войска из Грузии на границу с Южной Осетией и Абхазией.
ФУ! БЯКА! БРОСЬ ЭТУ ГАДОСТЬ НЕМЕДЛЕННО!