Межвидовые общественные договоры

Sep 07, 2008 11:24


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (За жизнь)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Многоуважаемые читатели!
В предыдущем посте о теологии http://uborshizzza.livejournal.com/310639.html я вскользь затронул тему отношения животных и людей и, для краткости, выразился не совсем точно. Однако тема эта сама по себе интересна, поэтому постараюсь заполнить неточности.

Во-первых, не только люди держат одомашненных животных. Некоторые виды муравьев, например, держат тлей. Они их пасут, оберегают от нападений других насекомых, а сами доят.

Во-вторых, отношение животных и людей более многообразно, чем деление на «дикие» и «домашние».

Большинство животных старается держаться от людей подальше, понимая, что ничем хорошим это для них не кончится. Хотя человек - легкая добыча для крупного хищника, охотятся на него только от отчаяния.Например, медведи при встрече с человеком или стараются ретироваться, или нападают, но не охотятся как на добычу. Единственное исключение - медведи-шатуны, поднятые из спячки, замученные болезнями и паразитами и подыхающие от голода в бескормицу. В Индии тиграми-людоедами становились только покалеченные особи, которые не могли больше ничего поймать. И лишь некоторые особо тупые виды, в том числе крокодилы, охотятся на людей так же, как и на всех остальных.

Многие животные людям нравятся, а вот люди животным обычно не нравятся. Насколько мне известно, один из немногих видов, которые испытывают к людям искреннюю ни на чем не основанную симпатию - это гиены. Как поется в одной популярной песне: «Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает».

Но вне зависимости от степени симпатии животные часто с удовольствием играют роли, предписанные им людьми. Например, обычно содержание животных в зоопарках считается некой жестокостью по сравнению с их естественным обитанием. Однако животные в зоопарках (если они прилично устроены) значительно здоровее и живут намного дольше, чем в дикой природе. Более того, если в зоопарке нет посетителей, то животные начинают скучать. Поэтому во время перерывов в работе служителям приходится ходить по зоопарку от клетки к клетке и глазеть на их обитателей.

Хотя дрессировка цирковых животных часто сурова, но животные-артисты скучают, когда у них нет выступлений.

Помимо утилитарной пользы люди заводят себе и «домашних любимцев».Что поделаешь, люди - общественные животные, испытывающие потребность в общении. Без него они быстро сходят с ума и дохнут. Удовлетворение этой потребности приносит массу удовольствия, о чем блоггеры хорошо знают.Здесь мы тоже не одиноки - обезьяны в зоопарках с удовольствием заводят себе котят.

При общении с животными, имеющими социальную иерархию, люди встраиваются в нее. Обычно они занимают место доминирующей особи, так как именно доминирующая особь находит для стада еду. Иногда бывают и коллизии, так как часто доминирующая особь еще и «мачо».

Достаточно давно смотрел научно-популярный фильм об одном чудике из ФРГ, который у себя на участке завел стадо волков и жил вместе с ними. Спали они, например, вповалку в бетонной трубе. Там произошло разделение на двух доминантных самцов - он добывал мясо, а остальные, более приятные, обязанности были возложены на другого.
На одном семинаре по зоопсихологии препод рассказывал, как он работал с группой мелких обезьян и как они хулиганили и его не слушались. Тогда он вечером, когда никого уже не было, пришел в вольер и в их присутствие снял штаны. После этого обезьяны слушались его беспрекословно.

Однако и в поведении одомашненных животных имеется масса вариантов. Например, лошади любят конюхов, но позволяют ездить на себе кому угодно. Ездовые собаки-лайки относятся к своему предназначению как к работе, за которую они получают пищу. При этом они зорко следят, чтобы все собаки на перегоне тянули и не халтурили. Если же кто-то не тянет, то на привале все остальные на набрасываются на халтурщика, разрывают его и сжирают.

Лирическое отступление. У меня на работе коллективфункционирует точно так же. Есть некоторый объем работы, который мы все должны делать. Мы в этом друг другу помогаем, если у кого какие проблемы, например, заболел, то находится доброволец, впрягающийся вместо него. Но если заводится бездельник, то сотрудники его сами и выживают.

Есть еще более блестящий пример, когда животные именно работают по найму. Это слоны. Они знают, что у них в воскресенье в выходной, и в этот день на работу не выходят. Они знают, что их должны раз в день купать и два раза кормить кашей. Если этого не сделать, то они устраивают забастовку. Более того: в стаде есть «профсоюзные лидеры», которые особенно рьяно следят за соблюдением соглашения и в случае нарушений подбивают других на забастовку. Таких слонов стараются выявить и перепродать куда-нибудь подальше. Более того, у слонов есть и ежегодный месячный отпуск на женитьбу. В определенный день они уходят в джунгли, а потом через месяц возвращаются.

И, наконец, есть домашние кошки, находящиеся с людьми в совершенно другом типе отношений. Они людьми управляют. Они выработали себе замечательное «мяу», которым можно выразить свои потребности, и которое похоже на крик голодного младенца, так что люди не могут его игнорировать. Обратите внимание: это «мяу» - только для людей, сами кошки при общении друг с другом издают совсем другие звуки.

Люди по отношению к домашним кошкам - не хозяева, а благоприятная среда обитания

Я считаю, что нужно признать, что на Земле доминирующей сверхрассой являются именно кошки, а люди созданы именно для создания для них комфортной жизни. И ничего в этом обидного для людей нет - таково их предназначение и смысл жизни.

Более того, именно только служа своему предназначению, человек может быть счастлив и доволен. Есть, например, медицинская статистика, что в семьях с кошкой люди после инфарктов, инсультов и пр. выживают лучше.

Общепринято, что современная Москва - город, где жить нельзя. Ни людям, ни кошкам, поэтому кошек просто мало, а людей очень много, но вид у них нерадостный. Одна из причин, по которой существование людей и кошек в Москве невозможно - обилие автомашин.

Но, ИМХО, в трактовке причин всеобщего озверения москвичей неправильно выстраивают логическую цепочку, считая это прямым последствием невыносимого состояния окружающей среды. Но нет, люди - создания удивительно живучие. В Москве даже все тараканы передохли, а мы живем! И озверение «фигли-масквичей» - следствие того, что их повально обескотили. Очень редко когда на улице кошку встретишь.
Поэтому давайте осознаем высокое человеческое призвание - создание комфортной среды кошкообитания - и будем к ней стремиться. Построим вдоль дорог кошкоотбойники, откроем заколоченные лазы в подвалы, упорядочим контроль за собаками, чтобы хозяева не выбрасывали их и чтобы бездомные собаки не охотились на кошек. И будет нам счастье.

Источников информации, приведенной в посте, служили и прочитанные книжки по этологии, и научно-популярные фильмы, и сообщения в СМИ, и многое другое. Так как я не являюсь специалистом в данном вопросе, то ни гарантировать достоверность приведенных сведений, ни привести ссылки не смогу. Единственное, что я утверждаю - что я сам специально ничего не придумывал.

Бытовые размышлизмы

Previous post Next post
Up