Сан-Украино

Aug 18, 2014 00:22


Для начала начнем с двух очевидных для всех(*) тезисов:
1. В существующем виде и статусе государство Украина существовать не сможет,
2. Вопрос о том, какого его будущее, будут решать другие(**), так как Украина из субъекта политики превратилась в объект.
Если вдруг кто-то (кроме жителей Украины) решит, что это не вполне очевидно, и сумеет аргументировать это, то я в отдельном посте разверну эти тезисы. А пока - о том, что из тезисов №1 и №2 следует.

Даже если кому-то из внешних субъектов политики и захочется делать вид, что независимая Украина продолжает существовать в прежних границах, ему придется:
- вводить туда войска, причем в весьма больших количествах, для того, чтобы разъединять фактически независимые и враждебные друг другу регионы, а также препятствовать интенсивной диверсионно-партизанской борьбе внутри регионов, контролировать внешнюю границу и др. и пр.,
- тратить большие средства на подкармливание лояльной внешнему управителю политической верхушки, следить, чтобы население массово не умирало от голода, холода и болезней в изолированной стране с разрушенной экономикой и инфраструктурой,
- решить вопрос с безнадежными внешними долгами Украины,
- терпеть большие репутационные потери,...

Первоначальная идея была простая. Раз на Украине имеется конфликт между восточной Украиной и западенцами, то поделить ее пополам. Восточную, де-факто или де-юре, присоединить к России, а другая - это уже не наши проблемы. Однако начавшаяся гражданская война высветила проблемы, которые будут в ходе реализации подобной схемы:
- в полуукраинах будет большое количество людей, тяготеющих ко второй половине. Взяв полукраины, мы получим большое количество нелояльных граждан, причем компактно проживающих в приграничных районах,
- западная полуукраина присоединится ко всем антироссийским альянсам, куда ее пустят. В результате мы получим новые базы НАТО у себя под боком, причем НАТО получит и кучу пушечного мяса.
Собственно, после того, как на Украине началась реальная гражданская война и пролилась кровь, этот вариант в случае реализации стал еще менее притягателен.

С другой стороны, все это - тактика и текущие политические аллюзии, тогда как общий вектор развития России иной, и примером в этом может служить Римская империя. В конце концов, «Москва - третий Рим».
Итак, Римская империя после заката своего могущества оказалась разбита и раздроблена. Восточная часть продержалась дольше, но и она закатилась под совместным давлением западных грабителей и турецких захватчиков. Западная же разбилась до такой степени, что средневековая Италия вернулась в доримскому состоянию, с большим количеством независимых крошечных государств. Однако к 19 веку неожиданно появилась и завладела умами идея об объединении Италии в единое государство, и оно было реализовано, все эти лоскутные государства объединились вновь воедино. Точнее, почти все. Осталось независимым славное государство Сан-Марино, расположенное на верхушке одной из итальянских гор. На территории в 60 квадратных километров живет там аж 32 тысячи граждан. Они сильно заняты, работают чиновниками, служат в армии (у них есть полк бравых арбалетчиков!). Пограничников там, правда, нет, так как граница не охраняется. Полиция есть своя, а вот тюрьмы нет. Точнее, она есть, но не используется, преступники отбывают срок в Италии. А живут они туризмом и беспошлинной торговлей, ежедневно огромное количество народу едет туда, чтобы купить кучу сумок, шуб, сувениров и прочее, так как там нет налогов, то все дешевле. Ну и заодно посмотреть на отряд арбалетчиков.

Точно так же, как с Италией, стратегическая идея об объединении русских государств вне зависимости от того, какая ветвь русского народа там живет, витает в воздухе. Однако это, еще раз говорю, стратегическая доминанта, тогда как на несколько ближайших лет доминировать будут тактические резоны.

Наиболее стандартная судьба стран, попавших под американцев - югославский вариант, разделение на несколько враждующих мелких государств. Пока реализуется именно она, вслед за бунтом Лугандона имеется и Коломойский со своими сложными отношениями с Киевом, и русины на западе, и другие политические силы со своими интересами. Однако есть одно «но» - при югославизации Украины, то есть делении ее на несколько враждующих национальных государств с экстремистами у власти никакой транзит газа и нефти через ее территорию невозможен в принципе. Поэтому западноевропейцы просто кровно заинтересованы в сохранении Украины, точнее, в сохранении управления над транзитной инфраструктурой и прилегающей территории. Так что после неизбежных проблем ближайшей зимы западноевропейцы будут согласны на что угодно, лишь бы был хоть какой-то порядок.

Основной дестабилизирующей силой сейчас являются США со своим сланцевым газом, однако говорить про то, что этот «мыльный пузырь» скоро лопнет, нельзя - он уже лопнул, и долго делать вид, что все хорошо, не удастся, так что сейчас США действует просто по инерции, чтобы сохранять хорошую мину при плохой игре. Так что через год-два разговоры о массовых поставках американского сланцевого газа на западноевропейский рынок будет вызывать не просто скепсис, а дружный хохот.

Итак, Украина превращается в приз, который все будут изо всех сил вручить друг другу. Естественно, что ЕС и США в случае консолидированных усилий вручат этот приз России, открутиться нам не удастся, силы не равны. Причем сделано будет все так, что еще и мы сами это сделали и сами во всем виноваты.

Однако я категорически против того, чтобы самостийная Украина была ликвидирована. Нет, она должна, обязана остаться независимой! Правда, так как в силу исторического опыта с самообеспечением у самостийников как-то не получается(***), то их надо будет взять на внешнее обеспечение. Поэтому и территория с численностью населения у абсолютно самостоятельной Украины будет несколько поменьше. Думаю, пример Сан-Марино подойдет, 60 квадратных километров на горе, 30 тысяч граждан, свое правительство, герб, гимн, армия из полка бравых пикинеров в шароварах... Для поддержки экономики - право беспошлинной торговли вышиванками китайского производства и прочей мелочью. Не сомневаюсь, что после этого Украина, как и Сан-Марино, если захочет(****), то тоже будет членом ЕС.

Примечания
(*) Для всех, кроме украинцев. Их можно, конечно, понять, обидно, что не сложилось. С другой стороны, ничего трагического в том, что у украинцев не получается с государственным строительством, нет. Цыгане тоже не образовали государство, и ничего, живут себе.
(**) «Проблемы негров шерифа не ebut»
(***)Смотри примечание (*) при цыган.
(****) Сан-Марино - не член ЕС, но по своей инициативе. В 2013 году там проводили референдум о вхождении в ЕС, но в нем приняли участие только 20% при минимальной требуемой явке в 32%. Кстати, голоса тех, кто проголосовал, разделились практически пополам.


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Политика)

Текущая политика

Previous post Next post
Up