Слушатели «Эха Москвы» обличают
На «Эхо Москвы» проведен опрос: «Официальная версия взрыва дома в Москве на ул. Гурьянова - правильная?».
Проголосовало 16341 человек. Из них ответили:
1. да 9% 1463 чел.
2. нет, виноваты спецслужбы 78% 12791 чел.
3. затрудняюсь ответить 13% 2087 чел.
Результаты опроса ошарашивают. Да, конечно, это особая аудитория и все такое, но только 9% верят, что за взрывом стояли исламские террористы? В опросе Левады-центра 2002 года результаты были противоположными. Тогда 10% НЕ верили в официальную версию.
Взрыв в жилом доме на улице Гурьянова в Москве произошел 8 сентября 1999 года на первом этаже 9-этажного жилого дома № 19 по улице Гурьянова (район Печатники, юго-восток Москвы). Два подъезда дома № 19 были полностью уничтожены. Взрывной волной были деформированы конструкции соседнего дома № 17. Мощность взрывного устройства составила 350 кг в тротиловом эквиваленте. Погибли 106 человек, 690 человек получили ранения различной степени.
Это была серия террористических актов в российских городах 4-16 сентября 1999 года.
4 сентября грузовик ГАЗ-52, в котором находилось 2700 кг взрывчатого вещества из алюминиевого порошка и аммиачной селитры, был взорван в дагестанском городе Буйнакске рядом с пятиэтажным жилым домом № 3 на улице Леваневского (Шихсаидова), в котором проживали семьи военнослужащих 136-й мотострелковой бригады Минобороны России. В результате взрыва были разрушены два подъезда жилого дома, 64 человека погибли, из них 23 - дети, 146 человек ранены. Второй грузовик ЗИЛ-130, был обезврежен командиром инженерно-саперного батальона бригады возле госпиталя через два часа после первого взрыва.
13 сентября в 5 часов утра произошёл взрыв (мощность - 300 кг в тротиловом эквиваленте в подвальном помещении 8-этажного кирпичного жилого дома № 6 корпус 3 на Каширском шоссе. Из-за того, что дом был кирпичный, в результате взрыва он был полностью разрушен, почти все находившиеся в нём жильцы - 124 человека - погибли, 7 человек получили ранения различной степени тяжести.
16 сентября 1999 в городе Волгодонск Ростовской области рядом с девятиэтажным жилым домом № 35 по Октябрьскому шоссе взорвался грузовик ГАЗ-53 со взрывчаткой. От взрывной волны была разрушена фасадная часть дома. Из завалов было извлечено 18 погибших, 1 человек умер в больнице, 89 человек госпитализированы, повреждено 37 близлежащих домов.
Все случаи были расследованы, состоялись суды. По данным следствия, теракты были организованы и профинансированы руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром.
Но буквально сразу возникла версия о причастности к взрывам ФСБ. Целью было поднять рейтинг Путина, который был тогда премьер-министром. То есть, ужасные взрывы и большие жертвы всех бы запугали. Все бы боялись, что их дом будет следующим. Во взрывах бы обвинили Чечню, против нее начали бы войну, в которой правительственные войска победили бы. Это и подняло бы рейтинг Путина.
Действительно, вторая чеченская война началась 30 сентября 1999 года. Активная фаза боевых действий продолжалась с 1999 по 2000 год. Официальным предлогом было, впрочем, не взрывы домов, массированное вторжение боевиков в Дагестан а 7 августа 1999 под общим командованием Шамиля Басаева и арабского полевого командира Хаттаба. Взрывы домов могли быть дополнительным фактором. Соответствующий указ Ельцин подписал 23 сентября.
Действительно, рейтинг Путина, бывший на начало сентября около 10%, стал к выборам президента в 2000 году достаточным для того, чтобы их выиграть.
Но довольно ли данных, чтобы считать, будто это произошло только из-за возобновления боевых действий в Чечне? У всякого начинающего премьера вначале рейтинг низкий, а потом растет: ведь его без конца показывают по телевизору, пишут о нем, обсуждают. На фоне Ельцина Путин смотрелся прилично: этого вполне хватало для роста популярности.
Потом, отчего бы исламским боевикам самостоятельно не взорвать дома? Они совершали теракты до 1999 года, совершали их и позже.
Я помню то время. Было страшно, когда взрывали дома. Была согласна с тем, что нужно ввести войска в Чечню. Но с чего мне должен был понравиться Путин? Я не связывала случившиеся события с его именем. Я вовсе не думала, что взрывы будут каждый день, я вовсе не думала, что то, что они прекратились - заслуга Путина. И никто вокруг меня так не думал. Взрывы не казались нам неизбежностью, а их прекращение - даром небес. Мы считали, что это - безобразие, которое не могло не прекратиться. И причем тут был премьер? В чем была его заслуга? Я и голосовала не за него, а за Зюганова, как и многие другие. Ведь Путин тогда победил вовсе не триумфально. Его успех был в том, что удалось не допустить к выборам популярного Примакова. Примаков имел бы лучшие шансы, чем Зюганов. Но его подкосил проигрыш выборов в Думу его партию. Проиграл ли он из-за того, что в началась война в Чечне? Вот уж нет.
Зачем, вообще, был нужен предлог для вторжения в Чечню? Вторжения в Дагестан было недостаточно? Хотя, и тут говорили, что Волошин (глава условной «семьи») ездил к Басаеву и подговорил того к вторжению.
Хорошо. Пусть так. Но зачем нужно было взрывать несколько домов? Может, и одного бы хватило?
Наконец, я не верю, что любой правитель пойдет на такое дело ради рейтинга. Во-первых, все мы люди - зачем же изображать, допустим, премьера дьяволом во плоти? Во-вторых, слишком рискованно в случае провала. А что знают двое, то знает свинья. В-третьих, нельзя точно спрогнозировать реакцию общества на подобные вещи: могут сплотиться вокруг власти, а могут и власть свергнуть.
Кроме возросшего рейтинга Путина, другим доказательством стал случай в Рязани. 22 сентября там в подвале дома № 14/16 по улице Новосёлов бдительные жители (к этому времени уже вовсю патрулировали улицы) обнаружили мешки с белым порошком и взрывателем. Вначале заявили, что был предотвращен теракт, аналогичный московскому. Но потом сказали, что это была проверка на бдительность от ФСБ, а в мешках лежал сахар.
Но после Рязани взрывы прекратились. Хотя тогда же война с Чечней началась - не до того террористам стало, да и прижали их сильно.
В первой реакции версии о виновности власти связывали с именем Березовского: якобы, это он все и придумал. Потом он сам стал обвинять во взрывах ФСБ.
Утверждения о причастности власти, ФСБ и Бориса Березовского к взрывам озвучивал в своих статьях Андрей Пионтковский, позднее собравший статьи в книгу «За Родину! За Абрамовича! Огонь!».
То же самое утверждал и Литвиненко.
В книге соратника Березовского Юлия Дубова «Меньшее зло» (2004 год) его герой Платон осуществляет операцию «Преемник» со взрывами домов, но сам падает жертвой своих интриг и вынужден эмигрировать.
Но Березовский, который, действительно, вначале поддерживал Путина, а потом стал неугоден и эмигрировал, много чего говорил. Как можно верить такому человеку? В этой истории - весь он. Вначале глупые слухи распространяли про него, потому что тогда все зло в стране связывали с его именем. Так он умудрился и из этого извлечь для себя пользу: слух подтвердил, только с себя перевел стрелки на ФСБ. Вот за это его и не любили: за излишнюю борзость и за то, что он считал всех дураками и хотел обхитрить, а не за то, что он был богач и еврей. А еще он внешне был неприятный: на облезлую белку был похож. Все время суетился и даже говорил, проглатывая слова: уж очень торопился все сказать.
Мне кажется, что если ты веришь в то, что дома взрывало ФСБ ради повышения рейтинга Путина, то жить в России не стоит. Я бы, например, не стала. Но мне это кажется бредом. Однако как много людей в это верят! И почему у нас такие люди?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)