Каганов разоблачает
Фантаст Леонид Каганов решил поделиться с народом своими ценными мыслями.
http://lleo.me/dnevnik/2014/09/15_krym.html
Он уже написал три статьи и собирается писать еще. Давайте, почитаем. Даю материал с небольшими сокращениями и своими комментариями.
«Изложу свои мысли по всем накопившимся поводам … нам неплохо бы наконец разобраться, что происходит в мире, в стране и с людьми.»
Наконец-то! А то мы тут сидим и ничего не знаем.
В первой статье Каганов рассуждает о том, почему русскому народу присуще имперское мышление. Вывод, к которому пришел писатель: потому, что Россия недоразвитая. «Россия - трудный ребёнок с большой задержкой в развитии» - пишет великий человек, нисколько не сомневаясь в своем праве ставить народам и странам диагнозы. Россия - ребенок, причем, недоразвитый - а Каганов тогда кто? Бог? Очень приятно познакомиться.
«Идея иметь в собственности как можно больше земель с их населением - это ровно та же самая рабовладельческая идея, только применительно к территориям. Да, когда-то она была очень распространена - огромные колонии были у Британии, Франции, Испании. Индия принадлежала Англии. Вьетнам - Франции. Мир развивался, и от колоний все давно отказались точно так же, как отказались от рабов. Раба надо кормить, лечить, одевать, сторожить, чтобы не убежал, а в ответ никакой благодарности: невольник вечно унижен и недоволен. Пусть станет свободным и просто работает на меня!
Изменился мир, изменились отношения, изменились схемы мышления. Но Россия - трудный ребёнок с большой задержкой в развитии. Когда сверстники уже пошли в школу читать, писать и решать уравнения, наш парень сидел в песочнице и нечленораздельно мычал. Я не имею в виду античность, Междуречье или Китай. Я о том, что даже в 4-6 веке по всей Европе, в Китае, Индии (да хоть в Армении) строились каменные дворцы и открывались университеты, а на территории России не было ни государства, ни даже письменности.»
Первый университет в Европе был создан в Болонье в 1088 году. Следующий - в Падуи в 1220. Какое-никакое государство и письменность русские к этому времени имели. Каменные здания строили.
«Дальше - больше. Когда сверстники сдали ЕГЭ, и отзвенел последний звонок, наш парень только пошёл в первый класс: в 1861 году наконец отменили крепостное право, а до этого в России царило классическое рабовладение. Дольше, чем в России, крепостное рабство задержалось в Тонга (1862), Бразилии (1888), Занзибаре (1897), Эфиопии (1902), Непале (1921), Марокко (1922), Афганистане (1923), Ираке (1924), Иране (1928), Северной Нигерии (1936), Катаре (1952), Бутане (1956), Нигере (1960), Саудовской Аравии (1962) и у прочих воспитанников интерната, отстающих в развитии. Вдумайтесь: в 1861 году в Лондоне уже строили метро, а в России 95% страны по рождению состояло в рабстве у 5% своих же соотечественников!»
В Англии крепостное право установилось в VII в. и закончилось для большинства населения к XIV в., хотя небольшая часть крестьян была зависима ещё до середины XVII века.
В России крепостное право установилось в конце XVI в. И продержалось до 1861 г. Освобождение произошло вскоре после отмены крепостного права в ближайших к России государствах Центральной Европы - Пруссии (50 лет) и Австрии (12 лет).
Далеко не все крестьяне в России были крепостными. На протяжении XVIII в. крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства. Крепостного права не было в Поморье, в Сибири. А в Прибалтике 85% крестьянства составляли крепостные.
В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. - всего 34% населения
«Идём дальше. Не успело вымереть поколение, родившееся при рабстве, как власть захватили коммунисты. Крестьяне снова остались без паспортов и права передвижения, а все недовольные отправились в рабство на Колыму. Ну и откуда в такой стране могла бы появиться культура современных отношений? Откуда возьмется понимание преимуществ свободной личности и независимых территорий?»
Бред про всеобщий ГУЛАГ даже комментировать не хочу.
«Разумеется, все наши идеи до сих пор имперские. А главная мечта - крикнуть когда-нибудь, что весь глобус наш, закрасив его своим карандашом. Потому что мы ещё не знаем никаких общественных отношений между личностями и территориями, кроме отношений собственности. Наём, аренда, лизинг, инвестиции, акции, франшиза - что означают эти незнакомые слова, когда либо я твой раб, а ты мой хозяин, либо наоборот?
Поэтому если белый аппетитный миссионер рассказывает о вреде людоедства - значит, планирует напасть первым и съесть меня.»
Во второй статье автор раскрывает причину, по которой Россия такая недоразвитая: у нее были плохие правительства!
«Тезис о том, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет - он крайне спорный. Возможно даже придуман тем самым правительством. В предыдущей заметке мы говорили о том, что Россия - трудный ребенок с большой задержкой в развитии. Это так. Но это совершенно не означает, что сам народ России дебилен - отдельные факты как раз говорят об обратном. И совершенно не означает, что страна не сможет измениться прямо завтра.
Первый пример - Германия. В 18 веке, несмотря на качественную науку и культуру, население Германии состояло из сельских бюргеров, достаточно вялых и трусливых, чтобы быть хорошими вояками.»
Нет, это невозможно. Немцы мало воевали до 19 века?
«Затем появились яркие политики и за короткое время привели население в такой порядок, что Германия ввязалась в Первую мировую, где надрала задницу всем. Демонстрируя храбрость, организованность и высочайший индустриальный потенциал. Затем пришел Гитлер, превратил страну в концлагерь и насадил фашистскую идеологию.
Как по волшебству население словно подменили. Куда вдруг делась мирная культура, национальная скромность и многовековые христианские ценности? Рвать и уничтожать врагов ради превосходства своей расы над всеми прочими - в единодушном порыве скандировал народ. Как народ Гофмана, Баха и Гете вдруг превратился в нацию садистов и людоедов, которые наперебой принялись строить газовые камеры концлагерей, варить из людей мыло и мастерить абажуры из человеческой кожи?»
Ну, зачем опять чушь писать про абажуры?
«[После войны} в одной половинке Германии собрались добрые, порядочные и трудолюбивые немцы, там снова зацвела наука, медицина, культура, BMW и Мерседес. В другой собрались палачи, мерзавцы и бездельники. Бесконечные интриги Штази, доносы, садистские приспособления на периметре стен для тех, кто пытается бежать - автоматические самострелы, подводные крючья против аквалангистов-перебежчиков... Куда вдруг исчезли из генофонда все знаменитые немецкие гении в этой нации бездарей и бездельников? Культура, медицина, промышленность ГДР - в глубокой заднице. И вершина техники - фанерная инвалидка Трабант.»
Как он смеет утверждать, что в ГДР жили исключительно садисты, палачи, мерзавцы, бездельники и бездари? Только потому, что у них не было BMW и Мерседеса? Ангела Меркель родилась, выучилась и выросла в ГДР. Немецкие преступники благополучно дожили свой век в ФРГ.
«Когда Демон Максвелла решил, что результаты эксперимента бесспорны, он снова соединил две Германии в одну. Под государственным устройством, хорошо показавшим себя в ФРГ. И что мы видим? Бездарный народ-стукач с территории ГДР совершенно исчез, и сейчас там снова процветает наука, культура и промышленность.»
Что, конкретно, хорошего стало на территории прежней ГДР? Какие гении там появились? Я знаю, что в ГДР, например, был хорошо развит спорт. Теперь и близко нет тех спортивных достижений.
«И точно так же Демон разделил ее перегородкой на две половины. В одной установил максимально благоприятный государственный режим. В другой - максимально людоедский. И народ моментально подменили! В одной части страны собрался весь трудолюбивый, честный и талантливый цвет корейской нации. Засверкало кино, музыка, мультипликация. Автомашинами, техникой и электроникой маленькая Корея вскоре завалила не только себя, но и весь глобус.
И совершенно другая нация поселилась в КНДР - хмурые, ленивые, бездарные, невероятно жестокие, трусливые и подозрительные приспособленцы. Злоба, доносы, невероятная кровожадность - на фоне полнейшей нищеты, разрухи и голода.»
Зачем писать подобный пропагандистский бред? В КНДР живут трудолюбивые люди. Вовсе они не хмурые. Даже южные корейцы никогда так не скажут о своих соседях. Какое право имеет Каганов кидаться такими словами?
«Как объяснить эти чудеса? Объяснение простое. У каждой нации существуют свои бездельники и трудоголики, гении и бездари, святые и садисты. Более того - существуют они и в каждом человеке. Вопрос лишь в том, кто из них проявится. А проявится всегда именно тот, кто поможет выжить организму в данной стране при данных порядках. Есть госзаказ на садистов? Будут садисты. Госзаказ на таланты? Будут таланты.
Но при этом не существует такого народа, который бы не смог измениться в самые кратчайшие сроки. Пример - Грузия, где даже гаишников за несколько лет научили честно работать и не брать взяток. А ведь это были жадные грузинские гаишники, герои всех старинных анекдотов! Как это чудо было сделано? Просто мозгом людей, работающих в правительстве и желающих перемен для своего народа.»
Ой! Необыкновенно изменившаяся за несколько лет Грузия, где теперь не берут взяток! Сколько можно тиражировать это вранье? А как Саакашвили прогнали, так опять все взяточниками стали? Или они исправились сразу и навсегда?
В третьей статье Каганов рассуждает о Крыме.
«Для меня, гражданина, Крым всегда был моим, хоть я не люблю жару, курорты и пляжи. Он был моим в СССР, когда меня малышом туда привезли родители. Он был моим в 1993, когда мы с подругой и другом поехали туда и пару недель жили на берегу в палатке, обменяв на вокзале рубли на гривны. Крым был моим в 1999, хотя я уже точно прикинул, что по цене и сервису Египет и Турция гораздо более мои.
У меня много разных друзей-россиян, которые официально сделали своим небольшой кусок другой страны. У одного моего друга, пламенного патриота, квартира в Лондоне. У другого, пламенного либерала, - в Испании. У третьей хорошей подруги - апартаменты в Болгарии. Четвертый друг, уж совсем не отягощенный высоким достатком, с трудом накопил 200 тыс рублей на небольшой домик в горах Словении. Никому из них не помешал тот факт, что ни Британия, ни Словения не наши. Зато Чечня - наша. По всем картам и мировым соглашениям. Кто-нибудь хочет приобрести недвижимость в Чечне или хотя бы провести там отпуск с детьми?»
Трудно удержаться от демонстрации своей состоятельности.
«В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым именно сегодня именно наш. И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.
Сказка про «мы вернули свое» на меня не действует, только пугает. Тогда и Финляндию с Польшей и Прибалтикой надо вернуть России, и Аляску. А если все так начнут?
А кто может, тот возвращает. Только не все могут. И не надо повторять навязшие на зубах аргументы.
Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с точки зрения страны? Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями. Итак, я - страна.»
Почему же только страна? Вселенная!
«Крым был полуостров, а стал остров. С одной стороны у него море с непитьевой водой, с другой стороны чужое государство, с которым я, как страна, умудрился поссориться до состояния войны. Промышленности в Крыму нет. Сельское хозяйство - три персиковых дерева и полузасохший виноградник, наполовину вырубленный в антиалкогольную кампанию Перестройки. Пресная вода и электроэнергия поступают из страны, которая нам теперь как бы фашист. Все дороги и железные дороги остались там же, у так называемых фашистов.»
Вот опять. Ну, невозможно читать. Как это нет промышленности? Какие три дерева? Крым в основном сам обеспечивает себя продовольствием и продает его в другие регионы. Экспортировал бы, но санкции не позволяют этого делать.
«Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами. И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.
Причем давайте уже говорить правду до конца. Я, как страна, все это делаю с Украиной (а прежде с Грузией) лишь по одной причине - ради моей старой военной доктрины времен Холодной войны 60-х годов прошлого века. Согласно которой, чем ближе НАТО разместит свои ядерные ракеты к моим границам, тем меньше будет время полета ядерной боеголовки в момент ядерной войны, и тем выше риск, что не успеют среагировать мои противобаллистические системы, разработанные и собранные полвека назад. У США все хорошо - они на другой стороне глобуса, а разместить свои ракеты у них под носом на Кубе мне когда-то не дали, чуть война не стартовала. Поэтому сегодня вся моя истерика и международная политика прежняя: всеми силами отталкивать базы НАТО подальше от своих границ.
Ядерные базы НАТО расположены в тех странах, которые от моих границ все-таки на почтительной дистанции, дающей необходимое мне время реагирования на запуск. Мою территорию защищают своими телами дружественные Беларусь, Украина и Казахстан. Где расположены старые, ржавые, но всё ещё дружественные мне средства обнаружения запусков противника. И тут, зашибись, вдруг прямо под боком зачесалась Украина. Украина! Которая во времена СССР была самой ядерной территорией, поскольку отсюда мы целились в глаз всем капиталистам Европы. Пять атомных электростанций (включая злополучный Чернобыль) и один из крупнейших в мире на момент распада СССР арсенал ядерного оружия (почти 4000 ракет). Оружие с Украины конечно вывезли, но привычки-то остались! И вот, значит, эта самая разоруженная (но в прошлом ядерная до зубов) Украина взбесилась, сбросила с трона моего смотрителя и кричит такая: «теперь хочу в Европу и в НАТО!» Мне, стране, как дальше жить с такой картой?
Что я, как страна, должен делать? Да если я слышу, что кто-то из моих соседей собирается вступить в НАТО, я костьми лягу, нарисую на карте буферную зону и выжгу ее напалмом в локальной войне, лишь бы только это не состоялось! Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!
Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов. И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска - не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу. Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые.»
Если все равно, откуда пускать ракеты, то зачем ПРО ставят у наших границ? Может, расстояние все же имеет значение? И ни один либерал еще не усомнился, в том, что НАТО не способно напасть на кого-либо. Ведь этот блок составили исключительно трудолюбивые, добрые, гениальные народы. И базами они нас окружают совершенно правильно: мы же недоразвитые. Доразвитый у нас один Каганов. Только уж как-то чересчур. Уж если кто остался в прошлом веке, так это он со своими пропагандистскими штучками. Очень похоже на листовки «Рус, сдавайся!».
Я не думаю, что Каганов не знает того, что я написала в комментариях. Просто он считает, что где-то преувеличить, а где-то упростить, а где-то наврать - это нормально. Ведь цель у него самая благородная: он несет в массы ценную идею про то, что Россия - жалкая, тупая, рабская, дикая недоразвитая страна с соответствующим населением, но если она откажется от "имперских амбиций", т.е. от суверенитета и от большой части территорий, то может исправиться. Станет почти такой же развитой страной, как Грузия. Главное, это выбрать правильное правительство - кого-нибудь типа самого Каганова и его прекрасных друзей. Тогда жизнь и наладится.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)