Новые компрачикосы
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Уважаемый sceptic_rus в одном из своих вчерашних постов не может сдержать бурных чувств, когда излагает обсуждение принятого закона о биоэтике, по которому в Англии родители ребенка могут «управлять» состоянием здоровья эмбриона, в том числе, например, «прививать» ему врожденную глухоту. Приводится ссылка на замечательный репортаж, в котором представители организаций «альтернативно одаренных» рассказывают, как неприятно, например, для глухих родителей, когда у них рождается ребенок с нормальным слухом.
Первая реакция - что полная фигня. У сослуживицы жены был глухой сын, и поэтому мы несколько осведомлены о царящих там нравах. Глухонемые действительно кучкуются вместе, так как с другими им тяжело общаться, но у них есть четкая иерархия. Если образуется пара из человека с приобретенной (путь даже в младенчестве) глухотой и человека с врожденной, особенно центральной глухотой, то это считается мезальянсом, так как во втором случае есть вероятность, что дети тоже будут глухими. Если у глухих рождается ребенок, то родители первым делом проверяют, как у него со слухом, и если выясняется, что слух нормальный, то очень радуются.
Однако данная ссылка ведет на статью Ирады Зейналовой с первого канала ТВ http://www.1tv.ru/news/other/128138, так что вероятность того, что корреспондент просто купился на дурацкий розыгрыш, минимальна.
С другой стороны, нам, в том числе и атеистам, воспитывавшемся в обществе ортодоксальной христианской морали, иногда очень трудно предугадать нравы и обычаи протестантов, у которых совершенно другие жизненные приоритеты.
Вот после открытия постсоветского пространства иностранцы стали активно усыновлять наших сирот, в том числе и детей больных и очень больных. Первое реакцией было искреннее восхищение этими дивными великодушными людьми. Однако потом, по мере лучшего изучения ситуации, выяснилось, что с этими сиротами (в том числе и здоровыми) обращаются весьма по-разному. Далее выяснилось, что типичным штатовским усыновителем является не бездетная хорошо обеспеченная пара средних лет, как нам по наивности предполагалось, а многодетная негритянская безработная семья.
Как-то на «Эхе Москвы» был изумительный диалог с дамой, на коммерческой основе помогающей зарубежным усыновителям. Ее, в том числе, расспрашивали по поводу одного конкретного случая, когда очень больной российский ребенок усыновляется в США. Диалог был такой:
- А почему все-таки они усыновляют именно такого больного ребенка?
- О, американцы - это такие добрые и замечательные люди, они любят всяких детей.
- А справятся ли они с уходом за таким больным ребенком?
- Конечно! Это - многодетная семья, у них большой опыт ухода за детьми.
- Но ведь если у них много детей, то откуда они возьмут столько времени, чтобы каждый день делать необходимые процедуры?
- Времени у них хватит, они оба безработные.
- А на что они будут жить? На что они будут лечить этого больного ребенка?
- Не беспокойтесь, пособия, которого им дадут на больного усыновленного ребенка, хватит и на то, чтобы его водить по докторам, и на то, чтобы прожить всей семье.
В конце концов, давайте вспомним того же «Человек, который смеется». Если для того, чтобы подзаработать, можно было уродовать детей, то почему бы и не изуродовать своих еще нерожденных детей?
Тем более что современное политкорректное отношение к больным детям достойно то ли восхищения, то ли изумления. Например, я читал, что по уже действующему в некоторых странах Европы законодательству в случае наличия у зародыша заболеваний условия, при которых можно сделать аборт, жестче, чем в случае здорового плода.
Нет, это ж просто изумительно. Аборт больного зародыша сделать нельзя - это будет убийство несчастного больного ребеночка, а при тех же условиях здорового ребенка убить можно! Нет, жалко конечно несчастных больных детишек, дай им Бог всего хорошего, но и здоровых тоже жалеть нужно.
А уж если вспомнить ослепительную карьеру Сары Пейлин, то скоро для успешной политической деятельности будет просто необходимо произвести даунчика. Кандидаты в президенты будут хвастаться не своим политическим опытом, а уродством отпрысков.
И будет всем уродам счастье.