В КП есть рубрика «Мужчина и женщина» или что-то вроде этого. Там помещают письма читателей и комментарии к ним. Письма, скорее всего, пишут авторы статей, хотя кто его знает.
Вот одно из них.
«Здравствуйте! Хочу рассказать про свою соседку. У меня обычная семья, ребенок, я - домохозяйка, муж работает, все как у всех. А вот у нее очень необычная. Ей квартиру в нашем доме купил ее женатый любовник. При этом она всем его представляет как гражданского мужа. А этот муж ее приезжает к ней только днем в будни. Она уже ему двоих родила. Рассказывает, что у него есть еще семья, но там все крепко завязано по деньгам, поэтому уйти насовсем к ней он не может. И там тоже дети. Поэтому он живет на две семьи. Причем она с его первой женой дружбу свела, говорит, что вдвоем, объединившись, проще за ним следить.
А то ведь молодые акулы только что под машину не бросаются, чтобы обеспеченного мужика увести.
Ой, смех и грех! Кого там уводить-то? Немолодой уже, толстый мужик, как с ним спать вообще, а эта соседка наша еще молодая, чуть за 30, но держится за него. Любовь, говорит! Вот интересно, а если б он разорился и стал вдруг бедным, такая же большая любовь была бы или она сразу бы все его недостатки заметила? А то они очень ловко скрыты под дорогой машиной, дорогой одеждой и ежемесячными выплатами.
А еще не понимаю, зачем богатому мужику такой геморрой с двумя женами и кучей детей? Она как порассказывает, что они с первой женой ему устраивают, какую головомойку за каждый поход налево, так его даже жалко становится. Вот я б на месте богатого человека послала бы все и жила бы свободной жизнью на всю катушку.
Вообще, конечно, она женщина интересная. Не жизнь у нее, а бразильский сериал. Но вот тоже не понимаю, гробить себя ради толстопузого мешка с деньгами - это как вообще?! Это ж проституция, делать ему красиво все время! Фу, себя не уважать. А она ведь рассказывает, что у нее таких подруг, как она, много. Куда мы катимся?! Доходит до того, что она еще меня жалеет, мол, муж вкалывает за зарплату, а я себе позволить лишние сапоги от «Гуччи» не могу. Ой, подумаешь, не помру без «Гуччи», а зато у меня семья приличная, мой-то и законный, и куда симпатичнее ее «мужа на час». Следить за ним не надо, я ему доверяю, и он мне доверяет. Даже мысли нет про измены! А тут люди за деньги готовы с потрохами уже продаться, еще и других жалеют. Хотя мне кажется, что под видом жалости она мне завидует. Ей-то нормальная семья никогда не светит уже. Согласитесь!?»
Зачем богатому по две семьи? Странный вопрос. А зачем ему две руки? Или два уха? Или два глаза?
Зачем, зачем? Родился он таким. Ему так комфортнее.
Героиня этой статьи напомнила мне одну мою родственницу. Она по поводу и без хвалилась законным браком, приличным некурящим мужем, детишками - отличниками…Ни о чём другом говорить не хотела. А потом…Муж ушёл к молодухе, старший сын нигде работать не хочет, живёт на мамкины деньги…Да и кому какое дело может быть, как и с кем живёт ваша соседка или сосед? Это уже вмешательство в частную жизнь.
Живите, как можете, и дайте жить другим. Для чего этой Наде надо собирать группу поддержки сред читателей? Она в себе не уверена? Я, честно, не понял, чего надо этой женщине.
Я терпеть не могу хайластых баб, а жизнь подсунула мне в жёны именно такую, которая до брака умело притворялась и косила под тихую, скромную и даже забитую девочку. Она тут же родила мне двойняшек и началооось….
Я человек совестливый и ответственный, детей бросить не могу. А сам от постоянного (как оказалось - генетического!) крика и визга с ума сходить начал. По ночам верёвка снилась… Ну и завелась у меня курочка - наверное, Бог спас. Тихая, спокойная, верная. Живём с ней по вторникам и пятницам душа в душу. Вот так вот. А вы: «Зачееем две семьи?!»
Вспомнила басню «Лиса и виноград». Завидует Надя соседке черной завистью.
Все комментаторы упустили самое, на мой взгляд, главное: когда живёшь с двумя жёнами, двумя семьями, как будто проживаешь ДВЕ РАЗНЫЕ ЖИЗНИ, в каждой из которых свои горести и свои радости. Если тебя ни там и ни там не грызут за это, то ты - счастлив, твоя жизнь стократ насыщенней и многогранней. Хватило бы только здоровья, сил и средств. И жёны не были бы непомерно жадными и любили тебя.
Обеспеченная, нужды ни в чем не знающая содержанка завидует домашней курице, у которой всего-то и есть законный муж, получающий три копейки и «приличная семья»? Не смешите мои тапки. Кому сейчас интересно приличная у тебя семья или нет, если все и везде решают деньги. Та же содержанка и в школу престижную своих детей отдаст и лечить их будет в хорошей клинике, а не зачуханной районке и отдыхать они поедут куда-нибудь на Мальдивы, а не в убогий домишко в Подмосковье, гордо называемый дачей, где даже водопровода нет. Можно, конечно, утешать себя сентенциями типа «жена угольщика достойна большего уважения, нежели любовница принца», но факт остается фактом - ты законная жена, но нищеброда, а она содержанка, но богатого человека и может позволить себе и своим детям то, что тебе недоступно, несмотря на штамп в паспорте. И кто кому завидует, я думаю всем понятно.
Как видим, целый спектр ответов.
Итак, зачем мужчине две семьи? Здесь прав, по-моему, первый комментатор. Многим мужчинам и одной семьи много, а есть такие, которые тянут две семьи. У мусульман это обычное дело. Одна жена - старше, другая - моложе. Разные дети. Разные отношения.
Но наши мужчины - не мусульмане, а к такой жизни нужна привычка.
А вот зачем женщине нужно жить с пожилым и женатым мужчиной на правах содержанки? Чем богаче мужчина, тем моложе и красивее его содержанка. Она могла бы выйти замуж за ровесника, но не хочет. Почему? Обычно они говорят, что любят своих любовников, что они очень умные, сильные и настоящие мужчины, что по сравнению с ними молодые, небогатые и не знаменитые мужчины скучны.
Верить ли им? А какое основание я имею не верить?
Еще два существенных момента. Во-первых, они мечтают выйти замуж за своих любимых и обрести желанный социальный статус. И некоторым это удается.
Во-вторых, у них есть тот аргумент, что от богатых и знаменитых мужчин рождаются хорошие дети, т.е. они занимаются чем-то вроде селекции, проводя эксперименты на себе.
Знаю одну женщину, долго прожившую в качестве такой «второй супруги». Когда она родила дочь, мужчина ушел и от нее, и от жены, а женился на молоденькой. Дочь он не хотел видеть, но так как это было при советской власти, ему пришлось платить ей 25% от всех своих заработков.
Но девочка выросла умненькая в отца и хорошенькая в маму. При случае она умело намекала на то, чья она дочь, и это работало - никто ведь не знал, что этот отец ее знать не хотел. Окончила хороший институт, вышла замуж за француза, который и богатый, и аристократ. Живет в своем поместье. А ее мама после отъезда дочери тоже устроила свою судьбу - вышла замуж за вдового генерала. Все счастливы.
Теперь о том, кто кому должен завидовать: честная, но бедная замужняя дама, или богатая содержанка? Да не надо никому завидовать.
Никто ведь не завидует жене богача, которую он обманывает. А это и есть то положение, которого добивается содержанка. Неужели же она думает, что ей он будет верен?
У каждого своя жизнь, и во всем есть свои плюсы и минусы. Главное - были бы все здоровы.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление - Женское (бабское)