Недавно у нас был пост об увеличении смертности в Москве за первые два месяца года. Реакция на него была вялая. То ли дело, если про Украину, или про то, что мужчины недостаточно уважают женщин, уступая им место в метро.
Между тем, статистика Росстата свидетельствует о том, что общая смертность за прошлый год повысилась в Москве на 1%. А в январе-феврале текущего года в столице зафиксировано 21188 случаев смерти, что на 8,4% выше показателей первых двух месяцев 2014 года.
По-моему, это довольно много. По-моему, тут в набат бить нужно, потому что Москва - это один из самых благополучных в России регионов. Если у нас такой прирост, то что же в других местах?
Команда Печатникова между тем благодушно утверждает, что смертность в Москве снизилась благодаря их героической борьбе с врачами и больницами. Данные Росстата они объясняют тем, что Росстат не учитывает увеличение числа жителей в городе. Так оно за прошлый год возросло на 1%, а за январь-февраль 2015 еще на 8 с лишним процентов? А откуда у них такие данные? Интересно также, что свои небывалые успехи в борьбе с сердечнососудистыми заболеваниями они сравнивают с 1997 годом. А почему не с 1914, как повелось?
Отдельно хотелось бы поговорить о детской смертности.
Сегодня в России умирают каждые 75 из 10 тысяч новорожденных. В европейских странах - 50-60 смертей. Между тем, в ФГБУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения ранее отмечали, что имеющиеся данные о младенческой смертности сомнительны. Отечественная статистика младенческой смертности, по мнению экспертов, недостоверна. Чтобы не портить показатели, умершего в первые часы после рождения младенца записывают в «мертворожденные» или занижают ему массу тела, чтобы отнести к нерегистрируемым в ЗАГСе «плодам».
Раньше всех беременных наблюдали в женских консультациях. Если беременность протекала без осложнений, то до срока 20 недель приходилось посещать консультацию один раз в месяц, с 20-й по 30-ю недели - раз в две недели, а после 30-й недели - еженедельно.
Но ведь теперь у нас в бюджетные учреждения ввели платные услуги. И вот я с удивлением читаю в «МК»: «У подруги дочь ждет ребенка. В городской консультации, где она наблюдается, сказали: три раза за девять месяцев можно прийти к гинекологу на прием бесплатно. В четвертый раз надо будет платить».
Как это платить? Раньше гинекологи на дом звонили, если беременная пропускала обследование, а некоторые и домой заявлялись. При каждом чихе клали в больницу, на сохранение. А теперь платно?
Решила я эту новость проверить по женским форумам. Много не нашла, но вот:
Меня в поликлинике по месту жительства гинеколог отправила в ЖК, т.к. поликлиника моими проблемами не занимается (миома, эндометриоз, киста). Я в нашу ЖК сунулась, даже на прием попала. Была послана врачом искать платную медицину, т.к. у нее полно беременных, а я бесплодная и бесперспективная.
Я СТАЛА НА УЧЁТ В 10 НЕД.В ЖЕНСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.СЕЙЧАС У МЕНЯ 16,ВСЕ УЗИ БУДУ ДЕЛАТЬ ПЛАТНО, Т.К. БЕСПЛАТНО НЕ ХОТЯТ СМОТРЕТЬ ОСОБО.
Скоро 12 недель, врач РЕКОМЕНДУЕТ сделать УЗИ. Мне казалось, что это обязательное и бесплатное исследование... А мне говорят - хотите - делайте платно.
Если уже сейчас нет денег на платный анализ и это вызывает бурю негодования, то на что вы будете растить ребенка? Тоже скитаться часами по бесплатным поликлиникам и выпрашивать подачки и пособия у государства?
Действительно, на сайтах женских консультаций висит перечень платных услуг. Например,
«Платные услуги при женской консультации городской поликлиники № 27
- лечебные процедуры;
- электроконизация шейки матки;
- забор мазка на исследование;
- кольпоцитология, кольпоскопия простая и расширенная с цитологией;
- введение и удаление внутриматочного средства контрацепции».
Я очень извиняюсь, но раньше это делали бесплатно! Другой вопрос, что в ЖК вечно большие очереди, и некоторые лечились платно или по знакомству в других местах. Но с чего это мазок стал платным? Что кто-то их делает просто так, для удовольствия? Обычно женщина приходит на регулярный осмотр, или если у нее есть какая-то проблема. В обоих случаях ее должны принять бесплатно, и, соответственно, взять мазок.
А ограничение бесплатных осмотров беременных я вообще иначе, как геноцидом, назвать не могу. Единственное, может быть, журналисты что-то напутали, так же, как и женщины с форумов.
Сейчас под предлогом кризиса экономят на всем. Но не на беременных же! Наконец, те, женщины, что не беременны - тоже люди. ЖК существует не только для ведения беременности, но и для предотвращения онкологических заболеваний, лечения инфекций и многого другого. Если это будет платным, то смертность среди женщин скоро увеличится.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)