Что у либерала на уме, у Гавриила Попова на языке
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В «МК» опубликована статья Гавриила Попова об экономическом кризисе. О Г.Попове несколько подзабыли, а ведь было время, когда его имя все время было на слуху. В годы перестройки он вначале агитировал за социализм с человеческим лицом, потом за рыночную экономику. Он был так популярен, что его даже выбрали первым мэром Москвы, но он взял себе в замы крепкого хозяйственника Лужкова… Вскоре он уже возглавлял учебный экономический ВУЗ, о нем стали забывать. Иногда он все же выступает с инициативами, приводящим всех в недоумение. Но, вообще-то, он просто откровенно говорит то, что многие думают. Пока самой громкой его инициативой стало предложение легализовать взятки чиновникам.
Сегодня он критикует уже рыночную экономику. Деньги перестали быть деньгами, когда потеряли золотое обеспечение. Акции - это поле для махинаций, а не полезный инструмент. Превращение кредита в многозвеньевую цепочку сделало их объектом спекуляций. Процент - тоже идеальный инструмент спекуляций. Многоэтажность экономики (вместо схемы: предприятие-рынок-потребитель - процент, акции, страхование и прочее) мешает ее эффективности. Его окончательный вывод: экономикой руководят корпорации спекулянтов, которые создали искусственный мир, где они могут наживаться без страха.
Я в этой истории не поняла, что он имеет в виду под спекуляциями. Помнится, раньше он объяснял, что спекуляции не бывает, а бывает желание и право человека получить прибыль. Я всегда думала, что тогда уж и воровства не существует и мошенничества, но он как-то находил между ними огромную разницу. А теперь получается, не находит.
Но ладно. Вот его предложения по реформированию зашедшей в тупик экономики. Вернуть деньгам золотое обеспечение. Разделить государственный и частный сектор. Частный сектор не должен заниматься добычей ископаемых, частные банки не должны быть большими. Например, в образовании, в котором он считает себя специалистом, потому что всю жизнь преподает экономику, Попов предлагает отдать государству фундаментальные науки, а частным ВУЗам оставить подготовку экономистов, юристов и врачей, как людей, которые смогут вернуть кредит за свое образование.
А далее Гавриила Попов начинает проповедовать то, о чем давно уже мечтают все либералы, но стесняются сказать. Надо отменить равное избирательное право. Ведущие члены общества: интеллигенция и плательщики налогов должны иметь больше голосов чем другие люди. Но я думаю, что надо быть честным и раздавать голоса соответственно состояниям. Тогда у нас все определять будет самый богатый человек. Очень удобно, остальные могут не беспокоиться. А что, сейчас не так? Ситуация-то такая же, что и со взятками: давно они узаконены, просто без лишней помпы. В международной системе тоже пора отойти от системы «одна страна - один голос». Правда, я не поняла, как их считать: по числу жителей или по ВВП? Кроме того, надо провести мировую национализацию всех природных ресурсов и определить меру доходов тем, кто ими распоряжается. Наконец, надо изменить социальную систему, отойдя от уравниловки (привет, славные 80-е!) к обществу, которое Шарль Фурье назвал обществом «гарантизма». Увы, не знаю, что это такое, но подозреваю, что ничего хорошего.
Вот такие затейники наши постаревшие, но все еще бодрые демократы первой волны. Встрепенулись, заслышав о кризисе: вдруг, пригодятся? Не пригодятся. Мерзавцев и без них хватает.