Либеральный карго-культ
Одним из расхожих либеральных мифов является Культ Карго.
Якобы какие-то находящиеся на первобытном уровне развития племена в Африке после контакта с белыми скумекали, что полезные вещи и еду к ним завозят на самолетах, поэтому они сделали самолет из соломы и стали ждать, пока на него клюнет самолет с неба. Возможно, они приняли самолет за птицу и собрались его ловить, как, например, ловят утку, на чучело утки - или подсадную утку.
Но исследователи считали, что это такое магическое действие: мол, сделаем самолет из соломы - появится и настоящий самолет.
В других рассказах туземцы строили уже целый аэродром из подручных материалов и при этом имитировали действия персонала аэродрома. Как утверждает Википедия, «Они делали наушники из дерева и прикладывали их к ушам, находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках. Они изображали сигналы посадки, находясь на построенной из дерева взлётно-посадочной полосе. Они зажигали факелы для освещения этих полос и маяков. Приверженцы культа верили, что иностранцы имели особую связь со своими предками, которые были единственными существами, кто мог производить такие богатства.
Островитяне строили из дерева в натуральную величину самолёты, взлётно-посадочные полосы для привлечения самолётов. В конце концов, поскольку это не привело к возвращению божественных самолётов с изумительным грузом, они полностью отказались от своих прежних религиозных воззрений, существовавших до войны, и стали более тщательно поклоняться аэродромам и самолётам».
Но выражение «культ карго» означает, что кто-то имитирует и очень неумело внешние стороны некоего прогрессивного института, совершенно не понимая его внутренней сущности и связи с другими институтами.
Либералы очень любят рассказывать, что путинская Россия - это карго-культ, потому что все здесь имитация - парламент, суд и пр. Но разве это не либералы (да и Путин разве не из них будет?) завезли нам все это? Нам говорили: заведите себе многопартийность, частную собственность, свободу слова и свободу собрания, суд присяжных - и заживете, как на Западе.
А разве Запад не навязывает всему миру все это, утверждая, что их демократия и права человека - едины для всех?
А ведь нет. Институты западного общества выросли из самого западного общества, и их невозможно перенять другим. Они не подходят другим, да и живут западники хорошо не столько благодаря правильным институтом, сколько благодаря грабежу и обману.
Одним из таких обманов является их концепция прав человека.
Например, там есть право человека на жизнь, но ведь даже это можно понимать по-разному. С какого момента человек имеет право на жизнь? С момента рождения, с момента зачатия или еще раньше? Вот и получается, что одни запрещают аборты, другие запрещают еще и контрацепцию, а третьи это разрешают.
Далее, человек имеет право на жизнь, но если он совершил преступление, в том числе убийство, то сохраняет ли он это право?
Далее, человек имеет право на жизнь, но означает ли это, что не должно быть войн, голода?
А болезни? Если смертельную болезнь можно вылечить, но лекарства слишком дороги, и этот человек умирает? Что происходит с его правом на жизнь?
И таких вопросов очень много. Поэтому, каждая культура понимает право на жизнь по-своему (например, аборты, контрацепция - можно, смертная казнь - нельзя, а лечатся те, у кого есть деньги и право на лечение и едят те, у кого есть деньги на еду), а Запад хочет всем навязать только свое понимание, утверждая, что вслед за этим появится и их благосостояние.
Это и есть самый настоящий карго-культ.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)