Высокие побуждения
Знакомьтесь: блогер art_f
В Профиле пишет, что закончил Томский государственный университет (1989 - 1994). Если поступил сразу после школы, то он с 1972 года, но может быть, и старше на пару-тройку лет.
Вот его парадное фото.
http://ic.pics.livejournal.com/f_art/76534034/12047/12047_original.jpg
С виду ведь на нормального человека похож.
Из верхнего поста
О себе: по образованию биолог-систематик.
Стажировался: ИЗАНУ АН УССР им Шмальгаузена (руководитель Голубев Михаил Леонидович) и ЗМ МГУ (Орлова Валентина Федоровна) , но случилась беда со страной.
Наука: занимался решением проблемы систематики и таксономии центральноазиатских позвоночных животных с незавершенным процессом видообразования в 1991-1997гг на БПФ ТГУ,
Отработал в зоопарке закрытого ядерного города Северска 1 год и зоологическом музее 5 лет Томского Государственного Университета как специалист по статистической обработке биоматериалов + три кафедры госуниверситета в 10 лет.
Одновременно: работал на факультете прикладной математики и кибернетики госуниверсита ТГУ 8 лет. Систематик-биолог, да, в кибернетике :)) Однако ничего странного нет. В интернете с 1995 года.
Затем в один миг все сменил. После чего имел единоличный root доступ к оставленному под столом в госуниверситете UNIX-серверу еще 6 лет, структурировал работу фотографов до состояния полноценной фотослужбы РЖД, к 2005 году на ядре собственного сайта фотографов-любителей (созданном на собственном CMS-ядре на основе собственного макроязыка образца 2003-2003г) создал и запустил прлноценный Фотобанк РЖД с непревзойденным юзабилити (в частной инициативе).
Чем занимаюсь последние 15 лет? Тем чем миллионы людей пользуются ежедневно.
Фотографирую с 1985 года, с 1990 - серьезный фотолюбитель, с 2003 - профи-фотограф.
В ЖЖ с 2006 года
UPD. По моему десятилетнему опыту в ЖЖ с 2006 года я отныне (30.11.2015) считаю все пустые журналы за программных ботов, как и программы "оригинал взят у..."
Бан сразу же. Мне не интересны программы.
В зоопарке, значит, год пробыл - это мощно.
Меня всегда восхищают люди с соцкапом меньше 10, которые кого-то банят из своих высоких побуждений.
В блоге постит собственноручно изготовленные фото, в том числе, снимки еды и какой-то женщины, также присутствуют снимки девушек в нижнем белье. Наверное, ему дают рекламные заказы, а также у него есть то ли жена, то ли постоянная подруга, она же модель.
Объясните мне, что может заставить такого блогера оставлять комментарии, подобные тому, что я приведу ниже?
Я с ним никогда не сталкивалась. Он оставил комментарий к моему посту про воспоминания Кошарель о СССР, где она, в том числе, писала про то, что сегодня может позволить себе есть голубику зимой.
Многие блогеры почему-то сфокусировались именно на этой голубике. Я написала кому-то в ответ на довольно грубый выпад в отношении Кошарель, любящей зимой есть голубику, что зря они привязались именно к голубике. Это не самая дорогая покупка из того списка, что она привела (кажется, коробочка стоила 100 с лишним рублей), а я каждый день прохожу мимо лотков с голубикой по 100 рублей у метро (видимо, сбывают неликвид, который не купили в магазине). В общем, я хотела сказать, что голубика - явно не признак роскоши.
И вот, блогер-фотограф-бывший биолог пишет мне следующее:
«А давайте не будем врать про СССР!
>> Далась всем эта голубика. Она стоит не больше 100 рублей
Это тебе, мокрощелке "далась"
смешное в том, что ты там где голубика настоящая растет "Она стоит не больше 100 рублей" - метров сто пройти по лесу не сможешь».
а проблядь кошарелька тем более ))
Да, я сибиряк )) Да смеюсь )».
Как человек, презентующий себя ученым и художником, может писать такое незнакомой женщине, которая, к тому же, существенно старше него?
Сумел бы он мне это сказать в глаза?
Что это вообще такое было?
Меня возмущает распущенность некоторых блогеров в Интернете. И я бы советовала каждому хорошенько подумать, прежде чем материться и оскорблять людей.
А вот типичный пост этого художника из зоопарка:
«>> Мы живем в Москве, в своей (двухкомнатной) квартире (досталась мужу от родителей), вдвоем (детей у нас нет). Мне 37 лет, мужу - 43. Я работаю репетитором по математике
Как это переводится на русский:
"Я рыхлая фекла, ничего делать не умею - закончила пед в Усть-Пердюйске, учу школьной программе тупарей из богатых семеек, но умею ездить по ушам и поэтому беру в час 2,5 тыс рублей.
Я приезжая из Мухосранска на Волге, перспектив у меня нет, поэтому вышла замуж за салат-москвича с квартирой, он не работает и пролеживает целыми днями перед телевизором и играет в приставку. Ему 42.
По вечерам он смотрит порнушку, накопил ее уже 18 терабайт и постоянно тратит деньги на терабайтные диски. Секса у нас нет и детей не будет потому что у него есть приставка и порнушка.
На заработанные мной деньги я два раза в год вывожу мой московский салат в турцию и грецию, где нежу свой волжскую целлюлитную жопу пока он пьет пиво не выходя из отеля.
Мне кажется, или я неправильно трачу деньги, впустую?"».
Откуда он знает, как выглядит эта женщина? Может, она прекрасна и с утра до вечера занимается фитнесом? Откуда он знает, что она закончила, где родилась и сколько денег берет за урок?
Он не знает, ни где находится ее квартира, ни сколько в ней метров, ни работает или не работает муж этой женщины. Почему столько презрения к женщине, приехавшей в Москву с Волги, хотя он сам приехал в Москву из Томска?
Почему он считает, что заниматься математикой с детьми - это ничего не уметь делать, а делать фото - это высокое умение?
Вот, например, снимок, который он выставил на всеобщее обозрение, чтобы мы, значит, восхищались.
http://ic.pics.livejournal.com/art_f/76534034/23444/23444_original.jpg
Девушка получилась с наряженным, угрюмым лицом, и поза такая, будто хочет писать.
Куда он это сокровище хочет пристроить? Это фото украсило бы ваш дом? А ведь это, наверное еще лучшее.
Скажите, откуда и почему столько агрессии в ответ на совершенно невинную запись?
По видимому, данный блогер не совсем здоров психически. Большая проблема ЖЖ - то, что здесь постоянно встречаются подобные персонажи.
А, может быть, в обычной жизни он держится, изображает нормального, а в ЖЖ отводит душу? А не было бы ЖЖ, бегал бы за людьми и бросался калом.
Видите, какая большая польза от соцсетей - они переводят агрессию психички больных в виртуальную форму. Хотя, с другой стороны, так бы его давно кто-нибудь хорошенько отметелил - глядишь бы, и вылечился. А так портит воздух и настроение.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)