Бывший советник
Почитайте. Андрей Илларионов пишет.
http://aillarionov.livejournal.com/990006.html
Он утверждает, что Путин смертельно боится народных восстаний и устраивает террористические акты, чтобы отвлечь людей от протестов.
При этом теракт устраивается так, чтобы все поняли, кто его устроил - чтобы боялись.
Именно так были устранены Литвиненко, Немцов и Вороненков.
А еще нужно было наказать Петербург, давший низкое число голосов «Едру» в сентябре 2016 г., возражающий против наименования моста именем Кадырова, сопротивляющийся передаче Исаакия РПЦ, выведший 26 марта на свои улицы 10 тыс. чел., наибольшее (по сравнению с населением города) число протестантов, постоянно фрондирующий по любым поводам.
А раньше теракты устраивали, чтобы Путин набрал рейтинг - «от «рязанского сахара» в сентябре 1999 г. до подрыва автобуса в Волгограде в октябре 2013 года».
Доказательства:
1. "Информирование в течение первых полутора часов о двух взрывах при состоявшемся лишь одном - по сути это аналог известного заявления Г.Селезнева 13 сентября 1999 г. о взрыве в Волгодонске за три дня до его совершения".
2. "Отсутствие информации о типе использованного взрывчатого вещества".
3. "Отсутствие заявления от ИГИЛ или какой-либо иной исламской организации о принятии на себя ответственности за теракт".
4. "Заявление следствия о якобы обнаружении на втором взрывном устройстве генетического материала (чего именно - слюны? крови? мочи?) человека, объявленного предполагаемым убийцей. Что именно он якобы делал с сумкой (взрывчаткой), чтобы там смогли остаться следы его ДНК?"
5. "сумка со взрывчатккой на станции «Площадь Восстания» была обнаружена не «после прогремевшего в метро взрыва», а за полчаса до него".
6. "Ну и, конечно, запущенная феерическая байка про бойца Росгвардии, случайно оказавшегося на месте и успешно обезвредившего обнаруженную бомбу, по поводу реалистичности которой наблюдатели уже успели поиронизировать. Кстати, именно эта байка, похоже, дает нам ключ к пониманию того, какая именно спецслужба имеет отношение к этой акции".
8. Уже после взрыва объявленный террористом Акбаржон Джалилов был жив и давал интервью агентству Росбалт». Но потом ему отрезали голову, чтобы предъявить ее родителям.
9. Заявки на проведение антитеррористических митингов начали подавать 27 марта специально к этому взрыву. И всю символику заранее разработали.
В качестве самого убойного доказательства дается ссылка на блог еще одного невменяемого, где тот выложил фотографию женщины-криминалиста, приехавшей на убийство Немцова и работницы «Скорой помощи», приехавшей на взрыв в петербургском метро. Сходство - поразительное! У обеих есть очки и длинные темные волосы, убранные в хвост.
Черт! Я тоже несколько таких женщин знаю - не иначе, как это одна и та же! Как это я раньше не догадалась! Надо будет вывести их на чистую воду.
Всех, кто в коментах пытается доказать, что эти женщины - разные, объявляют сотрудниками «Ольгино» и пользователями «методички». Обычные человек не может, оказывается, оперировать такими выражениями, как «линия роста волос», «носогубные складки». То, что одна из женщин на снимках кажется старше другой - это нельзя определить по фото, а вот то, что это - одно лицо - можно.
Все остальные "доказательства" не лучше.
То, что вначале говорили о 2-х взрывах - кто говорил? Это были сообщения СМИ, и они менялись каждые пять минут. Так всегда бывает вначале подобных событий, потому что журналисты торопятся дать новость в эфир, а уже потом сами ее опровергают.
То, что не сообщили тип устройства - а нужно было? Все это - предмет экспертного исследования, и будет готово не скоро.
То, что никто не взял ответственность. Так и раньше бывало. Я с таким же успехом могу говорить, что взрыв - работа оппозиции.
Как нашли следы ДНК террориста на остатках рюкзака. Не знаю. Но не думаю, что нужно информировать общественность о подробностях.
Не знаю, верно ли утверждение, что сумку с другим устройством обнаружили до взрыва, но что это меняет, если и так? Одно устройство подложил, другое - взорвал. Или был сообщник.
Про то, что террорист был во время взрыва дома, отвечал на звонки и давал интервью, а потом ему отрезали голову, чтобы предъявить ее для опознания его родителям, даже обсуждать не хочу. Тех, кто такое предполагает, надо класть в "дурку" немедленно.
Короче, Илларионов собрал самые бредовые слухи и излагает, как истину в последней инстанции.
Напоминаю, что Андрей Илларионов 5 лет (2000-2005) был советником Президента Российской Федерации. В отставку ушел в знак несогласия с экономической политикой правительства.
Почему же он был советником человека, который ради повышения своего рейтинга велел взывать дома жителей Москвы и Волгодонска? Причем, решение Путин принимал совместно со спикером Госдумы Селезневым. А в Думе, случайно, голосования не было, сколько домов взорвать?
Я никогда не могла понять логики людей, утверждавших, что для повышения своего рейтинга правителю нужно взрывать дома горожан. За что же тут хвалить правителя?
А Путин? Зачем он держал рядом с собой человека, который с 2005 года кидает ему ужасные обвинения? И ведь Илларионов с 1991 года занимался экономикой на самом высоком уровне - живем во многом по тем правилам, что он насоветовал.
Очевидно же, что Илларионов - сумасшедший. Нормальный человек не может нести ту чушь, которую он несет.
Но почему-то ему все сходит с рук. Путин до того уважает своего бывшего самого либерального советника, что тому можно все?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
http://aillarionov.livejournal.com/990006.html
Он утверждает, что Путин смертельно боится народных восстаний и устраивает террористические акты, чтобы отвлечь людей от протестов.
При этом теракт устраивается так, чтобы все поняли, кто его устроил - чтобы боялись.
Именно так были устранены Литвиненко, Немцов и Вороненков.
А еще нужно было наказать Петербург, давший низкое число голосов «Едру» в сентябре 2016 г., возражающий против наименования моста именем Кадырова, сопротивляющийся передаче Исаакия РПЦ, выведший 26 марта на свои улицы 10 тыс. чел., наибольшее (по сравнению с населением города) число протестантов, постоянно фрондирующий по любым поводам.
А раньше теракты устраивали, чтобы Путин набрал рейтинг - «от «рязанского сахара» в сентябре 1999 г. до подрыва автобуса в Волгограде в октябре 2013 года».
Доказательства:
1. "Информирование в течение первых полутора часов о двух взрывах при состоявшемся лишь одном - по сути это аналог известного заявления Г.Селезнева 13 сентября 1999 г. о взрыве в Волгодонске за три дня до его совершения".
2. "Отсутствие информации о типе использованного взрывчатого вещества".
3. "Отсутствие заявления от ИГИЛ или какой-либо иной исламской организации о принятии на себя ответственности за теракт".
4. "Заявление следствия о якобы обнаружении на втором взрывном устройстве генетического материала (чего именно - слюны? крови? мочи?) человека, объявленного предполагаемым убийцей. Что именно он якобы делал с сумкой (взрывчаткой), чтобы там смогли остаться следы его ДНК?"
5. "сумка со взрывчатккой на станции «Площадь Восстания» была обнаружена не «после прогремевшего в метро взрыва», а за полчаса до него".
6. "Ну и, конечно, запущенная феерическая байка про бойца Росгвардии, случайно оказавшегося на месте и успешно обезвредившего обнаруженную бомбу, по поводу реалистичности которой наблюдатели уже успели поиронизировать. Кстати, именно эта байка, похоже, дает нам ключ к пониманию того, какая именно спецслужба имеет отношение к этой акции".
8. Уже после взрыва объявленный террористом Акбаржон Джалилов был жив и давал интервью агентству Росбалт». Но потом ему отрезали голову, чтобы предъявить ее родителям.
9. Заявки на проведение антитеррористических митингов начали подавать 27 марта специально к этому взрыву. И всю символику заранее разработали.
В качестве самого убойного доказательства дается ссылка на блог еще одного невменяемого, где тот выложил фотографию женщины-криминалиста, приехавшей на убийство Немцова и работницы «Скорой помощи», приехавшей на взрыв в петербургском метро. Сходство - поразительное! У обеих есть очки и длинные темные волосы, убранные в хвост.
Черт! Я тоже несколько таких женщин знаю - не иначе, как это одна и та же! Как это я раньше не догадалась! Надо будет вывести их на чистую воду.
Всех, кто в коментах пытается доказать, что эти женщины - разные, объявляют сотрудниками «Ольгино» и пользователями «методички». Обычные человек не может, оказывается, оперировать такими выражениями, как «линия роста волос», «носогубные складки». То, что одна из женщин на снимках кажется старше другой - это нельзя определить по фото, а вот то, что это - одно лицо - можно.
Все остальные "доказательства" не лучше.
То, что вначале говорили о 2-х взрывах - кто говорил? Это были сообщения СМИ, и они менялись каждые пять минут. Так всегда бывает вначале подобных событий, потому что журналисты торопятся дать новость в эфир, а уже потом сами ее опровергают.
То, что не сообщили тип устройства - а нужно было? Все это - предмет экспертного исследования, и будет готово не скоро.
То, что никто не взял ответственность. Так и раньше бывало. Я с таким же успехом могу говорить, что взрыв - работа оппозиции.
Как нашли следы ДНК террориста на остатках рюкзака. Не знаю. Но не думаю, что нужно информировать общественность о подробностях.
Не знаю, верно ли утверждение, что сумку с другим устройством обнаружили до взрыва, но что это меняет, если и так? Одно устройство подложил, другое - взорвал. Или был сообщник.
Про то, что террорист был во время взрыва дома, отвечал на звонки и давал интервью, а потом ему отрезали голову, чтобы предъявить ее для опознания его родителям, даже обсуждать не хочу. Тех, кто такое предполагает, надо класть в "дурку" немедленно.
Короче, Илларионов собрал самые бредовые слухи и излагает, как истину в последней инстанции.
Напоминаю, что Андрей Илларионов 5 лет (2000-2005) был советником Президента Российской Федерации. В отставку ушел в знак несогласия с экономической политикой правительства.
Почему же он был советником человека, который ради повышения своего рейтинга велел взывать дома жителей Москвы и Волгодонска? Причем, решение Путин принимал совместно со спикером Госдумы Селезневым. А в Думе, случайно, голосования не было, сколько домов взорвать?
Я никогда не могла понять логики людей, утверждавших, что для повышения своего рейтинга правителю нужно взрывать дома горожан. За что же тут хвалить правителя?
А Путин? Зачем он держал рядом с собой человека, который с 2005 года кидает ему ужасные обвинения? И ведь Илларионов с 1991 года занимался экономикой на самом высоком уровне - живем во многом по тем правилам, что он насоветовал.
Очевидно же, что Илларионов - сумасшедший. Нормальный человек не может нести ту чушь, которую он несет.
Но почему-то ему все сходит с рук. Путин до того уважает своего бывшего самого либерального советника, что тому можно все?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)