Избрание Патриарха
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Самым интересным событием следующей недели станет избрание нового Патриарха. Для этого собирают Архиерейский и Поместный Соборы. Архиерейский Собор 25.01.2009 проведет голосование за кандидатов в Патриархи. Среди более чем сотни высших иерархов надо будет отобрать троих, набравших большее количество голосов. 27.01.2009 состоится голосование уже на Поместном соборе, где Патриарх и будет избран. Это событие будет освящаться ВГТРК. «Серия прямых трансляций начнется 25 января, в 14:15, из Зала Церковных Соборов Храма Христа Спасителя с церемонии открытия Архиерейского Собора, на котором будут предварительно определены три кандидата на Московский Патриарший Престол.
27 января, в 11:45, из Храма Христа Спасителя пройдет прямая трансляция открытия Поместного Собора, во время которого будет избран Предстоятель Русской Церкви.
Также 1 февраля, в 9:15, на канале "Вести" состоится трансляция Божественной литургии с чином интронизации новоизбранного патриарха Московского и всея Руси» - сообщили в пятницу 23 января в пресс-службе телеканала "Вести". Бюллетени для голосования печатали на «Госзнаке».
Я бы сказала, что такое участие государства в делах церкви, которая у нас, как известно, отделена от государства, более чем внушительно. У государства есть и свой кандидат. Это - митрополит Кирилл. Он и раньше часто выступал по телевидению с пасторским словом, а после участия в программе «Имя Россия» стал просто знаменит. За его кандидатуру стоит и известный общественный деятель дьякон Кураев. Он много пишет в ЖЖ, дает интервью в СМИ. Кирилл нравится ему потому, что имеет не только чисто церковные интересы, но и общественную позицию, а также является хорошим переговорщиком и может со всеми договориться. Вчера проправительственные СМИ поместили большие интервью с Кириллом («Известия», например).
Вместе с тем у Кирилла есть и противники. Это - люди из церковной среды, а также некоторые либералы. Из СМИ это, например, «Эхо Москвы», «Новая газета», «Независимая газета». Они вспоминают, что в период, когда церковь получила право беспошлинно ввозить алкоголь и табак, занимался этим именно Кирилл. Его (якобы) за это прозвали, по одной версии, «табачным», а по другой - «водочным» митрополитом. Не знаю, кто его так прозвал, потому что широкая публика не знала, что он принимал в этом участие, а еще более широкая и не знала об этом эпизоде в современной истории РПЦ. Вчера же Патриархия сообщила, что Кирилл был не причастен к этой торговле. А дело было в том, что в начале 90-х Алексий попросил у Ельцина денег, т.к. тогда за короткий период количество приходов и монастырей резко усилилось, а содержать их на пожертвования РПЦ не могла. И вот нашли такой выход. Аналогичные льготы получил тогда и Госкомспорт. Но это было очень невыгодно для бюджета и продлилось недолго. Вскоре льготы отменили.
Некоторые иерархи предпочитают другого кандидата - Климента. Он мало известен публике. По-видимому, есть мнение, что он сосредоточиться только на церковных делах и не будет заниматься проблемами общества.
Лично я не знаю, что будет лучше. Например, получается, что власть хочет, чтобы церковь активнее участвовала в жизни общества. Но разве интересы общества и власти всегда совпадают? И почему они думают, что церковь займет сторону власти? Время-то сейчас неспокойное. Но, допустим, было бы спокойное. Церковь начала бы борьбу с безнравственностью, стала шире проповедовать христианские ценности. Получилось бы у них?
Или все же пусть церковь остается на своем месте. Когда понадобится, человек сам туда придет.
Так как противники Кирилла совершено уверены, что его изберут, они прибегли к последнему аргументу. Оказалось, что патриарха не всегда избирали голосованием. Была такая практика, что или его избирали единогласно, или прибегали к жребию. Действительно, кому как не служителям церкви положиться на Божью волю? Я и раньше думала, читая, как подолгу избирают Пап, что разумнее было бы прибегнуть к жребию, а вот при выборах патриархов так делали. Но сторонникам жребия уже дан решительный отпор, и выборы состоятся в обычном порядке. Смотрим трансляцию.
Интересно, каковы ставки у букмекеров.