Меня поражает идиотизм сегодняшних СМИ.
Например, запрещено публиковать снимки людей без их согласия. Но их публикуют, заштриховывая лица. В чем тогда смысл этих снимков?
Вот некий Александр Шилин, дипломат и сын какого-то большого босса, застрелил бывшую любовницу с ее 4-хлетней дочерью и застрелился сам.
Когда-то он хотел на этой женщине жениться, но его родители были против невестки из простого народа, работавшей в МИДе делопроизводителем.
Он женился на той девушке, которую ему наши родители, завел ребенка.
Но потом развелся и стал пытаться восстановить отношения с прежней возлюбленной. Она же за это время тоже выходила замуж, родила дочь, развелась.
Отношениям влюбленных мешали постоянные загранкомандировки Шилина и его поездки на всевозможные сафари. Кроме того, он сам не знал, чего хотел: то настойчиво звал женщину на свидание, а сам не приходил, то исчезал надолго.
И вот они встретились. Он привез ее и ее дочь к себе домой на машине. А потом всех убил. Что там произошло, никто не знает. А трупы нашел его брат-близнец, живущий в том же доме.
История, конечно, любопытная. Но к чему публикуют вот такие фото?
Такое же фото было и с убитой женщиной.
Что из снимка можно почерпнуть? Нарисовали бы, в конце концов. Бред какой-то.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)