Радости и горести Эль Мюрида о встрече бабушкина мужа и «главаря преступной группировки»
Как же противно читать некоторых блогеров!
http://el-murid.livejournal.com/3273479.html
Помните, был такой Эль Мюрид или Анатолий Несмиян. Он стал популярен в ЖЖ после начала гражданской войны в Ливии. Тогда он казался патриотом.
Несмияна даже стали иногда приглашать в телевизионные передачи и называть военным аналитиком - вроде бы, это была его настоящая профессия.
У него есть жена, которая тоже пишет в его блоге, и как-то она поругалась с другим блогером, пишущим на тему ближневосточных конфликтов - с Львом Вершининым (Путник1).
Тогда еще Мюрид был очень даже патриотичным, а сердце его, казалось, болит за Россию, но Путник находил в его постах неверные трактовки и пр. и предупреждал читателей, чтобы те не верили Эль Мюриду. Сам он связывал негатив с дурным влиянием жены.
Но вот присоединили Крым. С тех пор Мюрид перешел я оппозицию к Кремлю. Не то, чтобы он был против Крыма, но считает, что заодно нужно было присоединить и те области Украины, которые соединяют Крым с Россией и, уж как минимум, присоединить воюющий Донбасс.
Что же, я тоже разочарована тем, как все получилось с Донбассом. Но ведь я не знаю, что там и как там на самом деле.
Если бы нам не мешали западные страны, так, конечно, присоединили бы тех, кто не хочет становиться европейскими украинцами, а хочет остаться русскими - это же нормально, что свои тянутся к своим. Уж если Россия не смогла за 350 лет переварить Украину, то Украина, тем более, не смогла за 70-80 лет переварить русский Донбасс.
Увы, соседи на все готовы, чтобы не допустить нового расширения России даже за счет таких территорий, как Донбасс. А Россия слишком слаба, чтобы противостоять всем.
Но ведь я по этому поводу не впадаю в русофобство, а Несмиян - пожалуйста. И я не верю, что в его перемене виновна жена.
Вот он пишет о встрече Путина и Макрона:
«Путин в Европе персона нон грата. Не формально, конечно, но фактически. Разговаривать с ним как раньше, европейцы не видят смысла. Если ранее еще были иллюзии, было недопонимание, то за 17 лет все встало на свои места. В принципе, в Европах есть и свои бандиты и мафиозо на немалых политических постах, но во-первых, это все-таки экзотика, во-вторых - это свои люди, при всех отклонениях знающие берега. С российским парнем из подворотни разговаривать не о чем - проблема именно в полном отсутствии у него берегов и понимания, что перед ним все-таки не такая же братва, как и он сам.
Уже в открытую европолитики в частных и получастных беседах (но аккуратно слитых в прессу) отказываются вести дела с Путиным. Лично с ним и его кликой. По неотложным вопросам - да, скрепя сердце. Но и только. Собственно, поэтому он и стал фактически невъездным - ну не о чем и не с кем ему говорить».
Патриот России не может называть своего президента «парнем из подворотни». Он пишет, что Путин - член криминальной группировки.
Я часто такое читаю и всегда удивляюсь уровню анализа. Более-менее жизнь Путина нам известна: он перемещался по ступеням карьерной лестницы, иногда его карьера буксовала, иногда была на грани срыва, но в целом он шел вверх и стал президентом. Что, в этом случае, есть преступная группировка: КГБ, питерская мэрия, управление делами президента РФ, ФСБ, правительство РФ?
И что, это не русофобия?
А как вам то, что западные мафиози - это нормально, а наша братва - отстой. А почему, собственно? Вот прямо и говно наше хуже пахнет, чем западное.
Да, западные лидеры не хотят общаться с Путиным, но я, например, не воспринимаю это как то, что они не хотят общаться конкретно с этим человеком. Я воспринимаю это то, что они игнорируют избранного президента России, то есть, собственно, нас всех. Ведь Путина избрал российский народ, и у него высокий рейтинг. Таким образом, западные лидеры как бы говорят нам всем, что мы сделали неверный выбор.
Мы, делая выбор, должны в первую очередь думать о них, а не о себе? А они думают о нашей реакции, когда выбирают своих президентов? Почему же мы должны считаться с их мнением? Потому что мы бедные, слабые, должны все время кланяться, просить прощения и научить нас жить? Да не пошли бы они все…
И мне неприятно видеть, как этот фактически мальчишка Макрон, который еще и месяца не пробыл президентом, хамит нашему президенту, который руководит страной уже 17 лет.
По-моему, это говорит о полной неадекватности нового французского президента. До этого он еще зачем-то старался при официальном рукопожатии пережать руку президента США как можно сильнее, чтобы показать, что он моложе и крепче. Мало того, он сам потом объяснил свой глупый поступок тем, что так он завоевывает уважение: «Дональд Трамп, президент Турции или президент России рассматривают все с точки зрения силы, но меня это не беспокоит. Я не верю в дипломатию посредством публичной критики, но в двусторонних отношениях я ничего не упускаю. Таким образом ты зарабатываешь уважение", - заявил французский лидер».
Макрона уже сравнивают с Наполеоном - он встал во главе Франции в 39 лет, а Наполеон - в 35 лет. Может быть, Макрон тоже собирается завоевать мир?
Я писала о Макроне в 2015 году.
http://uborshizzza.livejournal.com/3372717.html
Что же, мужу бабушки удалось ввести свой закон в действие в июне 2016 года. Французы побунтовали-побунтовали, да смирились (закон от 7 апреля 2016 года № 2016-418, вносящий, в частности, определенные изменения в трудовой кодекс, транспортный кодекс и ряд других нормативных актов в части оплаты труда командируемых работников транспортных предприятий).
http://bamap.org/information/news/2016/06/22/28496/
Как видите, с точки зрения либерализма у Путина и Макрона разногласий нет. Но у Запада, как и у Франции в отдельности, есть большое желание прижать Россию к ногтю.
Не знаю, чему тут радоваться таким людям, как Эль Мюрид.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)