И снова о врачах-убийцах
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
У Стиллавина появился некий опус http://stillavinsergei.livejournal.com/172651.html по письму о врачах, угробивших пациента.
Действительно, врачебные ошибки, в том числе с трагическими подробностями - не редкость, и их не только можно, но и нужно широко обсуждать. Обсуждение в узкой профессиональной среде нужно для обсасывания конкретных ошибок, чтобы еще кто-то так не лопухнулся, но ограничиваться только этим нельзя. Здравоохранение - часть государственного и общественного устройства, и многие проблемы здравоохранения решить только в профессиональном кругу невозможно - это можно сделать только на государственном уровне. К этому относятся, ИМХО, самые тяжелые беды нашего здравоохранения - нереально низкое финансирование и скатывание к платной медицине как основной форме организации медицинской помощи.
Но почему почти все выступления на тему нашей медицины какие-то очень странные как по форме, так и по содержанию?
Выдержки из письма Стиллавин, для создания правильного настроения, предваряет сентенцией:
«Смерть человека в больнице - это, если хорошенько вдуматься в смысл, реальный нонсенс: больной обратился за помощью, а его фактически убили, эту самую помощь вовремя не оказав.»
Бред. Люди - вообще смертны, и даже при самой распрекрасной медпомощи для каждого человека конец только один - заболел, лег в больницу, но помочь не смогли. Извиняюсь, конечно, но вроде бы неглупый человек такую несусветную глупость может сморозить только злонамеренно. Переходим к собственно письму:
«Хочу рассказать Вам историю о врачебной ошибке, которая, как это, к сожалению, часто бывает, стоила жизни. Свекрови моей сестры было, если я не ошибаюсь, 65 лет… На прошлой неделе она обратилась в поликлинику… У нее была гипертония и сахарный диабет. Врачи осмотрели ее (сделал ЭКГ, измерил давление) и немедленно направил на лечение в больницу…В больнице она полежала пару дней. Навещали ее 2 раза в день и в одно из таких посещений моя мама решила измерить уровень сахара в крови (просто врачам как-то и в голову не пришло это сделать, а контроль необходим ежедневно при этой форме диабета). Аппарат показал 32 (норма, вроде, 5-6). Как оказалось, врач не счел необходимым ознакомиться с содержанием стостраничной карточки пациентки и ежедневно вливал в ее кровь по несколько капельниц с раствором глюкозы. Увидев на экране прибора "32", мама в панике бросилась искать врача.
По описанию это был совсем еще молодой человек. Увидев в коридоре подходящего под описание субъекта в белом халате, она обратилась к нему: "Это Вы лечащий врач такой-то пациентки?". Он почему-то ответил "нет". Мама: "Странно, а мне сказали, что врач - молодой парень", - на что он выразил ей свое презрение: "Здесь нет парней, здесь доктора!"
Дальше все произошло очень быстро... Пациентку перевели в реанимацию, но спасти ее не удалось. Утром она умерла. Обширный инфаркт…»
Про то, что перепутали и стали при диабете давать глюкозу - поверить могу. Изредка бывают даже самые идиотские ошибки. Не могу не вспомнить недавнюю веселую историю с одной известной клинике, в которой даме, которая почему-то никак не могла разродиться, пришлось делать экстренное кесарево сечение. Потом вспомнили, что у нее была зашита шейка матки по причине хронического невынашивания. Про то, что обхамили попавшегося по дороге врача - верю охотно, даже подозреваю, что наиболее интересные подробности опущены. Но, блин, при чем тут смерть от инфаркта? Единственное предположение - что заботливые родственники своими воплями так пациентку переволновали.
И еще одно общее место подобных гневных обличений - отсутствие конкретики. А то для любой парашютистки рассказать, что все это делается исключительно для того, чтобы другие в такую трагическую ситуацию не попали - обязательно, а вот упомянуть, где и кто конкретно прокололся, чтобы именно туда другие не ходили - это фиг. А то и проверить могут, и, если что, про клевету напомнить. И для того, чтобы объяснить, почему весь обличительный запал уходит в выстрел в молоко, придумываются самые странные объяснения. В данном случае:
«Город маленький, у "доктора" могут быть друзья-бандиты... Стресс, который придется пережить пожилым людям, ставшим свидетелями этого беспредела, может и для них закончиться трагически (я не свидетель, так как живу сейчас в другом городе и обо всем узнаю от родных). И вполне возможно, что тяжбы эти закончатся ничем, не достигнув логичного результата - увольнения или уголовной ответственности "недоучки".»
UPD О том, что камменты жгут напалмом - понятно, но некоторые вводят в недоумение. Например "была бы на месте родных умершей - подала бы в суд. без раздумий.
была бы на месте того врача (я терапевт) - пришла бы в ноги падать, плакать, каяться. испытывать чувство стыда не позорно: это осознание своей Ошибки, возможно, воспитало бы большее чувство ответственности.
да хоть похороны бы её оплатила, блин!"