Что скрывают власти в «деле Рослякова»
С каждым днем все больше постов о том, что Росляков то ли имел сообщника прямо в школе, и тот успел убежать, то ли, вообще был не при делах.
Власти скрывают! В этом уголовном деле - одни нестыковки. И стрелять Росляков так хорошо не мог, и взрывные устройства сам сделать не мог…
А Харрис и Клиболт из школы «Колумбайн», которым он подражал, могли?
Перила там не того цвета, и труп переворачивали и еще какие-то "убойные" доказательства циничного обмана.
До сих пор мне не удалось найти внятное изложение того, что именно скрывают власти, а также зачем им это нужно.
Предположим, что это был теракт, устроенный украинцами, крымскими татарами - но зачем его скрывать? Чтобы не начинать войну с Украиной? Чтобы не было межнациональной розни? Чтобы не вызывать паники среди населения?
И прямо так, сразу, и стали скрывать. И сразу парня этого придумали. А кто его убил тогда? Пишут, что спецслужбы, причем, они его вначале зарезали.
Зачем они его резали, если могли пристрелить? Не дает ответа.
Или Росляков был в деле, но на вторых ролях, главные террористы ушли, а Рослякова убили спецназовцы.
Слухи эти говорят о недоверии к власти. У людей реально началась паранойя. А либералы, да и патриоты, все эти слухи раздувают и поддерживают. Им очень хочется, чтобы люди ни в чем не верили властям, власть упала, а они ее подняли.
Да им самим вообще никто не верит и, тем более, никогда не поверит в будущем. Но все равно стараются изо всех сил.
Главное тут, что власти что-то скрывают. Что скрывают и зачем скрывают уже никому не интересно - вот что удивительно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)