Загадочная нелюбовь Путина к отечественным ученым. 4 и 1/2 версии почему. Ч2
Продолжение. Начало - https://uborshizzza.livejournal.com/4992444.html
Итак, зафиксировали, что ВВП не любит отечественных ученых, хотя именно на их разработках и основаны всякие гиперзвуковые ракеты и прочие пушки-погремушки, которые его так радуют. Теперь займемся вопросом «Почему?».
Для начала обсудим версию, что призывы к отечественным ученым повысить свою эффективность, перестать тупить и выйти на передовой мировой уровень связан с их низкой эффективностью.
Конечно, ученым всегда есть куда расти, однако все познается в сравнении.
Помимо академии наук, которую Путин так активно не любит и которая досталось ему по наследству, есть и три научные проекта, которые создала непосредственно его администрация. Это:
- РосНАНО,
- Сколково,
- Высшая школа экономики.
Все эти три проекта по сравнению с академическими институтами провальны. Денег туда вбухано щедро, выход - с гулькин нос. Разумный администратор бы в подобном случае оставил академиков в покое и даже бы им малость подкинул от щедрот, мол, если сам в управление наукой не умеешь, то хоть не мешай, однако вместо этого академические институты отданы под прямое управление группой экономистов. Победных реляций о резком улучшения продуктивности российской науки после того, как «ученых избавили от несвойственных им функций», мы почему-то не видим.
Если сравнивать уровень отечественной науки с лучшим мировым уровнем, то следует признать, что да, во многом не дотягиваем. Абсолютным мировым лидером во всем не являемся. Однако, опять же, все познается в сравнении.
Вот в прошлом году у нас провели чемпионат мира по футболу. Наши футболисты на домашнем чемпионате дошли до четвертьфинала, то есть заняли места с 5 по 8, что было сочтено огромным успехом. Потом, правда, футболисты опять стали все сливать, сейчас их рейтинг, слышал, 47-й.
Ну а наши ученые как же? Давайте будем считать статьи, пусть даже по их правилам, через Scopus… Ну и где мы получаемся? Американцам уступаем, китайцам, дальше идут западноевропейцы и японцы… Получается, что по результатам где-то не хуже, чем места с 5 по 8. Почему для футболистов это охренительный успех, а для ученых - ужас-ужас-ужас?
Если же считать не по выходу-брутто, а по экономической эффективности, то получается еще интереснее.
Ученых все время укоряют тем, что сейчас на их финансирование идет аж 10 миллиардов рублей в год (при этом эти 10 лимардов - это вместе с РосНАНО, Сколково и Вышкой, по-отдельности цифры власть приводить не любит). При этом я видел оценки, что российский мундиаль обошелся в 160 миллиардов, и ничего.
Отдельная песня - это зарплаты. Как-то Путина в лоб спросили, почему в нашей небогатой стране у футболистов такие большие зарплаты. Он четко ответил, что платить меньше чем в Западной Европе им нельзя, иначе все уедут. Однако на ученых это почему-то не распространяется. А потом удивляются, что средний возраст научных работников выше 60 лет.
Кроме зарплат еще очень сильно достает бюрократия с постоянными отчетами. Несколько лет назад Фортов показывал научные отчеты за год ФИАНа и института Макса Планка. У немцев это - папочка с 20 страницами, у нас - толстенный том. И это при том, что, как заметил Фортов, объем финансирования у этих двух институтов примерно одинаковый. Только у нас - в рублях, а у них - в евро.
Ну да ладно, футбол - это больное. Давайте возьмем то, за что администрация президента и он сам лично отмечает: эффективность работы госаппарата. И тут внезапно - Россия - во второй сотне. Или уровень коррупции… Или экономического роста… Или… И тут внезапно выясняется, что по всем показателям эффективности работы, за которые отвечает именно президент и его администрация, ситуация намного хуже, чем даже в проклятом российском футболе. Ну и кто кому должен указывать, как ему работать?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)