По поводу 50-летнего юбилея «Маленького шага, который - большой шаг всего человечества» aka «Высадки американцев на Луне» хронический срач в стиле «верю/не верю» перешел в острую фазу. Куча постов на эту тему, причем все обзывают сторонников противоположной версии тупицами, отрицающими очевидное. Поэтому начнем с того, что изложим доводы pro и contra.
Официально признано, что они таки туда летали и много раз. Однако имеется масса странностей.
Полет на Луну осуществился через 8 лет после первого полета человека в космос, причем не американца. Полеты продолжались 3.5 года и только при президенте Никсоне. За прошедшие годы никто, включая самих американцев, не сумел повторить это выдающееся достижение. Сейчас американцы стараются построить ракету, которая только позволит облететь Луну с человеком на борту - о посадке речь не идет. За эти годы «Лунную программу» в США несколько раз открывали и закрывали.
Можно, конечно, сказать, что американцы за эти годы резко поглупели, но подобного удивительного примера технического регресса в других областях нет.
Полеты прекратились как раз тогда, когда у других государств появились достаточно мощные телескопы, которые могли бы отслеживать все детали лунного вояжа. Без этого все, что могли сделать наблюдатели - подтвердить, что с траектории полета и с Луны велись радиопередачи, но был ли это реальный корабль с людьми, спускались ли они или это были легкие макеты с передатчиком - установить однозначно нельзя.
Самое интересное - это то, что на вопрос «Какие ваши доказательства» даются весьма расплывчатые ответы. Известно, что фото и киносъемки с поверхности Луны, по крайней мере в значительной степени - подделка. Официальное объяснение
- пришлось переснять, чтобы было покрасивее. Этим и объясняются отпечатки ботинок в идеально сухой лунной пыли, развевающийся американский флаг и прочие несуразицы.
Оригиналы фото-киноматериалов куда-то делись.
Американцы привезли с Луны массу образцов, однако при исследовании неожиданно выяснилось, что все они абсолютно идентичны земным. Кстати, лет 20 назад читал сообщение о том, что японцы, исследуя один из лунных камней, обнаружили внутри него включения газа, идентичного атмосфере Земли. Объяснение было такое - возможно, когда-то у Луны была атмосфера как у Земли. Кстати, большая часть привезенных с Луны образцов куда-то делись.
В образцах, привезенных потом советскими кораблями с Луны, был обнаружен интересный эффект. Поверхность пылинок являлась тончайшим слоем чистого железа - окись восстановилась под действием «солнечного ветра». В американских образцах такого не было.
Были возражения по поводу того, действительно ли носитель способен доставить людей и груз на орбиту и обратно, а также достаточна ли защита от жесткого излучения. Однако чертежи ракеты были (как утверждается) сданы в макулатуру, часть параметров засекречена.
Ну и еще по мелочам:
- Среди бывших астронавтов удивительно много людей сложной судьбы. Много погибших, есть отшельники, живущие в глухомани в одиночку и не желающие никого видеть,
- Астронавты после приземления были бодры и веселы, тогда как советские космонавты после значительно более коротких полетов (и вне зоны жесткого облучения) еле ноги таскали. При этом в те годы никакой разработанной системы поддержания жизненного тонуса у космонавтов еще не было,
- После завершения программы у американцев были серьезные проблемы с обеспечением жизнеобеспечения на орбите даже при коротких полетах.
Доводов pro, собственно, всего два:
1. Джентльменам верят на слово,
2. Это была бы слишком грандиозная мистификация, чтобы ее обеспечить.
Пункт 1. в отношении американцев даже обсуждать не буду. Пункт 2 более серьезен, но тут есть два контрвозражения:
А) Обеспечить подобную мистификацию сложно, но полететь на Луну еще сложнее,
Б) Есть и другие грандиозные мистификации, которые устраивали американцы. Это, например:
- убийство Кеннеди, после которого таинственным образом умерло порядка 100 свидетелей,
- инвалидность Рузвельта - несколько лет для поддержания духа от всего американского народа успешно скрывали, что Рузвельт - инвалид, который передвигается на коляске.
В результате ввиду отсутствия неопровержимых доказательств отношение к тому, были ли американцы на Луне, из области науки перешло в область веры. Те, кто сейчас хорошо относится к американцам, верит, что они были. Кто очень не любит американцев, считает, что не были.
Одним из аргументом веры в высадку на Луне является и то, что СССР это не опровергал. Однако подумайте, какими идиотами выглядело бы советское руководство, если бы попробовало опровергнуть известие о высадке без «железобетонных» аргументов.
В результате надо констатировать, что и версия, что американцы высаживались, и версия, что не высаживались, не имеет абсолютно однозначных доказательств, однако и противоположная версия выглядит достаточно шатко.
Подобное может быть только в одном случае - если высадка американцев на Луну была, но не таким образом, как это представлено широкой публике.
При построении подобной версии нужно искать фактор, который мог помочь американцам летать на Луну, но потом пропал, так что полеты далее не продолжались. У меня имеется две версии:
А) Внеземные технологии. В начале 60х было зафиксированы многочисленные контакты с НЛО, причем одна из летающих тарелочек потерпела аварию над территорией США. Американцы взяли от нее двигатель, несколько раз на нем слетали на Луну - а потом или он сломался, или топливо кончилось.
Б) Телекинез. Опять же, 50е - 60е - взрыв интереса к экстрасенсам, телепатам и телекинезу, а потом этот интерес аккуратно свернули.
Возможно, что полеты на Луну обеспечивал силой мысли мощный экстрасенс, владеющий помимо прочего и телекинезом. У меня даже есть разумная версия, кто мог быть им - это президент Никсон.
Ясно, что без массового гипноза тут не обошлось. Потом он обеспечивает пафосную программу, но, не рассчитав свои силы, надорвался. Тут окружающие из политической верхушки, которых он держал под гипнозом, прозрели и устроили ему Уотергейт.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)