Путин и Макрон, или о странностях любви
Последнее время что-то странное происходит во взаимоотношениях президента России Путина и президента Франции Макрона.
Путин звонит Макрону по закрытой международной связи или как-это там у них, президентов, называется, и доверительно ему что-нибудь сообщает, а Макрон после этого разбалтывает секретный разговор всему миру со своими комментариями. Тогда наш МИД выдает официальное заявление о том, что они уверены, что Макрон тут ни при чем, а это сделали какие-то враги, причем Макрон помалкивает. Потом этого Путин опять звонит Макрону и опять ему что-то такое говорит, и все повторяется.
Первый раз это случилось, когда Макрон (по рассказам с его стороны) строго выговаривал Путину за попытку отравить ядом «Новичок» герра Навального. Путин жалко оправдывался и наговаривал на уважаемого борца с режимом, что Навальный уже не раз притворялся больным, что он - просто блогер-шантажист, который угрожает богатым людям разоблачениями. Российский президент также предположил, что господин Навальный сам проглотил яд. Макрон был жутко возмущен этими наветами и поставил Путина на место.
Казалось бы, одного этого хватило бы, чтобы больше не вести никаких разговоров с Макроном, но Путин вновь беседовал с Макроном, а тот с радостью рассказывает, что Путин просил у него помощи в производстве вакцины от Ковида, потому что в Россия - отсталая страна, и сама ни на что неспособна. Разумеется, Макрон отказал назойливому попрошайке, но как забавно, что тот пообещал своему тупому народцу, что у них будет вакцина, а вакцины-то никакой и не будет, хи-хи.
А ведь Путин ему вовсе не говорил, что наша промышленность не справляется - просто предложил сотрудничество в духе старых времен: выступим вместе, против мировой угрозы… Увы, это уже не работает. Не было бы у них сил сделать вакцину, они бы согласились на сотрудничество, но они могут сами сделать вакцины - значит, можно и поиздеваться.
Я просто не понимаю, что это за разговоры с Макроном? Зачем ему звонить? Ведь он передает разговор так, как ему нужно, а не так, как это было на самом деле.
В детстве и позже я не раз встречалась с такими противными девчонками и женщинами, которые были способны перевернуть любое мое слово так, что из него получался скандал. Скажешь что-нибудь без задней мысли, а потом столкнешься со своими словами, перевранными уже до такой степени, что дальше ехать некуда. Есть и в Макроне что-то такое бабское.
Бороться с такими людьми, объяснять, что вы на самом деле сказали, взывать к их совести бесполезно. Единственное, что можно сделать - это никогда с ними не общаться.
Да и разве только с Макроном так? Вот тут Лавров зачем-то решил поиронизировать насчет Навального: мол, у нас ядов у него не выявили, а в Германии выявили - так это его или жена или немцы позже отравили. И что, кто-нибудь смеялся? На полном серьезе цитируют его слова так, будто это был не сарказм, а серьезное обвинение: «Лавров сказал, что Навального отравили в Германии, или его отравила жена». Разве можно шутить с такими людьми?
Неужели опыт ничему не учит?
И все знают, что если обманули тебя, то стыдно должно быть обманувшему, но если тебя обманули во второй раз, то стыдно должно быть тебе.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)