Письмо редактора
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Лытдыбр)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Многоуважаемые читатели!
Милые дамы и милостивые господа!
Извините, что мы к вам обращаемся. Сами мы люди нездешние…
Данный журнал преодолел еще одну «магическую» цифру - у него уже 1001 френд. А так как барьер в 500 был преодолен осенью, то большинство читателей заинтересовались им не так давно, и некоторые обращения афтаров с разъяснением личной позиции не застали. Поэтому разрешите сформулировать «политику редакции» и еще раз ответить на некоторые частые вопросы.
Включение нас в активную блогожизнь произошло в начале 2007 года, когда в процессе подготовки к длинным «рождественским каникулам» было принято решение поставить дома нормальный Интернет. К сожалению, чтение постов слишком часто вызывало неприятие и желание оспорить высказанную позицию, а помимо критики в комментах захотелось высказывать и свою позицию, отчего и был создан данный блог. Два года назад в блогосфере царили либеральные взгляды, а основными участниками дискуссий были подростки или люди молодые. С тех пор блогосфера стала намного разнообразнее, так что подобное желание, судя по всему, возникло не только у нас.
Одна из тем, вызвавших желание высказаться, была крайне негативная оценка советского прошлого страны. Лично мы, авторы, люди 1958 года рождения, никогда не были «любимчиками» советской власти, на состояли в КПСС и не были членами комитетов комсомола. Наоборот, как молодых научных работников нас всячески гнобили и задвигали. И к власти, и к идеологии у нас были многочисленные претензии, которые мы особо и не скрывали. Однако то, что мы сейчас слышим и читаем о тех временах, подается крайне однобоко и тенденциозно, поэтому мы в своих высказываниях в основном придерживаемся просоветской и прокоммунистической линии.
Отстаиваем честь покойника, который нас лично особо не любил, но по мере сил то, что положено, делать старался, а то сейчас его счастливые наследники, пропивающие его наследство, на него еще и всех собак навешивают.
Примерно по тем же соображениям я несколько раз высказывался в защиту врачей, попавших под общественное осуждение или уголовное преследование. Не потому, что у нас все врачи - ангелы, а именно для объективизации.
При этом хотя мы, естественно, можем отражать только одну точку зрения, но для ее отстаивания мы никогда не прибегаем к подтасовкам или искажениям фактов. Но, естественно, можем добросовестно заблуждаться.
Вскоре после заведения блога выяснилось, что он еще очень удобен как площадка для размещения учебно-методических материалов, так что если изначально он был публицистическим блогом жены, то потом и я его стал использовать уже для размещения материалов, связанных со своей работой.
Постоянно новые читатели заявляют, что запутались в поле автора блога. Извиняйте - в профиле не только об этом сказано, там и наши лики (слегка искаженные) выложены.
Помимо этого мы выкладывали в блог и другие материалы, например, подробные отчеты с фотографиями о путешествиях. В основном мы это делали для себя, чтобы структурировать и зафиксировать впечатления (выяснилось, что так - намного интереснее), но потом выяснилось, что и такие материалы тоже интересны достаточно широкому кругу читателей.
Литературно-графоманские упражнения являются сублимацией. Приходится производить большое количество унылого казенного текста, и, когда все особенно обрыдло, напишешь опус какой и успокоишься.
Название «Блог разнузданного гуманизма» должен показывать, что он был задуман как публицистический и достаточно нелицеприятный. Но раз он критический, то было решено, что он создается открытым для критики. Если посмотреть по комментам, то видно, что высказываются люди весьма разных, часто несовместимых убеждений. ИМХО дискуссия с оппонентами крайне полезна, так как позволяет отточить аргументацию, увидеть слабые места в позиции себя и идейных противников. Иногда оппонентам удавалось нас в чем-то переубедить.
Поэтому, раз уж так задумали, то единственное правило для участников обсуждения - соблюдение минимальной формальной вежливости.
Впрочем, это читателям особенно не мешало. За это время было удалено или скрыто лишь порядка пары десятков комментарий и забанено, после предупреждений, 4 человека. Все они, увы, явно нарывались, так что продолжать дискуссию с ними было нельзя. Эти случаи мы, как и всех отфрендившихся после дискуссии, мы считаем личными поражениями, но заявленный стиль журнала менять не будем.
Один из забаненных через несколько дней умер. В дискуссиях, в том числе с читателями, он показал себя крайне противным и, судя по количеству опечаток, очень сильно пьющим человеком, хотя и был человеком известным и заслуженно заслуженным. Один из его последних постов в своем журнале - про то, какие мы гады и сволочи. Мир его праху.
Еще один частый вопрос - про никнейм и аватарку. В значительной степени это - случайность. В день создания блога мы смотрели свои фотографии нового большого магазина рядом с Кремлем. Там, в частности, были понравившиеся нам скульптуры охранника и уборщицы.
В выборе аватарки есть и еще два глубинных смысла. Как уже было сказано, блог создавался как дискуссионный. В то время были крайне популярны аватарки с котами, а, как все знают, веник - самое страшное оружие в борьбе с котами. Кроме того, ИМХО, женщина, крутящая в руках веник, представляет архетипический образ семейной пары.
Так как, к моему немалому удивлению, блог стал пользоваться у читателей некой популярностью, то это наложило на нас и определенные обязательства. «Мы отвечаем за тех, кого мы приручаем». В частности, иногда выкладываются определенные развлекательные материалы, например, программа для складывания паззлов и наборы паззлов с неизбитыми темами. Просьба тех, кто такими материалами пользуется, об этом говорить, чтобы я знал, продолжать проект или переключится на что-то другое.
Еще раз замечу, что отраженные публицистические материалы никак не связаны с основной деятельностью авторов блога (точнее, могут ей только навредить, так как часто идут вразрез с линией партии и правительства). Авторы не состоят в общественно-политических объединениях, не собираются делать такую карьеру и не размещают материалов рекламного характера. Если же такой материал вдруг будет размещен, то это будет явно отмечено.