Надо отвечать за свои действия!
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Сейчас в Интернете обсуждается несколько случаев с уголовными делами против врачей. Кто-то из врачей даже стал задаваться вопросом: «Это что же теперь, каждого врача, у которого пациент умер, надо сажать?»
А вы что думали? Конечно, надо же иметь ответственность за свои действия, а то, понимаешь, совсем распоясались! Потерял пациента - пожалте на нары.
Некоторые тут, может, возражать начнут, дескать это еще вину доказать надо, и вообще может пациент был безнадежен. Совершенно беспомощные отмазки! Что значит «все равно умер бы, что не делай?» Все мы когда-нибудь умрем, так что же теперь, на этом основании убийц оправдывать, дескать, жертва все равно когда-нибудь да помрет? Наоборот, если жертва была тяжело больна и беспомощна, то это расценивается как отягчающее обстоятельство. Отнюдь да, как говаривал Гайдар-джуниор.
Так что задача врача - если не вылечить, то отсрочить смерть. А вот можете ли Вы утверждать, что при адекватном лечении пациент не протянул бы еще, ну хоть пару минут? Вот то-то же! Любое лечение, закончившиеся смертью, можно рассматривать как неадекватное - наверняка было что, что позволило пациенту протянуть хоть пару минут еще. Может, врач мог из-за границы лекарство какое за свои деньги выписать. А может, надо было пациенту песенку спеть или чечетку сбацать. Он бы заинтересовался и еще бы малость пожил. Так что тут все однозначно. Помер пациент - в тюрьму. Выжил - тоже в тюрьму. За нанесение вреда здоровью. Прописал антибиотик - в тюрьму! У антибиотика есть побочные отрицательные действия. Не прописал антибиотик - в тюрьму! Не дал лечения, которое (может быть) помогло бы.
Но не надо думать, что только на врачах свет клином сошелся, а те, кто их сажают, могут безнаказанно изгаляться. Если в результате суда над врачом или еще кем его вдруг оправдают, то прокурора - сажать! За попытку посадить честного человека, квалифицировать как «покушение на незаконное лишение свободы». Если посадили - сажать адвоката! За попытку оставить на свободе преступника, то есть за соучастие.
Правда, прокуроров и милиционеров надо сажать и в любом случае. За преступное бездействие. Наверняка изобличили не сразу, так что из-за их халатности преступник гулял на свободе.
И не только пусть «стрелочник» отвечает, но и начальники тоже. Не обеспечил, не проследил - отвечай как соучастник. Так что к присяге генерального прокурора нужно и людей с наручниками запасать. Присягу дал, в должность вступил - и пожалте отвечать за то, что подчиненные натворили.
Опять же педагоги-вредители. Им деток доверили, а они как воспитывали? Так что если кто что натворит, то и всех учителей - туда же, за соучастие.
А ведь сколько у нас тяжких преступлений творят, прямо ужас берет. Недавно, например, в эту категорию включили всякие там нарушения авторских прав. А то ворованными программами пользуются, глумятся над несчастным Биллом Гейтсом, которому на насущное не хватает. В том же Интеренете - сколько всего незаконно сделанного или скаженного. Вот Вы в Интернет выходили, по сайтам шарились? Значит - соучастник.
Тут некоторые несознательные начали возражать, что этак решительно всех пересажают, никого не останется, даже некого будет президентом делать или в Думу сажать. Перигибаете, господа оппоненты, в полемическом задоре, останется в достаточном количестве и на правительство, и на Думу. Не забывайте, что среди людей и психи ненормальные есть, дебилы да сумасшедшие, которые нашему гуманному суду не подлежат. Из них и наберут.
Правда, как газету почитаешь или там телевизор посмотришь, как радетели народные о нас заботятся, так кажется, что это уже свершилось…