Даешь Чебурнет, гос-ЖЖ и векторный ФИДОнет!
Очень многие, если не большинство, прекраснодушных идей о Светлом Прекрасном Обществе Будущего после реализации оказываются чем-то не слишком приятным.
Вот, к примеру, идея о сменяемости власти. Мол, будут под общественным контролем, не понравится - переизберем, да и воровать не посмеют, а то новые придут, их на чистую воду выведут.
К чему это приводит:
- Безответственности власти в долгосрочной перспективе (расхлебывать последствия придется уже не нам),
- Сокращению горизонта планирования,
- Смещению усилий с того, чтобы хорошо работать, на то, чтобы хорошо выглядеть,
- К резкому усилению интенсивности воровства. Надо успеть!
Ну и так далее.
Или «гражданское общество». На практике это оказалось чем-то вроде организованной преступной группировки, созданной по национальному признаку.
Или свободный Интернет, без цензуры и запретов. Каждый может свободно высказать свое мнение, а не нравится - не читай.
А что в результате?
Вот имеется наша ЖЖешечка, самая удобная платформа для пишущих и читающих. Все хранит, все можно найти, не то что б-гомерзкий фейсбук (теперь это вроде «мета», но лучше не стало). Хочешь - сообщай, кто ты, хочешь - что-то умалчивай, а читать и комментировать можно и анонимно, если хозяева на против. И цензуры нет, никто не банит, если что-то про Дмитрия Хохлова напишешь. А что в результате?
А в результате пишущая братия с этой удобной платформы разбежались, остались последние могикане. Кто совсем ушел в ФБ, кто закрыл дневник для всех, кроме френдов. А почему? А потому, что значительная часть понимает свободу как возможность написать матерное слово на заборе или нассать в лифте. В ЖЖ это - высказать в комментах какую-то гадость, пожелать смерти автору поста и всем, кто автору коммента не нравится. В результате в ЖЖ тролли остались, авторы разбежались, и кому от этого стало лучше?
В том же ФБ изначально свобода была значительно урезана, авторы (типа) должны сообщать, кто они такие, и просто так, анонимом, «кг/ам» не откомментируешь. Полное притеснение свободы личности, но в результате все, включая американских президентов - в ФБ и твиттере, а не в ЖЖ.
Даже в соцсетях есть проблема с авторизацией. Ты должен сообщать в профиле, кто ты такой, но фактически проверить это невозможно. А ведь эта опция, если ты имеешь возможность ею пользоваться или не пользоваться, тоже элемент свободы. Скажем, сообщаешь ты в профиле данные о своей квалификации, а площадка их проверяет и подтверждает, и уважаемые читатели могут посмотреть, имеешь ли ты представление о том, что пишешь, или это очередная «дочь офицера из Крыма, где все не так однозначно».
Однако за последние пару лет есть очень интересные подвижки.
Во-первых, заработали госуслуги, то есть Интернет-платформа, через которую ты можешь подтвердить (при желании) свои данные.
Во-вторых, ЖЖ перекупил Сербанк, то есть де-факто - государственная компания. Кстати, ее онлайн-банк аффилирован с Госуслугами.
В связи с этим я бы хотел следующее:
1) Чтобы пользователи Госуслуг имели возможность аффилировать свой аккаунт в ЖЖ со своей записью в госуслугах,
2) Чтобы сообщение об аффиляции и подтверждении тех личных данных, которые автор решил сообщить в профиле, были подтверждены.
Уже давно есть практика подтверждения сайтов и аккаунтов - рядом с их названием появляется галочка, мол, проверено, это действительно сайт Большого театра, а не умельца из подворотни. Вот и здесь - тебе коммент кто-то пишет, а ты смотришь на галочки рядом с его никнеймом и сразу видишь, откуда этот гражданин, свой или из Украины понаехавший, совершеннолетний ли комментатор и нет ли у него справки из дурдома.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)