Бюджетообразующая Радулова против пикалевских нахлебников
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Сегодня говорят и пишут про то, что жители Пикалева вчера перекрыли федеральную трассу. Они ожидали, что к ним заедет Путин, который открывал завод «Ниссан» в Петербурге, а он не приехал. Через несколько часов трассу освободили. Акция, казалось бы, бесполезная, но им удалось вновь привлечь к себе внимание. В Пикалеве закрылись градообразующие предприятия, основным из которых владеет Дерипаска, с прошлого года люди не получают зарплату. В мае отключили горячую воду. На днях Пикалеву дали газ, но местная ТЭЦ так и не заработала, потому что работники ТЭЦ бастуют: им не платили 2 месяца. Сейчас в городе работает комиссия из областной администрации. Пока правительство Ленинградской области выделило 1,7 млн. руб. для помощи безработным (т.е. почти всем). Сегодня мнения относительно того, что надо делать с городом, разделились. В Думу поступил законопроект о национализации предприятий. Напомню, что приватизировали их не так давно, причем именно тогда, когда на выпускаемую ими продукцию были максимальные цены на мировом рынке. Мало того, что у нас почему-то принято приватизировать успешные предприятия, а национализировать убыточные (тогда как делаться должно наоборот), так еще и разделили единое предприятие на три, чем нарушили непрерывность цикла производство (отходы одного предприятия использовались двумя другими как сырье). Теперь цены упали, у собственников кризис. Самое умное, что они смогли придумать - это остановить комбинат и заводы. Когда предприятие приватизировалось, либералы ничего не говорили, видимо, одобряли. Теперь же они вне себя. Они говорят, что у нас нет закона о национализации, что все, что можно сделать - это выкупить предприятие у собственника. Это верно. Проект такого закона вносился много раз, но не доходил даже до первого чтения. Мы писали про другой градообразующий комбинат на другом конце страны (http://uborshizzza.livejournal.com/525295.html). Там ничего не могут сделать, потому что эффективный собственник. проживающий где-то на Каймановых островах и именующий себя Аннабель Джин-Луис, запросил за комбинат 800 млн. евро при его стоимости в 140 млн., а сам он его приватизировал в свое время за копейки и именно тогда, когда на бериллий были максимальные цены на мировом рынке.
Все, кого я слышала сегодня, категорически против национализации пикалевских заводов. Юргенс, Привалов утверждают, что это даст возможность просить о национализации и других градообразующих предприятий, а это - не рыночно. Все, что может умереть, должно умереть. Очень умно. К людям это тоже относится? Но умереть могут все, так что же, не лечить, не спасать, не кормить? Экономистам кивают на национализацию «Дженерал Моторс». Они говорят, что это - частность, что когда кризис пройдет, то его опять приватизируют. А Пикалево не должно быть исключением, а то все повадятся. А почему же в США все не повадятся? Я не понимаю: неужели, если сегодня цены на что-то упали на тот же бериллий или глинозем, то предприятие надо уничтожить? А если завтра опять цены поднимутся, то как возобновить производство? И еще: а что делать людям с этих уничтоженных собственниками предприятий? Люди существует для экономики или экономика для людей - вот ключевой вопрос. Конечно, нашим либералам ответ очевиден: для людей, и вы знаете этих людей. Остальные не люди, в том числе и задающие эти вопросы.
В Пикалеве живут 25000 человек. Экономисты возмущаются, что они не хотят найти работу в другом городе, тем более что им предлагают места и даже общежитие! А их детей собираются устроить в приют. Мне кажется, что могли бы пойти дальше: самых симпатичных детей можно отправить в Португалию приемным родителям - это будет очень гуманно, а если родители против - то они алкашня синюшная и сволочи. Нечего и говорить, что поведение пикалевцев возмущает не только знатных экономистов, но и знатных журналистов. Например, Радулова писала, что не хочет, чтобы за ее счет (на ее налоги) содержали этих никчемных людей. Очень интересно было бы посмотреть, сколько она платит налогов, и сколько народу можно на них прокормить. В пример этим заблудшим душам Радулова приводит свой собственный опыт: вот она приехала в Москву с Украины, вначале пряталась в подворотнях от милиционеров, потому что у нее не было регистрации, а теперь - посмотрите на нее: она успешный журналист и платит налоги, на которые мы все живем. Кстати, вот «Огонек», где она ведет колонку про своих многочисленных подруг и их женские заморочки (дело - архиважное!), не выходил 5 месяцев. А не дало ли ему государство денег потихоньку? Но то, что можно нашему старейшему журналу, нельзя Пикалеву. Недавно государство в лице в своих ведущих компаний прикупило 35% «Опеля». Продали нам потому, что только мы согласились с условиями германской стороны сохранить рабочие места для 25000 немецких рабочих. Этой проблемой лично занималась Меркель. Значит, рабочие места для 25000 немцев мы сохраним, а свои 25000 человек пусть подыхают, раз не хотят (ну не всем, конечно, предложили) ехать черт-те куда и жить в общежитиях. А что, и в землянках люди живут и не жалуются! А у нас - больно нежные стали, разжирели на радуловских налогах.