Профессор Лопатников: русские чудовища идут от мягкого антимонгольского фашизма к дугинизации страны
ЖЖ давно превратился в площадку для старичков. Печально, но факт. Однако почему бы нам и не иметь своей площадки? Я считают свое поколение интересными людьми и думаю, что авторы ЖЖ когда-нибудь еще будут препарированы вдумчивым историком. В нас отражено все противоречие тех эпох, в которых мы жили - советской и постсоветской. Советская эпох кончилась, постсоветская кончается, что будет дальше неизвестно.
Но эпоха - это люди.
Вот Сергей Лопатников. Он в ЖЖ с 2007 года. Лопатников - эмигрант, давно живет в США, но в отличие от многих других ушельцев, презентует себя как сталинист. По крайне мере, таково мнение о нем.
Я про это точно не скажу, так как не сильно следила за его творчеством. Запомнился мне он больше регулярными истериками на тему, что его довели, и он навсегда зарывает свой блог. Потом опять появлялся. Не англичанин, короче, а из тех, которые прощаются, но не уходят.
В целом Лопатников не одобряет сегодняшней РФ и яро ее изобличает. Тепло он пишет исключительно об успехах в музыке внука.
Его отец, Леонид Исидорович, был старший научный сотрудник Центрального экономико-математического института АН СССР, участвовал в разработке "Комплексной программы научно-технического прогресса СССР", автор "Экономико-математического словаря" (6 изданий в СССР, 10 - за рубежом) и многих других книг. Трудился ведущим научным сотрудником Института Е.Т. Гайдара. О нем есть статья в Википедии, но странно, что сыном там указан Дмитрий, 1961 г.р., географ. Сергей - от другого брака что ли?
Сергей Лопатников родился в 1949 году. До 22-х лет жил, видимо, с родителями на ул. Горького в доме, в котором был ресторан «Арагви» (на Советской площади). Так что этот мальчик был не из простых собак.
Окончил Московский энергетический институт. Специализация - радиофизик. В 1977 защитил кандидатскую диссертацию в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук РФ. Заведовал лабораторией методов математического моделирования Всесоюзного института ядерной геофизики и геохимии (1986 г.), был ведущим научным сотрудником МГУ. Эмигрировал в 2000 году. В США сделался преподавателем в университете Делавэра (США). Проработал 10 лет, на пенсии. Живет во Флориде, в собственном симпатичном доме с большим участком. Неужели эмигрант, проработавший 10 лет преподом, способен был столько заработать, чтобы хватило на приличную пенсию и на дом с таким участком? Плюс обеспечение супруги, дочери примерно 1994 года рождения и внука 2006 года рождения. А еще хвастал, что в жизни не украл ни копейки, только рубль как-то у родителей, чтобы купить значок. Но откуда денежки у старушки, мы никогда не узнаем.
Пишет стихи под псевдонимом Сергей Крош. Недавно сборник напечатал. Вот, например отрывок из большого стихотворения
…Неслышно дрогнув, тронулся вагон,
Вбирая свет знакомых перекрестков.
Оставил в прошлом первый перегон
Ночной столицы огневые блёстки,
Пескам Египта приравняв перрон.
Стал артефактом, призраком из сказки,
Загадкой чертежей пустыни Наски,
Обжитый с детства неказистый двор.
Там, в час ночной, невиданной окраски
Коты вели серьезный разговор
От томных пассий добиваясь ласки…
По-вашему как? По-моему, человек печатающий такое, не понимая, что это стыдно, способен на все.
Много лет он вел через ЖЖ споры с родным отцом относительно роли Сталина в истории. Это удивительно для бывшего члена относительно привилегированного сообщества, а ныне эмигранта. Обычно они ненавидят СССР. Но в семье Лопатникова эту роль выполнял его отец, Леонид. Он ненавидел Сталина и стоял целиком и полностью за реформы, разрушившие жизнь нашей страны.
В 2014 году отец умер (а родился в 1923).
В ВК есть даже, правда, на сегодня мертвое сообщество, изучающее идеи Сергея Лопатникова.
И вот что я у Лопатникова читаю. Он осуждает то, что Дарье Дугиной посмертно дали награду: считает, что не заслужила. А далее:
«Я реально опасаюсь перехода России из состояния мягкого фашизма к полноразмерному нацизму украинского образца. Особенно с учетом бесконечно агрессивной антисоветской и антикоммунистической риторики и обращения к абсолютно шизофренической, "мистической" "русской философии". Проблема в том, что, - не дай бог, если случится, - российский нацизм будет чудовищным, на черной православной основе - то есть на основе абсолютной, бездонной и бесплодной дикости. Нужно помнить, что за все "православное" время Россия не создала вообще ничего. Просто ничего, кроме бреда и убогости бердяевых, флоренских и ильиных. А те редчайшие достижения, типа Таблицы Менделеева, опирались на западный опыт и западную методологию науки, а не на православный бред.
Такая трансформация действительно может превратить Россию в смертельную опасность для мира.
Надеюсь, что все-таки, руководству хватит мудрости не допустить дугинизации страны.
Эти сумасшедшие вполне способны реально думать, что, в случае чего, они окажутся в раю... Ибо сумасшедшие. Да».
Да, блин, опять мы - чудовища. То были сталинисты, теперь уже нас и сталинист осудил ибо мы - фашисты.
А как вам пассажик по поводу «мягкого фашизма»? Оказывается, он у нас давно.
«В США я был впервые в 1995 году. В 2000 году мы окончательно в США перебрались. Причины - причины на то были совершенно не материальные.
Я зарабатывал совсем не плохо по тем временам: на уровне 20-30 средних зарплат, что было совсем неплохо. Но на Россию накатывалась расистская волна. В школах азиатов "чморили", на улицах убивали. Еще в 2005 году Рогозин выступал с роликами системы "Очистим страну от мусора", а это уже было, можно, сказать на спаде.
Сугубо рациональные соображения показывали, что оставаться в стране с моей монгольской супругой и подрастающей дочкой, которой надо было вскоре идти в школу с угрозой напороться на унижения, было бы идиотизмом. Россия - не СССР. И этой "новой" стране я лично ничем не обязан - кроме разрушения науки.
А в Монголии проблема была строго обратная. Там вовсю росли антироссийские сентименты: хорошо известные: "русские нас обокрали..." Так что там была проблема со мной...
Вот такая вот история».
В 2000 году в России преследовали монголов. Вот оно как, а мы-то и не знали. Вот что надо в голове иметь, чтобы написать подобный бред?
Где у нас расизм? Жил бы по-прежнему в Москве - вышел бы на улицу и увидел бы, сколько у нас сегодня людей из Средней Азии. Их дети прекрасно ходят в детские сады и школы. Никто их не преследует. Москва всегда была многонациональным городом, и уживались как-то.
А подвернулась ему возможность уехать с устройством на работу - ну и уехал. Рыба ищет, где глубже. Но Лопатников - не рыба. Ему нужно обосновать свой выбор, и тут оказывается, что обижают его монгольских жену и детей, а еще, сволочи, его любимую науку разрушили - вот он и отрясает прах родины со своих ног.
Нет бы просто уехать, без пафоса, белого пальто и обвинений. Но это, видимо, неинтересно.
А теперь мы еще и фашисты.
Сталин бы, разумеется, расстрелял его без разговоров. Родину надо любить целиком, как свою монгольскую жену, а так: здесь люблю, здесь ненавижу. А не любишь - так и иди лесом, не трынди и не мешай.
Вместе с тем, бывали случаи, когда Лопатников делал верные предсказания. Так, когда избрали Зеленского, в апреле 2019, он сразу сказал, что будет силовое столкновение с Украиной. Почему? Потому что Зеленский не имеет никакой самостоятельности, а является только куклой, которой манипулируют. Кто манипулирует? Не сказал - догадывайтесь сами, но не украинские олигархи.
По мнению Лопатникова вначале попытаются оторвать от России Белоруссию, лишат всех Северных потоков (газовых), потом ударят по Крыму, далее по Кубани. У РФ не будет другого выхода, кроме попытки разрешить ситуацию силой.
Он ошибся в том, что сумеют оторвать Белоруссию - не успели, но попытка-то была. В остальном его прогноз сбывается.
Впрочем, предсказывать ужасы нетрудно. Если не сбудутся, так все будут только рады, а сбудутся - так прослывешь пророком.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)