Сослуживца мобилизовали, теперь собираем ему обмундирование

Oct 16, 2022 10:06




Я уже писала, что у нас на работе забрали одного парня в армию, мобилизовали.
Он отслужил срочную 5 лет назад. К мобилизации отнесся, как к неизбежности. Вначале прислали повестки 2-м его бывшим сослуживцам, он ждал, что и ему пришлют. Угадал.

Наши девушки его проводили - 5 часов ждали у сборного пункта, потом наш коллега вышел, ему дали кое-какое обмундирование, и что-то ему велико, а что-то мало, но ничего другого не было. Типа, спасибо, что хоть это дали. Как человек опытный, он взял с собой достаточное количество нужных вещей - рюкзак больше его самого.
С тех пор с ним общаются с помощью смс. Пока на 2 месяца его отправили на учебу в Подмосковье. Видимо, там мобилизованным говорят, что еще им хорошо бы приобрести для обмундирования. Его мама и другие родственники уже купили ему каску, какие-то особенные перчатки, очки, наколенники, балаклаву, но еще ему понадобился разгрузочный жилет, за которым он обратился к нам.

В Москве таких жилетов уже не было. Один из сотрудников нашел на Авито нужный жилет, но ехать за ним было нужно в Рязань.
Поехала одна из девушек, которая его провожала. Ее сопровождал отец как человек, который лучше должен был разбираться в подобных предметах. Они ехали на машине. Деньги на жилет мы собрали, в принципе, он недорогой. В выходные мать ему этот жилет привезет.

Теперь наш парень одет. Но я думаю, а что, если он будет служить с кем-то, у кого не будет ничего, кроме того, что выдали в военкомате? Парень-то наш вовсе не богатырь.

И разве это дело? Почему необходимые вещи нужно добывать всем миром? И то, наверное, не всё купили, что положено.
Очень обидно смотреть на то, как одеты, например, американцы. Не знаю, хорошо ли одеты все украинские солдаты, но читаю, как они глумятся над экипировкой наших солдат.
Прошла как-то в «Новостях» информация, что куда пропали 1.5 млн. комплектов формы. Куда они делись?

Те, кто служили в 70-е, рассказывают, что им выдавали белье времен Первой мировой, и что оно было теплым и качественным. Т.е. раньше хранили даже форму времен РИ, а что сделали с тем громадным количеством форменной одежды и обуви, которую хранили в СССР на случай большой войны? Утилизовали, куда-то продали? Это все та же либеральная концепция небольшой профессиональной мобильной армии. Не только у нас она была. Например, в Швейцарии было полно магазинов, где распродавали всякое ненужное при новой концепции обмундирование. И Украина при Януковиче объявила конец призывной армии и переход к контрактной армии.
Но Россия - не Швейцария. Я вообще не знаю, зачем им при их вечном нейтралитете была нужна армия. А Украина 8 лет строила свои новые вооруженные силы, и посмотрите, как неплохо у них это получилось. У нас же, похоже, ничего путного не делалось, будто России ничего не угрожает как какой-нибудь Швейцарии.

Есть и другие нюансы. Современная одежда большей частью синтетическая. Как она покажет себя зимой в полевых условиях?

Наконец, разгрузка, наколенники и др. - это элементы современной экипировки. Сколько таких вещей у нас есть? Каковы перспективы их дальнейшего и скорейшего производства? Или их покупали за границей, а теперь не продают?

Пока же экипировка мобилизованных похожа на экипировку мушкетеров у Дюма. Помните, как это происходило? Мушкетеры были личным отрядом самого короля. Служить в мушкетерской роте было престижно. Дворяне носили лазоревые плащи с белыми крестами и королевскими лилиями, что больше не позволялось никому. Каждому солдату полагался конь серой масти. При этом мушкетерам платили мало, а из снаряжения казна выдавала только плащ и мушкет. А за свой счет приходилось покупать лошадь, шпагу с позолоченным или серебряным эфесом, кинжал. Также многие мушкетеры приобретали пистолеты - довольно массивные по тем временам устройства. Заряды для мушкетов носили на особом поясе, в отдельных футлярах.

В «Трех мушкетерах» проблеме экипировки мушкетеров, которую нужно было приобрести срочно из-за начала войны с Англией, посвящено несколько глав. Денег у мушкетеров не было, так как они проигрывались в карты, а каким-либо приносящим доход имуществом не обладали. В конце концов героям романа после ряда ухищрений удалось купить коней и все остальное: «… четыре товарища пустились в путь: Атос на лошади, которой он был обязан своей жене, Арамис - любовнице, Портос - прокурорше, а д′Артаньян - своей удаче, лучшей из всех любовниц».

Дороже всего мушкетерам стоили лошади. Стесняюсь спросить: а тем, кто будет служить в танковых войсках, танк тоже родители будут покупать? А самолет?

Мобилизованные - это не личный отряд главы государства, и с чего бы они должны покупать снаряжение на свои? Бред какой-то.

Наши беглые либералы без конца собирают средства на жилеты, каски, медикаменты для украинских солдат. Наши проживающие в Лондоне олигархи тоже дают деньги на украинских солдат. А почему хотя бы те олигархи, что остались здесь, не дают деньги для наших солдат? Или тут никого не осталось? Почему тогда не национализируют их имеющиеся в РФ активы?

Посмотрите на США: там самый богатый в мире человек Илон Маск попытался соскочить и отказаться от «почетной» обязанности бесплатно помогать Украине. Он заявил, что и так уже много потратил, предоставив им свои спутники, а обслуживают их украинцы пусть теперь сами. Но недолго музыка играла и недолго фраер понтовал: уже сегодня Маск взял свои слова обратно и будет смиренно продолжать платить. Видимо, нашли на него управу. Какое-там дело по налогам возбудили, что-то про харрасмент некоторые дамы вспомнили, и, наверняка, что-то еще нашли.
А у нас Чубайс и другие прекрасно уезжают, и больше о них ничего не слышно.

Почему мобилизованных одевают матери, родня, друзья, коллеги?
Вопросы, одни вопросы без ответов.


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Лытдыбр)
Previous post Next post
Up