"Дождь" попал под антироссийские санкции. Это уже "не до мышей", это - тараканы
В последнее время происходят странные вещи. Я уже писала, что с целью низведения России ее имя и имена наших знаменитых людей начали писать со строчной буквы (а, вот еще: видела "Москва" с маленькой буквы и "Хабаровск" с большей у хабаровского блогера), что нормальным стали любые ругательства в общественном пространстве в адрес России и русских.
Вот еще одно явление из этой серии.
Ведущий телеканала «Дождь» некто Коростылев сказал буквально следующее: «мы надеемся, что многим военнослужащим (российской армии) мы смогли помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте». Из-за этих слов его прокляли и уволили, а канал «Дождь» хотят выгнать из Латвии, куда он эмигрировал в полном составе после 24 февраля.
Слова Коростылева были вырваны из контекста и трактуются так, будто «Дождь» помогал российским солдатам, покупая для них что-то и отправляя на фронт. Самые умные заявляют, что «Дождь» признался в том, что посылает русским чуть ли не ракеты, менее одаренные подозревают журналистов в снабжении армии теплым бельем, жилетами.
Боже мой! Неужели на самом деле существуют люди, способные верить в то, что либеральные журналисты потратят хоть копейку на помощь российской армии? Вы с ума что ли сошли? В чем в чем, а уж в сочувствии или помощи окопному Ване заподозрить «Дождь» невозможно.
Речь шла совершенно о другом. До того, как выдать крамольную фразу, Коростылев призывал родственников мобилизованных делиться своими жуткими историями с редакцией. То есть, родственники и друзья мобилизованных пишут, как плохо живется на фронте их солдату, в редакцию «Дождя», а редакция озвучивает эти истории в эфире. И тогда якобы следует реакция: то ли российское начальство, узнав, что проблема вышла на мировой уровень, как-то ее решает, то ли кто-то из российской общественности оказывает благотворительную помощь. Ну, например, кто-то пишет «Дождю», что в такой-то части у мобилизованных рваные палатки, и солдаты все простудились и болеют. Телеканал делает эту информацию публичной, а дальше уже идет реакция, и данное воинское подразделение получает новые палатки.
В принципе, именно так СМИ и должно работать. Вспомните какой-нибудь «Фитиль» или газетную рубрику «Письмо позвало в дорогу»: неприглядный факт становится широко известным - ситуация улучшается.
Можно ли подобную практику со стороны «Дождя» считать помощью российской армии? В принципе, по-моему, можно. Рваные палатки заменили на целые - солдаты перестали болеть - будут лучше воевать.
Значит, не надо было «Дождю» давать информацию о дурном материальном положении мобилизованных в эфир? Но, извините, в первую очередь это было нужно для того, чтобы посеять панику, запугать тех же родственников мобилизованных, дискредитировать российское армейское руководство. А то, что иногда получается исправить ситуацию с бытом солдат - это побочный эффект, не более того.
У оппозиционного СМИ, вообще, сложная жизнь. «Дождь» живет на деньги подписчиков. Вы станете подписываться, если вас будут все время ругать и проклинать? Ну, например, как пишут в коментах к постам про «Дождь»: «А я давно говорю, что Россия - страна-подонок и страна подонков», «Россия не просто подонок, это страна коллективный чикатило» и т.д. Кто-то готов за это платить?
Оппозиция стремится стать властью, и она не может позволить возбуждать к себе ненависть. Напротив, оппозиция должна показывать, что способна гораздо лучше позаботиться о людях, чем нынешняя власть. Не может быть такой оппозиции, которая бы заявляла: «Мы вас ненавидим и убьем».
«Дождь» - оппозиционный телеканал, и за ним стоят некие политические силы, надеющиеся когда-нибудь прийти к власти. Это - нормально. Ненормально то, что на демократическом Западе российской оппозиции не дают нормально работать, т.е. завоевывать симпатии избирателей.
А ведь такого раньше не было. Политическим эмигрантам всегда помогали, пусть не очень сильно, пусть на всякий случай. А вдруг они сумеют победить, будут полезны? Отсюда все эти правительства в изгнании и прочее. Но не похоже, чтобы Запад предполагал какую-нибудь российскую, хотя бы и самую прозападную, власть в России будущего. Не нужна им наша оппозиция.
Даже не «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай», и даже не «Мы вас закопаем». А зачем говорить, когда и так все ясно. Тут недавно одна важная украинка, возглавляющая какой-то культурный фонд во Франции, заявила, что русские - это тараканы, которых нужно уничтожить.
Вы же не будете говорить с тараканами, пугать их или уговаривать? Вот и с нами они так собираются, видимо, поступить.
Но что-то мне подсказывает, что обломаются. Надеюсь, большинство уже поняли, что на самом деле происходит, и что стоит на кону.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)