Пропаганда Зла, полюбишь и козла. Ч.2
Предыдущий https://uborshizzza.livejournal.com/5801608.html
2009
«В "Эксперте" вышла статья про уровень износа нашей электроэнергетики.
Оборудование российской электроэнергетики может быть охарактеризовано преимущественно либо как непригодное к применению, либо как лом.
В то же время обслуживающий персонал на энергообъектах рискует жизнью и свободой.
Электро- и теплоэнергетика в буквальном смысле касается всех и каждого: на поездах можно не ездить, на самолетах - не летать, к промышленным предприятиям близко не подходить... Однако без света и тепла никто из нас на этой территории долго не протянет. Надеюсь, что СЕЙЧАС, когда на большей части РФ от минус 10 до минус сорока, это простое соображение очевидно всем».
Энергетика каким-то образом уцелела.
2010
«Сейчас во многих журналах идет традиционное определение "главного события года" - то ли Манежная, то ли Кущевская, то ли выигрыш права на ЧМ по футболу.
Сейчас, в атмосфере нарастающей новогодней расслабухи, мы склонны счесть все недавние события с подъемом национализма досадным эпизодом.
На самом же деле ясно другое: во-первых, ни одна из обозначенных "манежкой" проблем не решена и, более того, не обозначены даже пути решения; и, во-вторых, декабрьские события показали, что ОМОН, собственно, является последней линией обороны действующей власти.
В 1991-м армия режим не спасла; очевидно, что сейчас армия еще более ненадежна, чем любой ОМОН, так что, скорее всего, до нее дело просто не дойдет.
В 2011 "вдруг" выяснится, что ОМОН не желает разгонять марши националистов; это обстоятельство перечеркнет все готовящиеся сегодня в кабинетной тиши планы "будущих выборных кампаний" выборного 2011 года. В политике необходимо стоять как минимум на двух ногах; опираться только на один ресурс - безнадежно. Понимают ли это в Кремле? Судя по тому, что никаких "резких движений", то есть политических реформ, не планируется - нет, не понимают.
Что ж, тем неприятнее будет пробуждение».
Ужасный русский национализм, которого так боится Сапожник, до сих пор себя никак не проявил.
2011
«Лозунг "Хватит кормить Москву!" понятен и близок огромному количеству жителей России. Слишком много денег и полномочий - это плохо. Если развитие станет более равномерным - от этого страна только выиграет.
В какой форме должна происходить борьба с всевластием федерального Центра? Казалось бы, ответ очевиден - бороться с Центром должны регионы.
Но дело в том, что российские жители не мыслят "регионами". Жители, к примеру, Ржева и Твери в очень малой степени ощущают единство из-за того, что они формально принадлежат к одной области. И так почти везде, за исключением разве что некоторых республик в составе РФ.
Поэтому строить организацию, способную реально схватиться с Центром за полномочия и деньги, имеет смысл с последнего уровня, который народ считает "своим" - то есть с городов.
Поэтому, КАК МИНИМУМ, городам надо вернуть право распоряжаться своим городским бюджетом и всеми налогами, собранными на городской территории. Оставлять городам не 20%, как сейчас, а процентов 80. И, КАК МАКСИМУМ, городам надо также передать их долю от нефтегазовых доходов федерального бюджета.
В перспективе именно "союзы городов", городского самоуправления, должны будут формировать на соответствующей территории региональные органы власти.
В общем виде "Союз городов" - организация для Тех, Кто Остается. Для тех, кто не собирается переезжать - ни в Москву, ни тем более куда-то за границу. Для тех, кто хотел бы обустроить то место, где он в данный момент сам живет. Но понимает, что без изъятия у Центра захапанного ничего обустроить не получится».
Либералы всегда мечтали уничтожить влияние центра на жизнь страны. К счастью, им это пока не удалось.
2012
«По поводу несчастных детей-сирот, которых Путин с Госдумой отказывается отдавать на усыновление - ситуация печальная. Закон о запрете усыновления - ошибка только во внешнеполитическом смысле, для Запада. И все протесты, пикеты и кампании в соцсетях по поводу закона, безусловно, имеют смысл - но только в плане «как бы нам еще подгадить путинским чиновникам». Поэтому, кстати, все плакаты и призывы на этот счет имеет смысл сразу писать по-английски - как обычно и делают в странах третьего мира: лучше для потенциальной «картинки» на CNN. Цель «уесть гадов» достойная, но глупо ожидать большего и пытаться раздуть некий «всенародный протест». Наоборот - на этой теме, пережав, можно только оттолкнуть от себя простого российского обывателя. На это есть причины.
Первая. Это, конечно, антиамериканизм.. В «широких массах» достаточно много тех, кто воспринимает США как врага; для них отказ «пиндосам» в усыновлении - решение настолько ЕСТЕСТВЕННОЕ, что единственный вопрос, способный проникнуть в их девственные мозги - почему этого не было сделано раньше. Ведь врагу не отдают сирот на усыновление!
Хотя, конечно, народный «антиамериканизм» не стоит и переоценивать. Под сенью оккупационного режима растут люди по большей части изначально сломленные или надломленные; у нас это проявляется, в частности, в том, что люди прежде всего уважают СИЛУ - силу «по модулю», неважно с каким знаком (на местных выборах, пока они еще были не зарегулированы, это часто проявлялось в том, что люди охотно голосовали за бандитов). А США всеми, в том числе и ярыми «антипиндоссниками», воспринимается как Сила - и есть шанс, что в конечном итоге уважение к Силе всё перевесит…
Вторая причина. Вторая причина будет повесомее - это уже описанный мной дефицит эмпатии у наших людей, тотальный дефицит. Нужно обладать изрядным прекраснодушием, чтобы всерьез рассчитывать сподобить российских обывателей на какое-то ДЕЙСТВИЕ в связи с «несчастными сиротками». По их поводу бушует только столичная публика; «а там, во глубине России - там вековая тишина».
Ну нет у людей эмпатии! Это не их вина, это беда. Не надо их за это винить. Путин эту особенность своего народа прекрасно понимает, «общественность» - нет.
Печальная правда в том, что Дума могла бы принять закон не то что о запрете усыновления, а прямо об эвтаназии сирот-инвалидов. Это, безусловно, вызвало бы шквал возмущения на Западе, бурю в российских интернетах - но, боюсь, в народную толщу, в российскую глубинку волнение бы так и не проникло. Обыватель воспринял бы спокойно, с пониманием - дети-то не его: «Усыпить, чтобы не мучились? Что ж, начальству виднее».
Однако есть и еще одна - третья причина. И она, пожалуй, самая важная из трех. Дело в том, что люди в глубинке, в народной толще ощущают всем существом то, что мы все живем в государстве, построенном по оккупационному принципу.
Поскольку этот фактор тотальный, к теме детей-сирот он тоже имеет прямое отношение. Чтобы понять, о чем речь, достаточно задать себе вопрос: а кто, собственно, те люди, которые берут детей, сортируют, определяют, кого куда - кого в детдом, кого американцам? КТО ЭТО?
Понятно, что это какие-то агенты государства. Видимо, из органов так называемой «опеки». Или из собеса.
Надо понять, как выглядит «закон о запрете усыновления» в народном восприятии. А выглядит он так, что Путин отбирает у одного из звеньев своей оккупационной администрации одну из опций произвола - то есть выполняет, опять же с точки зрения народа, свою Главную Функцию - «народного заступника» «сверху». И такое решение народ, в глубине души администрацию ненавидящий, не может не приветствовать.
А «прогрессивная общественность» выступает против - хочет народ еще больше закабалить. Обыватель тем самым еще больше укрепляется в своем недоверии к «прогрессивной общественности».
Какая-то совсем завиральная статейка. Странно, что не названа еще одна причина: зависть к тем, кто путем усыновления попадет в западный рай. Помню, об этом писали тоже. А я вот до сих пор не пойму, зачем либералам так нужно было рвать глотку за интересы усыновителей из США? Прошло время. Сирот усыновляют россияне. Ничего плохого из этого не вышло. И где еще есть страны, которые разрешают иностранное усыновление? Это может быть только в самых отсталых колониях.
А уж как народ у Сапожника расписан! Изверги какие-то.
2013
«Вот все кроют правительство РФ и в особенности Д.Медведева. Это понятно - Медведев никому не нравится: ни правым, ни левым, ни западникам, ни почвенникам.
Медвед, конечно, дурак. Однако правительство под его руководством вот уже полтора года с горем пополам, но саботирует исполнение пресловутых "майских указов" президента - за что регулярно получает от этого самого президента публичные выволочки. Получает - но продолжает саботировать.
Это изумительная стойкость. Думается, что только благодаря этому тупому упорству российская экономика все еще остается на плаву - точнее, погружается все глубже, но пока не тонет.
Ведь что такое "майские указы"? Это, если можно так выразиться, овещественный наконец "план Путина" - раздать всем сестрам по серьгам, "счастья всем и каждому, и пусть никто не уйдет обиженным". А если точнее - предписание массово повышать зарплаты всякого рода бюджетникам направо и налево, параллельно создавая десятками миллионов некие "высокотехнологичные рабочие места" уже для всех подряд (не только для бюджетников).
В указах только не написано, где взять на это деньги.
Скрытый смысл "майских указов" простой: для их реализации надо окончательно, до нитки ограбить российские регионы, буквально "раздеть" несчастную провинцию. И вот правительство Медведева, несмотря на грозные понукания, до сих пор так и не решилось на этот шаг. Замерший в нерешительности Медвед, по сути, один и прикрывает собой "Глубинную Русь" от окончательной опричной реквизиции.
И поэтому я, в отличие от большинства моих наивных и пылких френдов, вовсе не жду с упоением мига отставки Медведа. Медвед-то плох, но пришедший ему на смену исполнитель просто опустит чуть застрявший топор гильотины... над нашей шеей в том числе.
Жалко Медведа. Он определенно лучше тех, кто придет после него».
Медведев досидел до 2020 года. Указы понемногу выполнили.
2014
«С Крымом, похоже, ситуация заходит во все более основательный тупик. Украина попросту обрубает энергоснабжение "в ноль" - и выясняется, что противопоставить этому нам нечего: города и поселки погружаются во тьму. Жестко всё: судя по телекартинке, даже уличные светофоры перестают работать.
Думаю, для жителей происходящее - сильный удар. Перед референдумом многие крымчане, говоря о причинах своего недовольства Украиной, поминали прежде всего то, как "при Тимошенко" они были вынуждены готовить со своими детьми уроки "при лучине" неделю за неделей - тогда тоже на полуострове были сильные перебои с подачей электроэнергии. Для них это был знак полного равнодушия "неньки" к их судьбе - и люди заявляли, что хотят уйти "домой в Россию", чтобы этого избежать.
И вот нате - все повторяется: снова зима, снова лучина. РФ тут вроде бы ни при чем, "хохлы гадят", однако это весьма неприятная демонстрация бессилия: хохлы гадят, а РФ ничего сделать не может.
И не сможет ни в этот год, ни в следующий, ни в позаследующий. Теперь даже самым тупым должно быть понятно, зачем все-таки Хрущев передал Крым Украине: с хозяйственной точки зрения это и было максимально разумное решение, так как Россия снабжать Крым не в состоянии.
Положение мог бы спасти мост через пролив, однако трудностей здесь столько, что, скорее всего, никакого моста не будет. ТЭО моста до сих отсутствует, желающих его строить все меньше, возможно ли сделать в принципе - тоже вопрос, а главное - как-то все меньше уверенности, что у РФ хватит денег на такую стройку. И в любом случае его будут строить еще 3-4 года. Если будут.
В любом случае - жалко крымчан. Зимой на полуострове очень ветрено и промозгло, без энергоснабжения - тоска. И выхода из ситуации не просматривается».
Да, вот Украина Крыму вырубала электричество, а потом украинские блогеры массово радовались этому. Но это ведь не было пропагандой зла, так?
2015
«Сегодня в магазине (большом продуктовом супермаркете) решил любопытства ради посмотреть, почем нынче баклажаны. Кабачки уже под 300, а баклажанчики почем? Увы, узнать не удалось: баклажан просто не было.
Наверно, это уже санкции в отношении Турции вступили в силу? Хотя и странно, конечно: санкции наложены на Турцию, а не есть баклажаны придется мне.
Хотя, возможно, я ошибаюсь, и Турция тут ни при чем. Возможно, это всего-навсего из-за санкций в отношении Украины».
Сегодня 1 кг кабачков стоит примерно 140 руб. Баклажаны тоже есть в продаже. Отношения с Турцией - нормальные.
Продолжение следует https://uborshizzza.livejournal.com/5802005.html