Школьный булинг в СССР. Косой взгляд - булинг или уже харрасмент?
На пост с моими рассуждениями о том, почему в СССР о школьном булинге не говорили, а сейчас тема школьного булинга очень популярна, пришло 99,9% негодующих коментов, повествующих о том, что булинг в совестской школе был невероятный, и все эти комментаторы то ли сами были жертвами травли, то ли сами кого-то травили.
В первую очередь здесь стоило бы задуматься о том, что считать булингом. Например, одна дама из Канады написала, что видела, как дети перебрасывали друг другу чью-то шапку. Пыталась вспомнить, делали ли такое с моей шапкой или другими вещами. Не помню, но если когда-то вдруг могло такое быть, то не в школе, а, допустим, во дворе. Такое поведение считалось оскорбительным, и на него надо было реагировать. Можно было подраться, можно было пожаловаться родителям, можно было позвать на помощь друзей. Но больше одного раза такие вещи не повторялись.
То есть, когда-то меня кто-то мог обозвать, исковеркав мою фамилию (ничего страшного, кстати, из моей фамилии сделать было нельзя), мою подругу могли дразнить «У кого четыре глаза, тот похож на водолаза» (но никогда не дразнили за то, что у нее из-за перенесенного полиомиелита одна нога была тоньше и короче другой, и она носила ортопедическую обувь), в меня могли кинуть снежком. Что мы тогда делали? Тоже обзывались, тоже кидались снежками, лупили обидчиков портфелями и мешками с обувью.
Все это носило эпизодический характер и прекратилось к средним классам.
Но если бы я была не я, а кто-то из моих комментаторов, то я могла бы теперь, задним числом объявить, что в школе был ужасный булинг, а я была его жертвой.
Но я так не делаю. А почему же они так поступают?
С 1987 года религией нашей страны стал антисоветизм. И в кино это тоже отразилось. Вместо «Доживем до понедельника» (1968) - «Дорогая Елена Сергеевна» (1988), а ведь и то, и другие про конфликт учеников с учительницей.
Люди искренне верят, что советские люди жили в аду. Верят те, кто застал самый краешек СССР и верят мои ровесники. Как им это удается? Они переформатировали свою память и живут в согласии с пропагандой.
На эти мысли меня навел комент: «А вы, правда, верите, что раньше жизнь была лучше?». Понимаете: нельзя не верить в то, что жизнь все время становится лучше.
Я такого утверждения не понимаю. По каким критериям, в каких областях жизнь стала лучше? Жизнь стала другой. А вот понять, что стало лучше, что стало хуже, и как это соотносится друг с другом, трудно.
С булингом в школе стало хуже. С общественном транспортом в Москве стало лучше. Хлеб и молоко стали хуже. С разнообразием продуктов на прилавках стало лучше. И так далее.
В целом же очевидно, что сытые современные поколения глупее прошлых поколений. Это видно по литературе, по музыке, по изобразительному искусству. Или сравните письма обычных людей друг другу с вашими записями в WhatsApp или еще где. И это - нормально. Природа - экономна. Зачем тратить энергию, если добыть пропитание и крышу над головой можно и без этого? Меньше тратимся - дольше живем.
Итак, живем дольше - это изменение к лучшему. Глупее стали - изменение к худшему.
Как и на каких весах взвесить и определить итог? Я не знаю.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)