Празднуем независимость России от большой части России. Отличный был план,но что-то пошло не так
Сегодня День России (до 2002 года - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации) - странный праздник, образованный в честь в честь отказа России от большой части своих территорий, которые потом и кровью завоевывали и обустраивали поколения русских людей.
Но все же, что это еще за независимость?
Те же украинцы которые, как теперь выяснилось, считали себя 300 лет порабощенными, все, что имеется в их городах, получили за эти 300 лет.
Украинцы очень гордятся Киевом. Когда царь Алексей Михайлович купил Киев у поляков, город был похож на еврейское местечко и отличался от него только несколькими старинными церквями. Чего же им поляки ничего не строили? И они уверены, что быть колонией Польши было бы для них лучше? Теперь вот жилы рвут, чтобы хоть чучелком, хоть тушкой взяли в ЕС, да что-то не берут пока. Такая вот у них независимость. Но все же, надо признать, что это - независимость от нас. Да, они продались нам в 17-18 веке, но потом все локти искусали, считая, что продешевили. И это их право искать на себя покупателя и хозяина получше. Пусть попробуют. Прибалты же довольны, так может и украинцам хорошо будет, хотя, подозреваю, что тоже будут ныть и искать хозяина пощедрее - такова уж человеческая натура у тех, кто не может жить самостоятельно.
По-хорошему, это бывшие советские республики должны сегодня праздновать День независимости, а не мы.
Было ли рациональное зерно в идеи обособления тогдашней РСФСР от других 14 республик? Конечно, было. Считалось, что в СССР наблюдается растущая диспропорция между РСФСР и другими республиками, в частности, республиками Средней Азии и отчасти Закавказья (кроме, возможно, Армении), Молдавии. Население там росло значительно быстрее, промышленный потенциал и все другое были там недостаточно развиты для того, чтобы полностью себя содержать. Поэтому из РСФСР приходилось делать большие вливания в их экономику. И конца-краю этому не было видно. В то время, как, если бы эти республики стали независимыми, то они пересели бы на свои лепешки, России не надо было бы больше содержать их социалку, а они бы представляли резерв дешевой рабочей силы. По факту так более-менее и произошло.
Но у нас были не только эти большие дотационные республики, но и Прибалтика, Украина, Белоруссия. Допустим, экономиками Прибалтики можно было пренебречь, но не их геополитическим положением. Отсоединяя Прибалтику, Россия теряла выход к Балтийскому морю и к своему анклаву - Калининградской области.
А из-за того, что к Украине приписали Крым, теряла и выход к Черному морю. И утрата украинской экономики была существенной.
Но ведь невозможно же было заявить Средней Азии и некоторым другим, чтобы они отделялись, а других держать? Нужно было что-то придумать.
Но все равно даже не представляю, как можно было решиться на такую авантюру, как декларация о суверенитете России от 12 июня 1990 года.
Думается, что тогдашние организаторы этого, по существу, государственного переворота, рассчитывали на широкие объятия Запада, который примет к себе и Россию, и Украину, и Белоруссию, и заживем мы богато и дружно.
Но Запад принял только Прибалтику.
Другая надежда, возможно, была та, что Запад будет так благодарен России за то, что она самораспустилась, что оставит ей зону влияния на Украине и Белоруссии, не будет вмешиваться в наши отношения, вредить, ссорить. А уж потом мы заслужим право на настоящий равноправный экономический союз с Западом.
Разве не хорошо было придумано? Прямо, блеск. Да и еще бы, несколько НИИ не одно десятилетие работали над планами переустройства России, переделки социалистической экономики во что-то более эффективное. Помните, была такая теория интеграции? Забыли уже все, а покойный академик Сахаров как с ней носился! В эту теорию входил и план перезаключения союзного договора на новых условиях и много чего другого, из чего ничего не вышло. А в экономику хотели внедрить немного рынка, отдать, например, сферу услуг, мелкую торговлю, кое-что из легпрома в добрые частные руки. Но десятилетиями не могли решиться на это. Во всяком случае, Брежнев не хотел, чтобы это произошло при его жизни, но строить теории и планы не мешал. И не мешал сращиванию криминалитета с цеховиками, партийной элитой и силовиками.
Как выяснилось позже, все ученые планы были играми досужих умов, а рулили всем жадность и желание хапнуть лично себе как можно больше благ, которое развилось в разных слоях советской элиты и криминалитета за спокойные брежневские годы.
Думали ли тогда, что Россия должна навсегда утратить свой промышленный, научный, культурный потенциал, а стать только поставщиком углеводородов, минералов, зерна? В 1991 году Гайдар был готов на все это. Он считал, что раз мы не можем производить ничего супер-пупер уникального, то не должны бороться за свой внутренний рынок, тем более, за внешний рынок ни на каком направлении, кроме торговли сырьем и зерном. А все остальное купим на полученные от этой торговли доллары - от резинки для трусов до самолетов. И ведь покупали.
А что будет с населением, лишившемся привычной работы на заводах, фабриках, в КБ, в НИИ? Выживут! А кто не выживет, извините... И выжили, кто смог, нашли другие занятия.
Все бы хорошо, но кто бы в 1990 и 1991 мог представить, что Запад будет нам постоянно ставить палки в колеса, вопить, что они попали в зависимость от наших энергоресурсов, и, чтобы им было спокойнее жить, мы должны всего-навсего продать им, желательно подешевле, или, еще лучше, отдать даром, эти месторождения, нефтегазопроводы? «А на что же мы будем тогда жить?», - спрашивали мы. Но шерифа, как известно, проблемы индейцев не того-с ... не интересуют.
Кто знал, что они примут в НАТО буквально всех, кого найдут? Что обложат нас вокруг военными базами?
Кто знал, что негласный договор о нашей зоне влияния на Украине будет ликвидирован уже к 2004 году, а на самом деле, гораздо раньше?
И вот мы имеем то, что имеем. Сегодня в Москве праздник Дня России, а на Донбассе идут бои, и мы очень и очень за них тревожимся.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)