Как сделать интереснее эти нудные чемпионаты Европы по футболу
Мой вчерашний шутливый пост на ту тему, что чемпионат Европы по футболу при нынешней системе стал длинным и нудным вызвал неожиданно серьезную реакцию нескольких вполне разумных читателей. Поэтому продолжу тему.
Кроме сетки матчей с полупроходными местами, в результате чего участника стадии на выбывание определяли по количеству желтых карточек, показанных тренерам команд за матюги, в реформации нуждаются и сами правила игры. Собственно, это уже идет - появление новых технических возможностей позволяет разруливать спорные моменты.
Уже достаточно давно в автоматическом режиме определяется, пересек ли мяч (целиком) линию ворот или гол таки не состоялся. Также автоматизировали и определение положения «вне игры».
Насколько помню, вначале была идея поставить радиопередатчики в мячи и бутсы игроков. От радиофицирования игроков отказались, заменив это на анализ видеосъемок с разных ракурсов. При этом применяется та же технология, как и в компьютерной томографии - по нескольким изображениям с разных сторон делается трехмерная модель, которая потом «разрезается на слои». И теперь мы практически сразу за инцидентом видим картинку, что в момент передачи левый локоть нападающего на 2 сантиметра ближе к воротам, чем задница защитника, так что гол не засчитан.
Однако радиопередатчики в мячах оставили, вместе с датчиками давления, что позволяет корректно определить, было ли касание мяча рукой или мяч только погладил волосы на запястье.
Судьи давно выступают с микрофонами, что позволяет им оперативно переговариваться с помощниками и бригадой анализа видеоповторов. Думаю, что микрофонами надо оснастить и всех футболистов. Помните историю, которая стоила карьеры Зинеддину Зидану? Во время матча защитник Матерацци все время его материл, оскорблял и доводил, что кончилось тем, что он Зидан попробовал забодать охульника и был удален. Наличие микрофонов позволила бы в корне пресечь подобные провокации.
Известно, что футболисты достаточно часто специально наносят повреждения игрокам противника, чтобы осложнить им полноценную игру. Думаю, было бы справедливо, если бы агрессор получил аналогичное повреждение. Разумеется, современные принципы гуманизма не позволяют ломать ногу, рвать связки и т.д., но вот оперативно наложить повязку, мешающую агрессору в той же мере свободно играть, совсем несложно.
За грубые нарушения помимо предупреждения (которое, например, для игрока проигрывающей команды в стадии игры на вылет имеет чисто символическое значение) следовало бы применять более серьезные ограничения в свободе передвижения. Например, пользоваться старым добрым английским подходам к каторжникам - ножные кандалы и пушечное ядро на цепи, чтобы не очень-то.
Вообще подход к нарушениям правил в современном футболе носит непоследовательный характер. Надо, чтобы факт нарушения никак не влиял на развитие игры, то есть чтобы продолжалась она не со штрафного, а с той ситуации, которая была на момент нарушения. Сделать это поможет видеофиксация и дроны. Дрон разгонит мяч до нужной скорости и отпустит его в той самой точке, где он был на момент нарушения. Другие дроны, помощнее, разгонят и оттранспортируют всех других футболистов, а нарушитель в кандалах приступит к игре с центра поля.
Также нуждается в реформировании и отношение к зрителям. Во-первых, на зрителей надо распространить современный подход к организации выставок, когда зрители являются активными участниками творческого процесса. А так как матчи сейчас иногда сильно затягиваются, из-за чего очень неудобно добираться домой, то дополнительное время и пенальти должны быть заменены на голосование зрителей.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)