Эдвард Лукас. Новая холодная война. Как Кремль угрожает Западу и России

Jul 27, 2009 15:02


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Это очень интересная книга, настолько интересная, что я даже решила ее законспектировать, хотя написана она сумбурно. Но зато из нее видно, откуда растут ноги у критики СССР и РФ, где берут идеи наши борцы с советским прошлым и сегодняшним режимом, что конкретно думает Запад о нас и о себе, что он собирается предпринять, чего он от нас хочет. Вы скажите: «Подумаешь, какой-то Лукас, что он определяет?» Как я поняла, книга написана в 2007 году, но с тех пор осуществилось многое из того, что в ней предлагалось.

Э. Лукас - британский журналист, специалист по России [как он сам считает], работает в журнале «Economist». Основной пафос этой книги - Россия начала новую Холодную войну, а Запад этого не заметил, вот товарищ Лукас и открывает всем глаза.

Введение

Во «Введении» Лукас презентует себя как ветерана предыдущей Холодной войны. «В то время, как в Советском Союзе то вспыхивала, то угасала, провозглашенная Горбачевым перестройка и гласность, я наблюдал за тем, как несчастная страна раскалывалась на части. Неделя крушения империи зла стала одной из самых счастливых в моей жизни». Видите, как человек был предан работе? Он не разделяет общественного и личного. Книга, например, посвящена некой Кристине. [С равным успехом это может быть как женщина, так и секретная подлодка или еще что.] С другой стороны, как славно было воевать - и вдруг война окончена. А если заявить, что началась новая, может, он еще на что сгодится? «Шовет» там даст? Гражданина раздирают противоречивые чувства. То он пишет, что « Даже при довольно агрессивном курсе Кремля Россия не представляет какой-либо угрозы для Запада. Она не может даже подавить полностью сепаратистов в Чечне, хотя их всего 600 тысяч [Кого? Чеченцев? Их гораздо больше, гражданин специалист, и воюют там не только с боевики, но, увы, гораздо больше народу], а площадь равна графству Корнуолл [Не знаю, как там Корнуолл, а вот когда справитесь хоть с Северной Ирландией, тогда и поговорим]. В ее обветшалых, нетрезвых и разнузданных войсках повально царят неуставные отношения - «дедовщина»… две трети ее ракетных комплексов устарели. Способность нанести первый поражающий ракетный удар по НАТО стала мифом, затерявшимся в исторических книгах [интересно, каких? В наших говорилось только про ответный удар, и на него мы еще способны, а иначе вы бы и книг уже не писали, а действовали бы]. Так беспокоиться не о чем? А где же тогда найти применение специалисту по России, по Холодной войне?

Настоящей угрозы нет, но надо быть бдительным и наносить превентивные удары [это при том, что Лукас сообщает, что Вторую холодную войну, как и Первую, начала Россия. Это еще что: она и Вторую мировую начала, но об этом позже]. Дело тут не в возможности России кому-то навредить, а в ее мерзкой сущности: «Самой катастрофической ошибкой, которую допустил внешний мир с 1991 года, стало предположение о том, что Россия постепенно становится «нормальной» страной[симптоматично, что он разделяет Россию и весь остальной мир]» «…силы тьмы в России оказались слишком сильными». И они сгущаются. Ельцин тоже был не сахар: он разогнал законный парламент, сфальсифицировал референдум по Конституции, но зато его можно было этим шантажировать. Но Путина нечем шантажировать, его власть законна, в стране политическая стабильность, экономика из-за больших цен на нефть испытывает бум. Из-за появившегося богатства международное влияние на Россию пагубно уменьшилось. Вот это и есть сгущение сил тьмы. Это и есть объявление Россией новой Холодной войны. Железная логика, да?

А между тем, счастье было так возможно! В 1998 году Лукас написал статью о бремени белого человека: «Когда страна испытывает хронический недостаток в людях и правительстве, способных исполнять самые элементарные свои функции, рано или поздно эту лакуну начинают заполнять иностранцы. Этому есть название - колонизация. Еще рано утверждать, но нечто подобное начинает происходить в России». «Едва ли я когда-либо так ошибался!» - восклицает несчастный человек в 2007 году. Подумать только: мог бы стать колонизатором в пробковой ушанке, получил бы пост какого-нибудь вице-губернатора, купил бы этой самой Кристине [которая скорее все же баба, чем подлодка] все, чего ее душе угодно, а тут такой облом! Приходится возвращаться к старой профессии: хоть как-то, но кормила.

Критика

Previous post Next post
Up