Англо-американские газеты о Трампе. КупиСебеЕдыВПоследнийРаз 2.0
Хотела написать о том, о другом, но узнала новость о покушении на Трампа и буду писать об этом - все же исторический момент.
Я не удивляюсь, что в Трампа стреляли. Пару раз в неделю я просматриваю газеты из США и Великобритании. Не все газеты можно читать бесплатно, поэтому я выбрала The Sun, The Daily Mirror, The New York Times. Первые две - это английская желтая пресса, и меня там смешит перевод (Возможно, это потому, что в английских газетах много непереводимых идиом) и идиотские истории, а The New York Times - газета серьезная. Интересно, что и перевод у нее хороший.
История газеты началась еще в 19 веке. В наше время «Нью-Йорк таймс» считается одним из самых популярных новостных сайтов с посещаемостью 30 миллионов человек в месяц. Согласно данным опроса общественного мнения 40 % респондентов считает, что «Нью-Йорк Таймс» имеет либеральные предпочтения; 20 % опрошенных считают, что у газеты нет политической окраски; 11 % людей верят, что газета имеет консервативный уклон.
Отношения с Трампом у газеты не сложились. В 2018 году президент США в «Твиттере» заявлял, что газеты The New York Times и The Washington Post обречены покинуть рынок массмедиа из-за склонности к созданию «фейковых новостей».
26 июня 2020 года корреспонденты газеты The New York Times заявили, что Главное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации тайно предлагало боевикам, связанным с запрещённым в России движением «Талибан», вознаграждения за убийство военных коалиции в Афганистане, включая США. В свою очередь президент США Дональд Трамп 29 июня со ссылкой на разведку США опроверг данные заявления отметив, что ;возможно, это ещё одна сфабрикованная мистификация по теме России, которую устроила лживая газета The New York Times, чтобы очернить республиканцев.
Так вот, дня не проходит, чтобы эта газета писала что-нибудь про ужас, которым может стать победа Трампа. И делают они это не первый год. Казалось бы, такое респектабельное издание, а включилось в выборную кампанию самым оголтелым образом на стороне Байдена. Они же - не партийная газета демпартии. Где хоть какая-то объективность?
Я думаю, что и другие СМИ не отстают.
Все это мне напоминает наши выборы 1996 года. Газета "Не дай бог", "Купи себе еды в последний раз". Нашим либералам до сих пор несколько неловко за свои тогдашние неприличные действия, хотя они их оправдывают необходимость.
Но какая у нас демократия? Какие у нас вековые традиции? Разве можно нас сравнивать с западными странами, особенно, со светочем демократии и свободы США, о чем нам не перестают напоминать? А поди ж ты - ничем не лучше себя ведут, а, скорее всего, и гораздо хуже. Зюганова хотя бы не пытались посадить по бредовым обвинениям. И уж, тем более, в него не стреляли.
Как может себя чувствовать какой-нибудь американец с не самой устойчивой психикой, когда ему с утра до ночи льют в уши рассказы о том ужасе, который сулит избрание Трампа? И говорят это люди, которых он любит и уважает: знаменитые актеры, писатели, политики?
Вот и результат. И еще неизвестно, не будет ли новых покушений.
В США уже убили 4-х президентов (мы наслышаны о Линкольне и Джоне Кеннеди), кандидата в президенты (Роберта Кеннеди).
Вот что пишут в Википедии:
«сразу после полуночи в ночь с 4 на 5 июня 1968 Роберт Кеннеди с телохранителями направился из бального зала лос-анджелесской гостиницы «Ambassador», где он произнёс речь, в другой зал, где он собирался дать пресс-конференцию. Хотя кандидат на пост президента шёл через кухонные помещения, к нему всё равно протискивалась толпа желающих пожать руку. В этот момент Серхан открыл огонь из револьвера 22 калибра. Роберт Кеннеди получил три пулевых ранения, одно из них в голову, и скончался в больнице через 26 часов. Ещё 5 человек получили несмертельные ранения.
Серхан был задержан на месте преступления. Во время суда сделал заявление, что стрелял со злым умыслом, заранее обдуманным в 20 лет (при этом в 1968 Серхану было 24 года), но впоследствии отказался от этих слов и заявил, что ничего не помнит о моменте стрельбы».
Убийца приговорен к пожизненному заключению и до сих пор сидит.
Еще больше покушение на Трампа напоминает давний роман Стивена Кинга «Мертвая зона». Кстати, это было одно из первых произведений этого писателя, напечатанное в СССР (журнал «Иностранная литература»). Тогда у нас переводили и печатали большей частью те произведения зарубежных писателей, в которых усматривали критику капитализма и западного общества.
Главный герой книги - экстрасенс. После ДТП Джон Смит впал на 5 лет в кому, а когда очнулся, то обнаружил у себя способность к ясновидению и предсказанию будущего. Для этого ему надо было прикоснуться к тому, чье будущее или сущность он увидит. Однако моменты озарения давались ему нелегко. После них он впадал в странное болезненное состояние, а в его голове расширялась некая мертвая зона: там была опухоль. По ходу книги герой раскрыл несколько преступлений, но самый серьезный случай поджидал его в конце. В США появился кандидат в президенты Грегори Стилсон, который одурачивал людей популистскими выступлениями, а сам установит фашистскую диктатуру и начнет Третью мировую войну, как это удалось увидеть Смиту. На выступления Стилсон надевал строительную каску и раздавал людям сосиски. Смит решил его застрелить во время предвыборного выступления. На встрече Грегори Стилсона с избирателями Джон стреляет в политика, но промахивается. Во время стрельбы Стилсон хватает маленького ребёнка и прикрывается им как живым щитом; репортёры в этот момент успевают сделать фотографию политика. Джон, раненый выстрелами телохранителей Стилсона, падает с балкона на пол и ломает обе ноги и позвоночник; перед смертью он касается Стилсона в последний раз и убеждается, что его политическая карьера разрушена и страшное будущее предотвращено.
Таким образом, Кинг хотел сказать, что не все политические убийства - зло.
Роман появился на свет в 1977 году. Тогда Кинг опасался губернатора штата Мен, хотя у романа были и другие предпосылки: Уотергейский скандал, когда президент Никсон ушел в отставку из-за открытия того факта, что спецслужбы подслушивали разговоры в штаб-квартире Демпартии.
Также в основу лег и реальный случай, произошедший в 1935 году, когда 29-летний врач Карл Вайс застрелил сенатора Хьюи Лонга, который многим напоминал Гитлера. Правда, Лонг успел только заявить о намерении в будущем стать кандидатом в президенты, так как до очередных выборов было еще несколько лет. А на предыдущих выборах он поддержал Рузвельта.
Лонг был изоляционистом и политическим националистом, который выступал против американского вмешательства за рубежом. Он утверждал, что вмешательство во внутренние дела других стран связано с выгодами отдельных крупных корпораций.
И чем он был похож на Гитлера? Гитлер был против вмешательства в дела других стран?
А убили Лонга не на митинге. Убийцу же застрелили во время это инцидента.
Когда на политической арене появился Трамп, его стали сравнивать и с Лонгом и с вымышленным персонажем Стивена Кинга.
Но, извините, Трамп уже был президентом, и никакой Третьей Мировой не случилось. Зато в президентство душки-Байдена ситуация резко обострилась.
Что случилось с западными либералами? Откуда такое ожесточение? Почему они считают, что если что-то пойдет не по их плану, то случится нечто настолько страшное, что хороши любые методы, чтобы им не проиграть? Вот если Россия вернула Крым, то им конец и всему миру конец, вот, если Трамп победит, то всему конец... И ведь основной аргумент их такой: если Трамп победит, то они, либералы, поднимут мятеж и пойдут на Белый дом войной из-за чего может начаться гражданская война. А не поднимать мятеж, потерпев 4 года, никак нельзя?
Почему они не примут Трампа? Потому что он, якобы, против геополитического гегемонизма США, а без этого их перестанут почитать и слушаться в мире, без чего им никак невозможно существовать. Разве Трамп во время своего президентства не диктовал волю США другим странам? Разве не он, например, перенес американское посольство в Иерусалим, не он пытался бороться против слишком быстрых темпов роста Китая?
Выступал Байден. Лицо его - маска, ни одной эмоции на нем не видно. Ничего толком не сказал и даже не был уверен, что покушение на Трампа связано с политической деятельностью последнего. Сообщил только, что его жена и он сожалеют. Обязательно о жене в данной ситуации говорить? Уж выбрали бы ее тогда в кандидаты от демпартии.
Пока Трамп написал: Я хочу поблагодарить Секретную службу Соединенных Штатов и все правоохранительные органы за их быстрое реагирование на стрельбу, которая только что произошла в Батлере, Пенсильвания.
“Самое главное, я хочу выразить свои соболезнования семье человека, который был убит на митинге, а также семье другого человека, который был тяжело ранен.
“Невероятно, что такой акт может иметь место в нашей стране”.
“Я сразу понял, что что-то не так, потому что услышал свистящий звук, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля пробивает кожу.
“Было сильное кровотечение, и тогда я понял, что происходит. БОЖЕ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ!
Точно, Господь благословляет Америку. Есть ли страна лучше?
Но сразу после стрельбы Трамп сказал: «Позвольте мне надеть мои ботинки». Отбросил тапочки?
Но есть и хорошие новости: Фейсбук разрешил Трампу опять вести свой блок. Вот она, настоящая свобода слова!
Кстати, английские газеты уже успели выразить свое недовольство поведением РФ в этой ситуации и восхититься Зеленским.
"В ужасе" Зеленки высказался после попытки убийства Дональда Трампа
После попытки убийства Дональда Трампа украинский лидер Зеленский пожелал бывшему президенту "скорейшего выздоровления", в то время как сторонники Путина подчеркивали теории заговора по поводу стрельбы». Это из "Миррор".
Любые поводы им для этого хороши.
Чудеса, да и только творятся у наших бывших геополитических партнеров.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)