В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Завтра Путин поедет в Польшу, куда его пригласили по поводу круглой даты начала Второй мировой войны. Вы знаете, кто больше всех пострадал от войны? Поляки, конечно! Они потеряли 6 млн. жизней, правда не своих: из них было 3 млн. евреев, которых, как говорят злые языки, они с удовольствием и гнали в концлагеря. А также после войны в Польше недосчитались украинцев, белорусов, литовцев. Куда делись? Во всяком случае, после войны Польша стала мононациональным государством. Да еще получила немало немецкой земли в компенсацию своим страданиям. В Польше от Путина ждут извинений за пресловутый пакт Молотова-Риббинтропа, за ужасно секретные приложения к нему (которые настолько секретны, что их так никто так и не видел, кроме, кажется, Волкогонова, у которого вскоре нашли рак мозга, так что некоторое недоверие к его заявлению имеется), за Катынь, и вполне возможно, за то, что мы вообще живем с поляками на одной планете. Дело в том, что не так давно решили, что не могут одни немцы отвечать за начало войны. Были еще виноватые, и вы их знаете - это мы с вами, потому что именно нас все время призывают каяться.
Вы бы пошли в гости, если бы вас звали туда каяться? Я-то нет. Я так понимаю, что, если зовут в гости, то с добром, а это больше похоже на вызов «на ковер» к большому начальству. Но я же не политик. Политикам много чего приходится делать из того, что частные лица ни за что бы делать не стали. Вот Путин и едет извиняться за нас за всех. Интересно, что он наденет? Шьют ли какие-нибудь пристойные рубища, вериги?
Перед визитом Путин опубликовал пространную статью в польской «Газете Выборча». Это сделано для того, чтобы его позицию знали заранее. А зачем надо, чтобы знали заранее? Устроил бы сюрприз. Может, чтобы встретили поприветливее, без демонстраций? Вот выдержки из этой статьи: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года...
Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации…Не может быть разумной, ответственной политики вне нравственных и правовых рамок. На мой взгляд, нравственный аспект проводимой политики особенно важен. И в этой связи напомню, что в нашей стране аморальный характер пакта Молотова-Риббентропа получил однозначную парламентскую оценку…Мы глубоко признательны за то, что в Польше, в земле которой покоится более 600 тыс. солдат Красной Армии, отдавших жизнь за ее освобождение, бережно и с уважением относятся к нашим воинским захоронениям. Поверьте, эти слова - не дань протоколу, они искренние и идут от сердца…Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, также хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью, где покоятся тысячи польских военнослужащих. Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления».
Как вы думаете, будут ли на Западе довольны? Прокатит ли это как покаяние? Думаю, нет. Все же Пути будет в костюме, а не рубище и не станет ползти на коленях, а это - самое меньшее, что от него хотели бы. Нет таких необходимых слов, как то, что пакт Молотова-Риббинтропа был преступлением, ни слова о протоколах и извинений за «аннексию польских территорий», нет признания в том, что это преступный СССР развязал Вторую мировую войну, спровоцировав невинного Гитлера, не раскрыта тема миллиардов изнасилованных немок.
К тому же в статье есть сомнительные абзацы: «в контексте исторических событий того времени Советский Союз не только остался один на один с Германией, поскольку западные государства отказались от предлагавшейся системы коллективной безопасности, но и стоял перед угрозой войны на два фронта - ведь именно в августе 1939 года до максимальной силы разгорелся огонь конфликта с японцами на реке Халхин-Гол.
Отвергнуть предложение Германии подписать пакт о ненападении - в условиях когда возможные союзники СССР на Западе уже пошли на аналогичные договоренности с немецким рейхом и не хотели сотрудничать с Советским Союзом, в одиночку столкнуться с мощнейшей военной машиной нацизма - советская дипломатия того времени вполне обосновано считала, как минимум, неразумным.
Думаю, именно сговор в Мюнхене подтолкнул к разобщению объективных союзников в борьбе с нацизмом, вызвал между ними взаимное недоверие и подозрительность. И оглядываясь в прошлое, всем нам - и на Западе, и на Востоке Европы - необходимо помнить, к каким трагедиям приводят трусость, закулисная кабинетная политика, стремление обеспечить свою безопасность и национальные интересы за счет других.»
Ой, как бы не обиделся кто…А то рассердятся еще…
Есть в статье и совсем странные места: «мудрость и великодушие российского и немецкого народов, дальновидность государственных деятелей двух стран - позволили сделать решительный шаг к строительству Большой Европы. Партнерство России и Германии стало примером движения навстречу друг другу, устремленности в будущее - при бережном отношении к памяти о прошлом. И сегодня российско-германское сотрудничество играет важнейшую позитивную роль в международной и европейской политике. Уверен, что и российско-польские отношения рано или поздно достигнут такого высокого, по-настоящему партнерского уровня.» Во-первых, о каких таких дальновидных государственных деятелях идет речь? Может, я что-то пропустила? Во-вторых, как -то нетактично напоминать полякам в такой, можно сказать, трагический момент воспоминаний о горестном прошлом о русско-германском союзе. Это что, намек?
Ну и, наконец, очень интересно, зачем нам так понадобилось одобрение Запада? Неужели дела наши столь плохи? Сегодня слышала, что РФ просит кредит в 1 млрд. долл. у Японии и у Южной Кореи. Но те пока молчат. Куда пойдут эти деньги? На что так остро не хватает? На пенсии старикам, на отопление городов или на очередные яхты, замки и яйца Фаберже?
автоном
http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=417